特殊侵权行为

2001年11月原告栗某为结婚需要与被告A公司达 成装修协议，由A公司对栗某住房进行装修，装修 工程于2002年1月上旬完工。2002年1月中旬原告 搬人新房居住后，于4月份原告出现头晕、全身乏 力等症状，后其母也出现类似症状，经诊断为血液 病。同年8月，经南京市环境监测中心站对其居室 内空气质量检测，室内空气中甲醛、氨、TVOC (综 合指标)含量分别超过I类民用建筑工程室内环境污 染物限量标准21倍、12.6倍、3.3倍。同时，经南京 市产品质量监督检验所对用于装修的细木工板的检 测，该木板甲醛释放量为13.9个单位，超过了国家 规定的标准。由此，原告认为由于被告公司在装修 过程中使用劣质材料，造成有毒气体的产生，导致 原告患上血液病，要求被告A公司承担环境侵权损 害赔偿责任。 问题：该案件是否构成环境污染侵权 ？
（二）环境污染侵权
特征： 1、环境污染责任是适用无过错责任原则的特 殊侵权责任。 2、环境侵权责任保护的环境属于广义概念， 生态环境也概括在其中。 3、污染行为是污染者的作为或者不作为。污 染环境的行为，既可能是作为的行为，也可能是 不作为的行为，在很大范围内，不作为的形式更 为常见。不论是作为的行为还是不作为的行为， 只要造成生活和生态环境的损害，都构成侵权责 任。
1、构成要件 （1）饲养的动物 （2）动物加害的损害事实 （3）损害后果 （4）因果关系 2、责任人：饲养人或管理人
3、归责原则：无过错责任 4、免责事由：被侵权人故意 5、减轻责任事由：被侵权人重大过失 6、特殊问题： （1）烈性犬等危险动物：不得过失相抵 （2）遗弃、逃逸的动物：在遗弃、逃逸期间由原饲养 人或管理人承担责任 （3）第三人过错：因第三人的过错致使动物造成他人 损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请 求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或 者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。(《侵权责任 法》第83条)
案例：个体户甲因为转产，将不用的氯气 放置于公路边的一块荒地上，烈日暴晒后， 氯气泄露，导致周边多人中毒。 此例中：氯气的合法占有人甲抛弃高度危 险物致人损害，甲应承担无过错责任。
（3）非法占有高度危险物致人损害的责任 ①非法占有高度危险物致人损害的，由非 法占有人承担无过错责任。 ②所有人、管理人不能证明对防止他人非 法占有尽到高度注意义务的，与非法占有 人承担连带责任。
二、工业灾害型侵权
（一）高度危险责任 1、高度危险责任的特点 （1）高度危险责任被区分为：高度危险作业之 经营者的责任；高度危险物的占有人或者 使用人的责任。
（2）原则上采用无过错责任原则。 但下列情形采用了过错责任：a、第74条规定， 所有人将高度危险物交由他人管理的，管理人遗 失、抛弃高度危险物致人损害的，由管理人承担 无过错责任，所有人具有过错的，与管理人承担 连带责任。b、第75条规定，非法占有高度危险物 造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任； 所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽 到高度注意义务的（表明其即使具有轻微过失， 亦应承担责任），与非法占有人承担连带责任。
（三）受雇人侵权 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 》第9条 雇员在从事雇佣活动中致 损害的，雇 主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大 过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿 责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇 员追偿。
（四）被监护人侵权
《侵权责任法》第32条：无民事行为能力人、 限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人 承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减 轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能 力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费 用。不足部分，由监护人赔偿。
特殊侵权行为
第一节 特殊侵权行为概述
一、概念
特殊侵权行为： 立法特别规定其法律要件及法律效果的侵 权行为。
特殊：1、法律依据特殊； 2、法律要件、法律效果、免责事 由等方面特殊。
二、特殊侵权行为的特征
——与一般侵权行为比较
1、责任主体 2、归责原则 3、构成要件 4、举证责任 5、免责事由 6、责任类型
4、环境污染责任保护的被侵权人范围。《侵 权责任法》第65条规定与众不同，不是“造成他 人损害”，而是“造成损害”。这种表示方法意味 着，环境的损害，并不仅指自然人的人身损害和财 产损害，还包括更为广泛的损害。环境污染责任的 受害主体不仅包括当代人，而且可能包括后代人， 甚至当代人侵害的完全是后代人的权益。在很多情 况下，环境污染责任的权利主体甚至是国家，国家 可以请求损害赔偿。 5、环境污染责任方式范围广泛。可以适用停 止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原 状、赔偿损失等多种责任方式，而不局限于损害赔 偿责任。
三、工业灾害以外危险型侵权
（一）建筑物危险型致人损害 《民法通则》第126条规定：建筑物或者其 他设施以及建筑物上的搁置物、 悬挂物发 生倒塌、 脱落、坠落造成他人损害的，它 的所有人或者管理人应当承担民事责任， 但能够证明自己没有过错的除外。 过错推定
（二）地wenku.baidu.com施工致人损害
《民法通则》第125条规定：“在公共场所、 道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施 等，没有设置明显标志和采取安全措施造 成他人损害的，施工人应当承担民事责 任”。 1、公共场所 2、归责原则：过错责任原则（过错推定、 举证责任倒置） 3、责任人：施工人
案例：甲、乙二未成年人相约“荡秋千”， 甲找来细绳，乙帮助甲将细绳拴在窗户的钢 筋上，挽了一个活结。甲试图将头套进活结， 但身高不够，乙见状，抱甲的双腿往上举。 甲将头套进活结，乙撒手后，甲窒息死亡。 甲的法定监护人要求乙的法定监护人赔偿， 诉至人民法院。
被监护人侵权的特点 1、被监护人实施了加害行为 2、受害人遭受了损害结果 3、侵权的事实行为与损害结果之间具有因果 关系； 4、监护人承担无过错责任 5、监护人为被告的法定代理人
案例：甲爆破公司完成一项爆破任务后，因 为嫌麻烦，就将数百只雷管，一百多公斤 TNT炸药放在工棚里。甲的员工乙看在眼里， 于夜间撬开工棚门锁，将雷管和炸药悉数窃 回家中。一日，乙研究雷管构造时失误，导 致大爆炸，乙居住的整栋楼房被炸毁，死伤 多人。 此例中：①乙应当承担无过错责任，乙死 亡时，亦同。②甲根本无法证明自己尽到了 高度注意义务，应与乙承担连带责任。
2、因高度危险作业致人损害的责任 （1）民用核设施发生核事故致人损害的责任 民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用 核设施的经营者应当无过错责任。 免责事由有二，且须责任人举证证明：①损 害是因战争等（包括武装冲突、敌对行为、暴乱 等认为的突发性暴力事件）情形造成的，不承担 责任。②损害是由受害人故意造成的，不承担责 任。可见，不可抗力不属于免责事由。
（二）职务侵权
《民通意见》第55条：“企业法人的法定代表人和 其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他 人造成经济损失的 ，企业法人应当承担民事责 任。” 《侵权责任法》第34条：“用人单位的工作人员因 执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵 权责任。” 特点：1、执行工作任务 2、责任人：企业法人（用人单位） 3、无过错责任 4、用人单位的追偿权（工作人员故意或重 大过失）
第二节 特殊侵权行为的类型
• 间接侵权型：公务侵权、职务侵权、受雇 人侵权、被监护人侵权 • 工业灾害型：高度危险作业、环境污染、 产品缺陷 • 工业灾害以外危险型：建筑物、地面施工、 动物
一、间接侵权型
（一）公务侵权型
《民法通则》第121条规定:“国家机关或者国家机关工作 人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害 的，应当承担民事责任。” 特点：1、损害由国家机关或者国家机关工作人员造成 2、执行职务 3、归责原则：无过错责任 4、责任主体：国家机关
（3）免责事由具有特殊性。 （a）如果《侵权责任法》第九章对高度危险责 任的免责事由作出了特别规定，则不能再适用《侵 权责任法》第三章规定的一般免责事由。 （b）免责事由的证明大多采用举证责任倒置， 需要责任人举证证明免责事由的存在。 （c）不同情形下，特殊免责事由各异，需要分 别记忆。 （4）高度危险责任法律大多规定有赔偿限额。 但是，根据通说观点，如果受害人能够证明责任人 具有过错，可以请求超过赔偿限额的损害赔偿。
3、因高度危险物致人损害的责任
（1）合法占有、使用高度危险物致人损害的责任 合法占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射 性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使 用人应当承担无过错责任。 免责事由分为两个层次：①能够证明损害是因 受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。 ②能够证明被侵权人对损害的发生有重大过失的， 可以减轻占有人或者使用人的责任。
• 一天夜晚，甲开车逆行迫使骑车人乙为躲避 甲向右拐，跌入修路挖的坑里（负责修路的 施工单位对该坑未设置保护措施），造成车 毁人伤。对乙的损失应如何承担责任？ • • • • A．只能由甲承担责任 B．只能由施工单位承担责任 C．甲和施工单位各自承担责任 D．甲和施工单位承担连带责任
（三）动物致人损害
（2）遗失、抛弃高度危险物致人损害的责任 分担。《侵权责任法》第74条规定：①所 有人遗失、抛弃高度危险物致人损害的， 由所有人承担无过错责任。②所有人将高 度危险物交由他人管理时，管理人遗失、 抛弃高度危险物致人损害的：（a）由管理 人承担无过错责任；（b）所有人有过错的， 与管理人承担连带责任。
（3）产品缺陷与损害后果有因果关系 • 损害：损害包括人身损害、财产损害和其 他重大损失 • 因果关系：即损害是由使用或消费有缺陷 的产品所致。
3、责任的承担
根据《民法通则》第122条和《产品质量 法》第31条规定，因产品质量受到损害的 人，可以向产品的生产者要求赔偿，也可 以向产品的销售者要求赔偿。
（2）民用航空器致人损害的责任 民用航空器造成他人损害的，民用航空 器的经营者应当承担无过错责任。 免责事由仅限于受害人故意，且须责任 人举证证明。特别需要注意的是：此时， 不可抗力和战争等情形都不是免责事由。
（3）从事高空、高压、地下挖掘或者使用高速 轨道运输工具致人损害的责任 经营者应当承担无过错责任 免责事由分为两个层次：①能够证明损害 是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承 担责任。②被侵权人对损害的发生有过失的， 可以减轻经营者的责任。可见，此种情形免 责较为容易。
4、抗辩事由
• （1）未将产品投入流通。 • （2）产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在。 • （3）产品投入不通时的科学技术水平尚不能发现 缺陷存在。 • （4）时效抗辩 • （5）使用者的过错 讨论：甲在某商场购买的电器遗忘在商场门口,被 乙捡到，后该电器爆炸，致使乙受伤。乙可以主 张什么权利？
（三）产品缺陷致人损害
1、概念和归责原则 产品缺陷致害责任简称产品责任，是指产 品生产者、销售者对因其制造、销售的有 缺陷的产品造成他人财产、人身损害所应 承担的赔偿责任。 从我国现行法律的规定来看，产品缺陷致 害责任应适用无过错责 任归责原则。
2、构成条件
（1）产品须存在缺陷 产品缺陷包括如下基本含义： 缺陷应当是一种不合理的危险。因此，合理的危险 不是缺陷。 不合理的危险危及人身和他人财产安全。 产品是否存在不合理的危险，应依一般标准和法定 标准确定。 （2）需发生损害后果。其后果必须是缺陷产品自身 以外的后果。其本身可以以违约责任追偿。