论中国古代兵权与皇权的关系(中国古代军事文化论文)

论中国古代兵权与皇权的关系
摘要：在中国中央集权的制度建立以来，经历了数载的王朝更迭。

在这期间，皇权的取得和巩固，非有兵权在握不能成功。

从秦汉以至明清，经过数千年的嬗变整合，因为专制皇权的不断强化，兵权和皇权的矛盾虽然仍在，但是皇权与兵权的结合却越来越紧密，越来越强化。

关键词：中国；古代；皇权；兵权；关系
正文
自秦一统六国以来，中国便建立了以专制皇权为核心的中央集权制度，并且经过千年的发展，到清朝时中国的专制皇权达到了顶峰。

专制皇权在一开始建立之时就开始构建和不断完善以自己为中心的包括军事制度在内的各种制度。

随着皇权的不断强化，皇权对兵权的控制也不断强化。

因而中国古代，皇权和兵权有两种关系：一是皇权和兵权本身存在着矛盾，在不断地斗争；二是皇权和兵权结合越来越紧密，皇权对兵权的控制越来越强化。

在这两者当中，皇权和兵权的结合是发展的主线。

一、皇权和兵权的矛盾是固有存在的。

君权是指中央集权的君主专制制度下，皇帝对全国的人民土地财富的控制、管理权。

包括行政、军事、立法、司法、文教等大权。

所谓兵权，就
是将帅统率三军、调动军队的权力。

皇帝有管理军事的权利，因而可以说将帅的兵权是君权授予的，纵观古代的拜将出征就可以看出这一点，“夫兵权者，是三军之司命，主将之威势。

将能执兵之权，操兵之要势，而临群下，譬如猛虎，加之羽翼，而翱翔四海，随所遇而施之。

若将失权，不操其势，亦如鱼龙脱于江湖，欲求游洋之势，奔涛戏浪，何可得也”。

独裁性、垄断性正是皇权的根本的、与生俱来的特性。

而暴力正是独裁性和垄断性的皇权得以维持和实施其专制统治的有力工具。

暴力的物化形式直接表现为军队、兵权。

皇权和兵权的矛盾还体现在军阀割据，将帅坐立为王的现象。

在历史上种种将帅功高盖主言论的出现也体现了两种权力的矛盾。

而最为突出的则是表现为像宋太祖赵匡胤那样的武将直接夺权，将原先的皇帝取而代之。

二、皇权和兵权的结合却越来越紧密，越来越强化。

中国历史上的改朝换代大都是通过暴力流血的形式进行的，谁掌握了军队这个暴力机器，就意味着在争夺及巩固权力的斗争中可能成为赢家，反之，则极有可能出现“人为刀俎，我为鱼肉”的局面。

有鉴于此，历代统治者无不把兵权视为禁脔。

随着专制统治的建立与不断完善，皇权对兵权的控制日益强化。

秦汉直至明清的政治演进中，有过为时长久的统一的中央集权的政治局面，也反复出现过分裂割据的政治局面，相对应地也出现过中央皇权的强化和藩帅武夫分裂中央兵权的复杂情况。

但是，就实质而言，无论在大一统中央集权时期抑或是分裂割据政权互相对峙时期，无不
是奉行君主专制，皇权对兵权的控制无不强烈地表现出日益强化的特征。

而在控制当中，皇权和兵权的矛盾就凸显出来，但是随着控制的加强，皇权和兵权也就越近，紧密的结合在一起。

我认为中国古代皇权和兵权的主要是因为皇帝为了集权而使中央军事机构服务于自己，让自己紧紧握住兵权来保住自己的皇权，而中央军事管理机构的演变也反映了皇权和兵权的紧密联系和结合。

下面将主要从各朝代的军事机构的变革来阐述皇权和兵权结合的加深。

秦，确立至高无上的皇权，开始中央集权。

中央设三公九卿分摊军政司法检察等权利，在当时丞相具有相当大的军事权利，为了分权，秦始皇设立太尉专管军事，但是却一直没有任命太尉，兵权仍然紧握在皇帝手里，从这当中也可以看出皇帝对兵权的控制。

西汉时，为了分化丞相的权利，皇帝开始挑选自己的亲随设立“中朝”主管军政大事。

而东汉多幼主，兵权主要掌握在外戚的手里，但是仍得有皇帝的任命，专家一般将汉朝的军事制度看做是君主直接掌管军事的制度化的开端，而以后则是制度的强化和完善。

隋唐，军政最高领导机关是尚书省属下的兵部，“掌天下军卫武官选授之政令。

凡军师卒戍之籍，山川要害之图，厩牧甲仗之数，悉以咨之”，但并不直接带兵。

而军队指挥机构是管辖府兵的十六卫府和东宫六率府（隋为十率），直隶于皇帝，由皇帝直接控制。

宋时宋太祖“杯酒释兵权”收回全部禁军的统领权，削弱节度使的实权。

进而将进军统领权一分为三，都直接对皇帝附则。

设立枢密院，又调兵职权但不能统兵，将军无调兵之权但可统兵。

实行更戍法，规定禁军定期更换驻地。

设副宰相参知政事为（行政权），枢密使（军权），三司使（财权），把相权再次一分为三。

地方上，由文人担任知州，中央派通判对其监督，且各州文书必须两人共同签署方可生效。

明朝，初有大都督府，统领中外诸军事。

为防止军权过分集中，洪武十三年(公元1380年)改为中、左、右、前、后五军都督府，每个都督府各领其职，彼此牵制，不相统摄。

五军都督府负责统兵，但对军队无调遣权。

皇帝直接掌握的兵部是实际的军政领导机构。

凡有战事，兵部奉皇帝的旨意调兵，任命将官。

各地军职衙门大小官员的选授、升调、袭替、功赏之事，均由兵部审查，具本上奏，然后奉旨下达实施。

兵部直接对皇帝负责，握有调兵之权而无统兵之权，五军都督府有统兵之权而无出兵之权。

清朝，实行的是以专制皇权为核心的高度中央集权的军事领导体制，最高军权由皇帝掌握。

雍正年间成立的军机处日益转化为取代议政王大臣会议的权力中枢，成为清朝中央最为重要的军事领导机构。

而正是在这时，专制皇权达到了顶峰。

从中我们可以知道，从汉朝开始建立了君主管理的军事制度以来，皇帝对军事权利的把持和控制就不断增强。

特别是宋朝以后，皇帝将兵权不断分立，不给武将丝毫独揽兵权的机会。

最终到了清朝建立了军机处，皇帝彻底全面掌控了全国的军政，而兵权就在也不能威胁到皇权，因为兵权已经和皇权集中在一块。

皇权对兵权的控制的过程其实就是皇权和兵权结合的过程，当皇权和兵权都其中在皇帝一人手上时，皇权和兵权的矛盾也趋近消逝。

在专制皇权对兵权的控制的过程中，兵权和皇权也越来越紧密的结合字一起。

参考文献
《史记》——司马迁
《资治通鉴》——司马光
2010年12月18日。