改良清洁灌肠法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
改良清洁灌肠法在直肠癌患者术前肠道 准备中的应用
PPT制作:湖南省肿瘤医院肝胆外科三病室 黄小波
内容
1
背景资料
2
传统灌肠法的缺点
3
改良灌肠法
4
实例分析
背景资料
刺激肠蠕动
清洁灌肠的目 的
软化和清除粪 便
排除肠内积气
减轻腹胀
清洁肠道
为手术、检查 做准备
传统灌肠法的不足
原理:直肠长度14-16cm,直肠内压平均0.7-2.7kpa 时,或容易达114.4ml,直肠便能产生便意
当肛门外扩约肌舒张,使灌肠液外流,多 数患者被迫中途停止灌肠而排便,结肠内 粪便未被完全软化排出,虽反复灌洗,效 果不理想。
传统灌肠 法的不足
不足对患者影响
传统灌肠法使用的肛管质地较硬,管径较 粗,不容易通过肿瘤所在位置,且多次重 复操作易引起直肠癌患者肠道粘膜损伤, 造成水肿,严重者可引起肿瘤破裂出血
灌入液 体的量
每次保 留时间
相关 指标
自觉症状
包括: 腹部胀痛 灌肠液外流 强烈排便感
记录灌至患者 排出无粪渣水 样便为止时的 灌肠次数
灌肠次数
评价方法:
由操作护士在插管后询问患者插 管时是否感觉疼痛及观察灌肠液 有无外流情况;灌入500ML液体 后询问并观察患者有无强烈排便 感
实例分析-结果
两组患者灌肠 相关指标比较
肠。
肛管 选择
改良采用一次 性吸痰管,管 径细,质地较
软。
插管 深度
改良后插管长 度为25-35cm
实例分析-研究方法
选取本科室住院进行手术治疗的直肠癌患者50例,分为观察组28例及对照组22例.
记录并比较两组患者灌肠相关指标。
男:15例,女:13例
28例 年龄区段分布:32-78 岁,中位年龄:54岁
原理:传统灌肠法使直肠结肠处位于同一平面上,液体一部 分进入直肠,一部分进入结肠,当灌肠液累积达150-200ml时,
直肠壁感受器发生强烈兴奋,通过神经反射产生便意。
传统灌肠时肛管插入约7-10CM,当灌肠 液灌入时,灌肠液直接刺激到直肠,引 起肛门括约肌扩张,导致大量的液体不 能进入结肠而流出体外,肠内粪便不能 被软化排出,带不到清洁灌肠的目的。
插管时疼痛
灌肠液外流 强烈排便感
• 观察组(样本数28例)• 7(25.0)
• 6(21.4)
• 8(28.6)
• 对照组(样本数22例)• 12(54.5)
• 14(63.6)
• 18(81.8)
Your
Business
Company
slogan
in
here
湖南省肿瘤医院肝胆外科三病室 黄小波
病理分型:腺癌8例 鳞 癌8鳞癌 粘液腺癌7例 未分化癌5例
方便取样 法
男:12例,女:10例
22例 年龄区段分布:35-76岁,
中位年龄:53.5岁
病理分型:腺癌8例 鳞 癌6鳞癌 粘液腺癌5例
未分化癌3例
观察组 采用Βιβλιοθήκη Baidu良清洁灌肠法进行术
前肠道清洁准备
对照组 采用传统清洁灌肠法进行术
前肠道准备
实例分析-指标选取
灌肠液外流污染衣服被单,给患者带来不 适,损害患者自尊,患者易产生焦虑、恐惧心理。
在病理上引起肠道粘膜损伤,造成水肿,严 重者可引起肿瘤破裂出血
改良灌肠法
• 改良灌肠法作用分析
注意:操作过程中,应体贴关心患 者,动作轻柔,插入时顺着人体所 固有的解剖角度。
体位 改变
改良采用抬高 患者臀部20到 30厘米进行灌
组别
灌入液体量
) (ml/次
• 观察组(样本数28例)• 892.8±74.2
• 对照组(样本数22例)• 450.0±132.7
保留时间 (min)
• 9.96±3.01
• 2.77±1.60
灌肠次数 (次)
• 3.07±0.72
• 4.82±0.66
实例分析-结果
两组患者灌肠 自觉症状比较
组别
相关文档
最新文档