去骨瓣减压临床体会
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
另外,后续颅骨成形术同时存在手术并发症可能,常见为 感染(2-11%),骨吸收(17%)。 少见者还有抽搐、术后复发出血、静脉窦血栓等。
手术体会
无论何种幕上减压手术,减压窗应尽可能靠近颅中窝 底,咬除蝶骨棘平颧弓处。 侧裂区应尽可能充分减压及防止脑膨出(剪开硬脑膜 技巧)。 注意保护重要功能区及动、静脉、静脉窦,出血的处 理。
对照研究结果
江基尧,李维平,徐蔚,许文辉,黄强,朱诚,王宇, 罗其中。标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损 伤多中心前瞻临床对照研究,China J Neurosurg, January 2004,Vol 20,No 1。 结果: 1.疗效比较:标准骨瓣治疗组病人死亡率、重残/ 长期昏迷、恢复良好/中残明显优于对照组。 2.颅内压比较:标准外伤大骨瓣治疗组病人颅内压 下降速度和程度优于常规骨瓣对照组。
因此,目前对于重型颅脑损伤患者,推荐标准外伤大 骨瓣减压手术。
常规开颅去骨瓣减压术
适合于局限性颅内血肿及挫伤 优点:手术创伤相对较小。
缺点:外减压范围较小,若术中脑压偏高,则可能需 行内减压术,影响手术预后;术后出现高颅压及其相 关并发症的风险较大,尤其是脑组织嵌顿。 局限性血肿及挫伤,是否需要减压? 缺损虽小,但仍然需要二次手术修补。
DC仍然是目前神经外科治疗重型TBI的重要手段,虽 然存在一定的风险及尚未完全明确其对于TBI远期预 后的影响,DC仍被视作一项挽救生命的治疗手段。 尽管去骨瓣减压术明显提高了重型颅脑损伤病人的治 疗效果,但仍有较高的死残率,这说明手术只是重型 颅脑损伤病人临床救治工作中的一个环节,术后的治 疗及病情观察仍然十分重要。
常见的一些失误
手术切口的设计: 骨窗的设计:大小、血肿的位置等; 手术过程减压的控制:并发对侧血肿等
减压方式选择:颞肌下减压、大骨瓣减
压等; 时间的把握:家属不确定手术等。
手术切口设计不当
减压不标准、功能区脑组织膨出;减压的目的是 解除颞叶对脑干的压迫,一定要低,平中颅底,源自文库 叶为相对哑区,膨出对病人神经功能影响不大。
HISTORY
最早记载:Victor Horsley, 1894。 解除ICP增高:Kocher , 1901。 Havey Cushing, 1902,用于 治疗创伤后脑水肿。
近十年来,更多的神经外科医 师开始关注去骨瓣减压术。至 今,仍然存在争论(对象、时 机、手术技术、修补时机及并 发症)。
DC机制:解除颅腔的封闭性,增大其代偿空间、降 低颅内压力,缓解脑水肿、恢复移位的脑组织等。 DC目的:挽救生命。 DC的施行需考虑病变位置(原发、继发)。
DC的应用范围
DC广泛应用于神经外科危重症引起的难治性颅内压 增高。 目前多用于颅脑损伤(TBI)及MCA梗塞。同时也有 报道用于SAH、ICH、颅内静脉梗塞、颅内感染。 North American Brain Trauma Foundation (2000) 推荐DC作为有适应症的TBI患者的一线治疗手段。 NICE(UK)推荐DC用于难治性颅内压增高。 虽然DC被广泛使用,但是目前仍缺乏有效的I类证据。
手术选择
神经外科常用的减压手术一般为颞肌下减压、骨瓣减 压。 近20年来,针对颅脑创伤合并难治性高颅压的患者, 提倡行大骨瓣减压术。
大骨瓣减压术
额颞顶去骨瓣减压术 额颞顶枕去骨瓣减压术 双额冠状去骨瓣减压术
标准外伤大骨瓣减压术(额颞顶去骨瓣 减压)
仰卧,头偏对侧位约45°,手术侧肩下垫高20cm。 头皮切口:起自颧弓向上、耳屏前1.0cm ^^^绕 过耳廓^^^绕顶结节后^^至矢状线中点沿中线旁开 2cm向前^^^至前发际^^^形成大“?”形皮瓣
请大家批评指正
必要时可考虑内减压(切除额极、颞极)以进一步扩 大代偿容积。 不应原位缝合硬脑膜及颞肌筋膜(搭帐篷)。
提倡减张缝合硬脑膜或应用免缝硬膜,封闭硬膜腔, 减少术后并发症,利于早期修复骨缺损。 切记,必须留置皮瓣下引流管。(神外医生一句话, 要想睡好觉,必放引流管,防止二进宫)。
去骨瓣减压术
去骨瓣减压术
DECOMPRESSIVE CRANIECTOMY
临床体会
外二科 罗贵聪
2018-07-12 广州
SUMMARY
去骨瓣减压术
(Decompressed Craniectomy,DC):去除 部分颅骨,扩大脑组织容量 以达到治疗颅内压(ICP) 增高的一种手术方式。 ICP升高是神经外科疾病发 展的病理因素及主要致死及 致残原因。 药物保守治疗无效,对于药 物难以控制的高颅压,DC是 重要的治疗措施。
常规去骨瓣减压与标准外伤大骨瓣开颅术
对于颅脑损伤的减压手术而言,因颞肌下减压范围有 限,极少采用。
而常规开颅去骨瓣减压及标准外伤大骨瓣减压术的选 择需要临床医师结合病患具体情况来实施。 一些多中心研究显示对于难治性颅内压增高的TBI患 者,大骨瓣减压术治疗组在临床早期评估中显示更为 有效。
DECRA Trail
TIME OF SURGERY
容积/压力曲线存在明确的拐点,一旦进入拐点,颅压将呈 指数上升,故需行开颅减压的患者应尽可能快的进行手术。
手术方式选择
对于何种手术方式更易于获得最佳预后尚无明确证据 支持。 “既然决定去除骨瓣,就应去大骨瓣、彻底减压。” 的理念被更多的医师所接受。
骨窗:向前平皮缘,向下平颧弓上缘,向上距离中线 2cm,其余部分紧邻皮缘下开窗,范围约 12cm×15cm。骨窗应暴露蝶骨嵴并将其部分咬除;
术后要进行硬膜扩大减张缝合,逐层缝合颞肌、帽状 腱膜及头皮。
术中所见颅内高压
双额冠状去骨瓣减压术
采用双额冠状切口,骨窗前界为额窦、后界为冠状缝 后3-5cm、外侧达颧弓及中颅窝。硬膜呈鱼口状剪 开,矢状窦于前部结扎并切开,同时要求将大脑镰剪 开,以充分减压,术后常规行硬膜扩大、减张修补。
标准外伤大骨瓣开颅术
适用于严重颅脑损伤或弥漫性脑损害而需尽可能减压 者,如脑疝,Marshall分级(III-IV级)等
优点:暴露范围广,可显露额叶前部及颞顶、颞叶底 部,可以适用于大部分的单侧幕上颅内血肿,降低术 中操作难度;外减压充分(增加代偿容积可达79 ml, 使颅腔急性代偿容积的极限在原有基础上增加近一 倍),利于术后稳定颅压; 缺点:创伤大,麻醉及手术时间长、失血多。
疑问
1.什么样的患者应行手术?
哪种方式手术? 2.何时手术? 3.如何手术?手术关键点? 4.手术结果怎样?
中国颅脑创伤去骨瓣减压术专家 共识(2015)
1.强力推荐:①症状:重型颅脑创伤瞳孔散大的脑疝 病人;影像资料:CT显示脑挫裂伤、出血、脑水肿、 脑肿胀和脑梗死等占位效应明显(中线移位、基底池 受压、弥漫性脑肿胀);②ICP进行性升高、 >30mmHg持续30分钟的重型颅脑创伤病人。(如 有ICP监测仪持续监测) 2.推荐:进行性意识障碍的急性颅脑创伤病人,CT 显示脑挫裂伤、出血、脑水肿、脑肿胀和脑梗死等占 位效应明显(中线移位、基底池受压)、经渗透脱水 利尿药物等一线治疗方案颅高压无法控制的病人。 3.不推荐:双侧瞳孔散大固定、对光反射消失、GCS 3分、呼吸停止和血压不稳定等晚期脑疝濒死的特重 型颅脑创伤病人。
COCHRANE 系统评价
COCHRANE 系统评价
COCHRANE 系统评价
COMPLICATIONS OF DC
所有的手术均存在并发症,尤其是对于危重症手术而言。 最常见的并发症为硬膜下积液(26-79%),其次为脑积水 (2-30%),术后脑挫伤出血增加(5-58%),术后对侧 血肿(6-28%);此外还有脑外伤后综合征表现:反复头 痛、头晕,注意力不集中、记忆力下降、思维反应迟钝等
治疗效果
减压手术是一项挽救生命的治疗手段,临床实践中发 现术后颅压较前明显降低、改善颅高压的相关症状。
减压的效果往往与减压的范围相关,一般优先解除对 于重要功能区的压迫(如脑干、MCA、功能区等)。 但在临床研究中,仍存在较多的并发症的结论。
DECRA Trail
DECRA Trail
保留骨瓣
头颅CT轴位图像表示去骨瓣后局部脑组织膨出和骨瓣放置设计。虚线部分 为术前颅骨内外面通过配准投射在术后的CT片的状况。红线为突出的脑组 织表面轮廓。灰色区域为骨瓣向外移位5mm增加的容积。
结语
新技术:微创钻孔、神经内镜、锁孔技术、立体定向 术 大行其道 去骨瓣减压术 ICP原理存在 仍有江湖地位 神经外科医生基础 必须掌握的开颅技术
手术时间的决断与预后
双侧瞳孔散 大时间 30分 60-90分钟 2小时 脑组织病 变范围 较局限 整个半球 脑干损伤 自主呼吸 可恢复 大部分可 恢复 部分可恢 复 大部分不 可恢复 意识 大部分可 恢复 少部分可 恢复 植物性生 存 或死亡 死亡
3小时
脑干损伤
《现代颅脑损伤救治策略》:颅脑CT扫描评估
THE MONRO–KELLIE DOCTRINE
刚性颅骨决定了颅内空间恒定,ICP的动态平衡由颅 内的动脉血、静脉血、脑实质、CSF的消长决定。
ICP增高的后果
1、脑疝 2、脑水肿 3、Cushing反射 4、心律失常 5、神经源性肺水肿 6、胃肠道功能失常
SURGICAL PRINCIPLES
此类病人应行颞肌下减压,手术切口兼顾血肿清除和减 压;血肿清除后功能区骨瓣复位,进一步行颞骨下减压,解 除颞叶对脑干的压迫。 术后脑积水和脑膨出
减压术后致右颞顶部硬膜外血肿
脑外伤,出现左侧硬膜下血肿,右大脑中动脉 及前动脉区脑梗塞,脑疝
DC的新进展
1、考虑到术后美容等问题,提出一定要去骨瓣吗? 开颅后将骨瓣外移5mm复位,可避免去骨瓣减压。 美国爱荷华大学生物医学工程部的Kirsten E. Stoner 等研究去骨瓣减压术后脑组织膨出状况,认为颅骨骨 瓣抬高5mm即可适应脑组织肿胀的程度。结果发表 在2016年8月的《World Neurosurgery》上。作者 的结论是,开颅术后回纳的骨瓣向外移位5mm作为 新手术方式的参数是完全可行的。
行双侧去骨瓣减压并血肿清除术并 发左顶叶脑内血肿,左侧骨窗未至颅底
骨瓣偏高减压致术后切口疝及局 部水肿
左侧额颞顶广泛硬膜下血肿并侧裂区脑挫裂伤, 在外院行开颅血肿清除、去骨瓣减压术,减压窗不 标准,向上到运动区,向下未到中颅凹底
右颞顶巨大硬膜外血肿,早期可仅行开颅血 肿清除;如脑疝时间过长,需去骨瓣减压术
【Ref: Stoner KE, et al. World Neurosurg. 2016 Aug 30. pii: S1878-8750(16)30779-3. doi: 10.1016/j.wneu.2016.08.095. [Epub ahead of print]】
保留骨瓣
作者回顾性分析2008年至2015年该大学医院行去骨 瓣减压术的20例患者。纳入标准为半侧缺血性卒中 、并有术前和术后的头颅CT扫描资料。测量各例患 者术前中线位移距离、术后脑膨出体积和最大膨出高 度。额外增加的容积由原骨瓣体积加上抬高5mm后 的椭圆面体积构成(图1)。结果显示,平均中线位 移距离为6.69±3.78mm;脑膨出体积5.7198.97mL,平均39.5±23.6mL;平均最大膨出高度 为3.46±2.59;平均骨瓣体积为85.6±16.9mL,抬 高5mm增加体积为50.0±6.41,即增加容积为96.2171.6mL,平均136±20.1mL。可见,额外增加的 体积96.2-171.6mL远远大于脑脑膨出体积5.7198.97mL。而且,脑膨出体积与最大膨出高度具有 显著相关性(r=0.787,p=3.83E-5)。