18丁一汇高等天气学 大气遥相关型与低频运动及其对中国天气的影响

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

与CGT相关联的降水异常 CGT相关联的降水异常
CGTI的定义:印度西北部参考区平均的200hPa位 势高度的年际变率(35-40°N,60-70°E),可用 月平均值或季平均值。如脊位于此区,则CGTI符号 为正。图18.8是6-9月各月正负CGTI年差值的降水 分布。其共同特征是当中亚西部有强高空正高度偏 差时,在印度西北和巴基斯坦的ISM降水增加。这 可能是季风加热产生了Gill型Rossby波型。它表明 了与降水异常有关的局地环流异常的斜压结构。反 映了中纬度西风对ISM加热源的一种响应。明显的 降水距平也位于欧亚中纬地区与北美,它们与图 18.7图中的等值线分布密切相关。
图18.7a是夏季平均200hPa高度标准差分布(69月)。最突出的变率中心位于东北大西洋与西 欧北大西洋急流出口区。其它依次排列的最大变 率的中心在亚洲中西部(37.5°N,65°E), 东亚到阿拉斯加湾和北美北部。特别值得注意的 是这些中心与夏季高空急流密切相关或位于下游 急流的出口区。印度西北部的大变率中心区相应 于ISM-EASM遥相关的上游异常环流中心(乌兹 别克和土库曼斯坦东部)。
图18.1 五层斜压模式中北半球冬季平均气流下的定常、 线性解的300hPa扰动高度场。斜压区为热源,其垂直分 布取的形式;实线表示正的等值线。当垂直平均的最大加 热率为2.5K·d-1时,等值线间隔为20gpm
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
图18.2 对类似于冬季300hPa气流的平均风而言的分布。把 传播解和衰减解分开;箭头所指是55º附近三波可能的范围
在每一月,西欧中部总是降水偏少,但负异常 中心每月位置与强度都发生变化。北美的降水 型每月变化更大,但总是出现西北—东南的偶 极型分布,尤其是7,8,9月。7月的极性与其 它月反向,这与遥相关型位相的相应变化一致 (图18.9与图18.10)。 因为东亚CGT的反气旋涡旋从6月到9月不断北 上,9月撤退,所以东亚降水异常略显复杂。但 主要特征是:沿黄河流域的华北地区(尤其在6, 8月)降水增加,长江流域降水减少,8月和9月 东南沿海降水明显增加。
和弱( 图18.5 强(上)和弱(下)南海夏季风年北半球夏 500hPa高度场的相关形势 季500hPa高度场的相关形势
李崇银,张利平,1999
陶诗言与陈隆勋(1985)的研究表明,在印度季风强的夏季, 东亚季风的梅雨锋往往偏弱,甚至有的年份发生空梅。郭其 蕴与王继琴(1988)发现印度夏季降水与我国华北降水存在 显著正相关。张人禾(1999)从印度季风区水汽输送的角度 来解释我国华北降水的异常,发现El Niño期间往往对应着弱 印度季风,即El Niño盛期与弱印度季风相联系的弱水汽输送 不仅造成了印度地区水汽输送的减弱,还导致向我国华北的 经向水汽输送大幅削弱,使华北地区上空大气可降水量产生 显著负异常,由此导致负的降水异常。Kripalani与Kulkarni (2001)从更大的空间尺度讨论了印度夏季风与东亚夏季风 的可能联系。图18.6给出了全印度夏季降水与东亚夏季降水 的相关。该图不仅证实了印度夏季风与中国华北夏季降水之 间存在正相关关系,而且还揭示了印度季风降水与同期日本 南部降水异常的负相关关系(ISM-EASM型)。
图18. 3 赤道太平洋暖水期北半球冬季中上对流层位势高 度距平分布的概略图(PNA型)。双箭头代表南北半球副 热带急流和东风急流加强。小箭头代表中部对流层流线, 槽位于中太平洋,脊在加拿大西部;阴影区代表卷状云和 降水增加区;黑点代表4个台站位置。
热带地区热源的变化或强迫作用是否也可以向中高 纬度传播呢?近年来的一些工作初步肯定了这种能 量的传播过程。图18.4是说明西太平洋地区夏季罗 斯贝波列传播的示意图。在夏季,当热带西太平洋 的海表面温度偏暖的时候,副热带地区的对流活动 加强。从而产生云量的正PJ型(太平洋-日本型)。 对流活动加强的结果,使菲律宾海15。N~20。N地 区的热源加强。以后大气Rossby波对这种加强的热 源强迫产生响应,并且通过北太平洋向北美传播, 这大约需5天时间。在东亚地区(包括中国大陆和日 本地区)出现反气旋环流异常,从而产生干热的天 气。在30oN出现负相关,也就是低压环流距平对应 于对流活动的加强与海温的增加。
18.3 北半球夏季的全球遥相关
以上说明了存在着不少区域的遥相关如TokyoChicago express, the silk road, IAM-EASM, J-P, EAP等。这些遥相关型是否是独立的?是否是由一 种更大尺度的遥相关把它们联系在一起?Hoskins与 Ambrizzi(1993)揭示,基本气流的结构可能对 Rossby波路径有约束作用。高空急流区的强涡度梯 度能够形成一个波导,限制波活动在一纬向带中, 并在频散完前可向下游传播到很长距离。Branstator (2002)发现北半求冬季全球遥相关被限制在急流 波导中。Ding与Wang(2005)指出,夏季的高空 急流与全球遥相关(CGT)有密切关系。
图18.7 (a)200hPa北半球高度夏季(6-9月)标准差(等 值线)与1948-2003年气候平均的200hPa急流(>15m/s区) (阴影)。(b)1948-2003年基点(方形区)与夏季200hPa 高度(6-9月)单点相关图。(c)说明CGT的6个活动中心的概 略图(Ding与Wang,2005)
图18.7b是一点相关图,其最明显特点是东北大西洋—西 欧,东北亚,北太平洋和北美的气压变化近于与中亚西部 同相(明显正相关)。反之,俄罗斯欧洲部分(参考区上 游)气压变化为明显负相关。这种分布类似于ISM-EASM 遥相关,是全球遥相关的一部分,即由一连串从欧亚到北 美再到北大西洋的围绕所有经度的槽脊组成。如果相关点 移到任一正相关中心,所得相关图都得到同样的全球波列 分布(图18.7b),有5个异常高压(脊)中心固定在同一 位置。这些异常高压中心的准纬向排列主要位于3545°N,且CGT型近于有波数5的结构。因而CGT可用于 描述这种全球纬向波数-5遥相关型,即在西欧,俄罗斯欧 洲部分,中亚西部,东亚,北大西洋,北美有6个主要活 动中心(见图18.7c中的“+”与“-”号)。
18.2 亚洲与太平洋地区的主要遥相关型 PNA型 JP型 EPA型 ISM-EASM型等 型等) (PNA型,JP型,EPA型,ISM-EASM型等)
由热带热源强迫的大气运动大致上可以分成两种主 要的类型。一种是哈得莱型的环流。这也包括瓦克 环流;另一种是遥相关场。这两种类型响应的基本 差别在于它们的垂直结构。在哈得莱型环流的响应 中,加热引起低空辐合和高空辐散,对流层上部的 反气旋流出位于对流层下部的气旋性流入之上。大 部分热带大尺度系统具有这种结构。它们可以被称 作“斜压”运动。哈得莱环流和瓦克环流实际上是 准静止的斜压响应。第二种大气响应即遥相关场可 以传播到很高的纬度。这种类型的响应基本上是正 压的,它在整个对流层具有相同的水平气流结构。
由上可见与CGT异常有关,在西欧,俄罗斯欧洲 部分,南亚,东亚和北美降水变化之间建立了密 切联系。一般当印度西北和巴基斯坦有洪水时, 西欧中部或北欧有干旱,而东欧多雨。同时在东 亚,有一南北向偶极型,即华北多雨,长江少雨 (图18.11)。在北美,6月为南北向seesaw,7, 8,9月为西北—东南向偶极分布。
图18.8正负CGTI年Delaware全球降水(背景图)与台站降水(小图) 差综合图。(a)6月,(b),7月,(c)8月,(d)9月。阴影区代表统计显著 性水平>90%区(阴影;mm/月)。相应的CGT在图中由等值线给出。 小图中等值线间隔是30mm/月(-60,-30,30,60....)(Ding and Wang,2005)
高等天气学系列讲座 单元六: 单元六:大尺度环流的遥相关与低 频运动
第十八讲 大气遥相关型与低频 运动及其对中国天气的影响
丁一汇 国家气候中心
18.1 二维Rossby波频散与大气遥相关 二维Rossby波频散与大气遥相关 Rossby
起源于热带的扰动可以向中纬度传播,影响那里的 平均环流。图18.1是这样一个例子。可以看到热带 产生扰动以后以波列的形式向东北方向传播,从而 影响中高纬度的天气和气候。这种波动向极地方向 传播的机制为二维罗斯贝波的能量频散过程。如果 一旦海表温度异常或潜热加热异常发生在副热带西 风带中,则可激发向外传播的罗斯贝波,这种波的 活动与相当正压的罗斯贝外波相同。根据射线追踪 方法,其传播路径接近于球面上的大圆。
暖水期与北半球中纬度有一定遥相关。在暖水期,在北太平 洋通常出现负的700hPa高度距平带,这条带向西扩展到西 伯利亚。在加拿大西部为正距平,美国东南为负距平。 根据上面的讨论可以概括出暖水期全球遥相关的分布(图 18.3),其主要特征(PNA型)如下:(1)太平洋地区急 流较强,并比常年位置偏南,结果夏威夷位于急流的反气旋 一侧,即下沉区。这种关系反映在夏威夷降水和SO指数的 相关中,也反映在夏威夷和莱恩群岛降水的负相关及10。 N~10。S,180。~90。W地区海温平均值与夏威夷降水负相 关中;(2)在北太平洋中纬地区对流层中部高度距平为负。 这种负距平也应反映在海平面气压场上,因为在这个地区系 统是非常正压的,因而上图与Bjerknes和Namias对阿留申低 压的观测分析(暖水期加深)是一致的;(3)在加拿大西 部,对流层中部的位势高度距平为正。因为这个地区低频脉 动常常是高度斜压的,所有这一点应该更明显地反映在地面 温度上,而不是更明显的反映在海平面气压上;(4)在美 国东南部为负高度距平中心。这既反映在地面温度,又反映 在海平面气压上。因为有人发现在这个地区,海平面气压、 500hPa高度和1000~500hPa厚度都互为正相关。
图18.4 说明SST异常,对流活动和大气Rossby波列 关系的概略示意图。这是对PJ型的。
李崇银与张利平进一步指出,南海夏季风的异常, 通过东亚-太平洋-北美(EPA)大气遥相关(波 列)不仅会影响中国,韩国和日本地区的天气气候, 而且也将影响美国的天气气候,尤其是夏季的旱涝。 另一方面,印度夏季风时期大量降水释放的潜热, 通过激发Rossby波也可以产生向北传播的明显的遥 相关型。梁平德和郭其蕴与王继琴曾指出印度与华 北的夏季降水存在稳定而一致的正相关,相关系数 达到了0.65,信度超过99.9 %。即这两个地区旱涝 具有同时发上的趋势。近年来,许多的研究者十分 关注这个遥相关型,不但以显著性的统计关系进一 步指出它的存在,而且给出了物理解释。并且,又 发现日本南部与印度的夏季降水呈现负相关关系, 这可能反映了由上述遥相关激发的亚洲中纬度地区 波状环流型的下游传播。
图18.6 6~9月全印度季风降水量与同期东亚降水的相关 (相关系数放大了10倍)。阴影区为通过95%信度水平的区 域。(引自Kripalani与Kulkarni,2001)
关于印度季风与东亚季风降水异常的遥相关关系形成的物 理机制目前还不十分清楚,Kripalani与Kulkarni(2001) 推测有可能是通过北半球中纬度大气环流与热带环流的相 互作用实现的。最近,戴新刚等(2002)通过资料诊断 发现印度夏季降水与东亚500hPa位势高度有显著的相关, 印度夏季风降水异常的潜热释放会激发一个区域的印度— 东亚遥相关型。当印度夏季风降水偏多(少)时,中国大 陆中东部易受正(负)高度距平或异常高(低)压控制, 副高易西伸(东缩),不(有)利于中国中东部尤其是江 淮地区降水。气候模式的数值试验还表明,这一遥相关型 对东亚气候异常十分重要,并且与印度洋海温异常有关。 印度洋海温或南亚季风降水异常不仅会引起500hPa高度 场改变,而且会造成中低纬度纬向风切变异常,然后通过 斜压波列和Walker环流影响到东亚,同时还可通过正压波 列影响东亚甚至北美的位势高度场。
相关文档
最新文档