论秦朝灭亡的历史原因

论秦朝灭亡的历史原因

摘要：通过对秦朝灭亡历史原因的分析论述，客观的评价历史。长期以来，历史学界对于这个题目，可以说是每个人都有自己的看法，论述秦朝灭亡的原因的文章不胜枚举，而其中具体的原因也各有不同。笔者不才，试从几个方面具体论述。并就中国、日本、欧美学者的观点分析。

关键词：压迫农民，修建建筑，连年战争，酷刑暴政，宫廷混乱

一，秦朝对农民压迫严重，导致农民起义爆发，这是秦灭亡的一个重要原因。

关于这一点，《汉书》中有一段话如此叙述：“至秦则不然，用商鞅之法，改帝王之制，除井田，民得卖买，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。又颛川泽之利，管山林之饶，荒淫越制，逾侈以相高；邑有人君之尊，里有公侯之富，小民安得不困？又加月为更卒，已，复为正，一岁屯戍，一岁力役，三十倍于古；田租口赋，盐铁之利，二十倍于古。或耕豪民之田，见税什五。故贫民常衣牛马之衣，而食犬彘之食。重以贪暴之吏，刑戮妄加，民愁亡聊，亡逃山林，转为盗贼，赭衣半道，断狱岁以千万数。汉兴，循而未改。古井田法虽难卒行，宜少近古，限民名田，以澹不足，塞并兼之路。盐铁皆归于民。去奴婢，除专杀之威。”①

秦始皇做了皇帝以后，第一道命令，便是：“收天下兵，聚之咸阳，销以为锺鐻、金人十二”②。这就是强迫所有的农民交出他们的武器。

中国古代的农民，本有一次冬季的军事训练，即所谓“三时务农而一时讲武。”但到秦代，“讲武之礼，罢为角觝。”③这是不允许农民有学习战斗技术的机会。

在秦代的农村中，本有武装游徼的设置，“秦始皇既并天下，分为三十六郡，郡置材官。”④这样看来，秦代的各郡县，除了地方的游徼以外，又有中央派驻各郡县的材官。这种材官的设置，就是加强对农民的武装镇压。

在秦代，什伍连坐法推广到全国。所谓“什伍连坐法”，即“令民为什伍，而相收司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。”⑤而这就是借此肃清农民中的不稳分子。

可见，秦代的法律对农民压迫是很严重的，导致了中国历史上第一次农民起义的爆发，从而引起一连串的反应，各地纷纷揭竿而起，秦朝走向灭亡。

二，秦代皇帝修筑各种建筑，劳民伤财。

在秦朝不到几十年的时间中，秦始皇和秦二世共建造了包括长城、秦始皇陵兵马俑、各种宫殿在内的多处建筑。而这些建筑，耗费了大量的人力、物力、财力，在人民经过连年战争，理应得到休息之时，秦代的皇帝如此大动干戈，人民怨声载道，人心向背，导致了亡国的结局。

“为了建造阿房宫和郦山的皇陵，残余的贵族和无数的俘虏，从荆楚、巴蜀斩伐木材，运输木材，攀山越岭，颠仆于道路中，丧失他们的生命。城市的手工业者，都离开了他们的作坊，走到咸阳，走到郦山，走到琅邪，走到遥远的会稽，替皇帝修筑宫殿，建造坟墓，雕刻玩好和巨大的纪功碑。广大的农民，已经在商人地主土地兼并的过程中，失去了自己的小块土地和田园。在收缴兵器的命令之下，失去防身的武器；在武装镇压、什伍连坐、严刑峻法之下，失去了起码的自由；在苛捐杂税、军事征发之下，失去了一切生存的物质。现在又在兵役动员、徭役动员的命令之下，走向蒙古沙漠，走向岭南边疆，走向一切指定的地点，去修筑长城，开辟驰道，抵御匈奴和征服南越。”⑥

长城：建造长城这样一种连绵延伸的防御工事，其后勤供应一定远远大于建造一座金字塔、堤坝或其他固定的纪念性建筑物的后勤供应。因为随着城的延伸，筑城活动的中心经常变化，供应线也变得更长。此外，城墙不想正在修建的道路，它本身是很不完善的运输材料的手段。就长城而言，由于它越过的漫长的山脉和半沙漠地带，以及这些地区稀少的人口和冬季的酷寒气候，条件就变得特别困难。对蒙恬能够使之在现场进行真正建设的每一个人来说，需要几十人建造工地上的通道和运送物资供应。死亡的人数也必定是非常巨大，尽管完全缺乏统计数

①《汉书·食货志上》中华书局1999年版949页

②《史记·秦始皇本纪》中华书局1991年版170页

③《文献通考·兵考》

④同上

⑤《史记·商君列传》上海汉语大词典出版社2003年版931页

⑥《秦汉史》翦伯赞北京大学出版社1983年版65-66页

字，并姑且承认大部分城墙用夯实的土建成（这意味着大部分建筑材料就地取得），但以上所述似乎是很合理的假设。对这个工程和其他同时进行的工程来说，蒙恬的30万人，绝不是夸夸其谈。

我们知道，是蒙恬将军主持修建的长城，而他当时做了什么劝阻始皇的事了吗？没有。我们看看司马迁是如何评价此事的：“太史公曰：……夫秦之初灭诸侯，天下之心未定，痍伤者未瘳，而恬为名将，不以此时彊谏，振百姓之急，养老存孤，务修众庶之和，而阿意兴功，此其兄弟遇诛，不亦宜乎！”①可见，司马迁认为蒙恬做事非常不地道，没有想百姓所想，只知为封建地主阶级服务，这也导致了秦的灭亡。

宫殿：秦始皇对于宫殿的修建，可谓是下足了本钱。“诸庙及章台、上林皆在渭南。每破诸侯，写放其宫室，作之咸阳北阪上，南临渭，自雍门以东至泾、渭，殿屋、复道、周阁相属，所得诸侯美人、钟鼓以充入之。”②

“二十七年，始皇巡陇西、北地，出鸡头山，过回中。焉作信宫渭南，已更命信宫为极庙，象天极。自极朝道通骊山，作甘泉前殿。筑甬道，自咸阳属之。”③

有多少呢？“关中计宫三百，关外四百馀。”④从这句描写中，可见宫殿之多，数量之大。

为了炫耀自己的功绩，为了震慑小国，为了收集天下的财色，或纯粹是出于个人爱好，始皇不惜一切代价修建宫殿。他当然不在乎这些代价，因为这些代价是，无数奴隶的丧命，生态被破坏，人民流离失所……

提到宫殿，就不能不提赫赫有名的阿房宫。《资治通鉴》中有如此的一段话描写阿房宫：“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之颠以为阙。为复道，自阿房度渭，属之咸阳，以象天极、阁道，绝汉抵营室也。”⑤

阿房宫的实际大小还有待专家的考证，但就算这个数据有所夸大，也是很能说明问题的。需要动用多少资源才能建造出如此庞大的宫殿？又有多少无辜的百姓为之牺牲？我们不得而知，我也不愿知道……

秦始皇死的时候，阿房宫的工程也就搁浅了。对于此，昏庸无道的二世不但没有纠正错误，还变本加厉，做出更加惨绝人寰的事情。“复作阿房宫。尽征材士五万人为屯卫咸阳。令教射。狗马禽兽当食者多，度不足，下调郡县，转输菽粟、刍稿，皆令自赍粮食；咸阳三百里内不得食其谷。”⑥

秦始皇的陵墓：秦始皇陵兵马俑在现在看来是世界上的一大奇迹，是我国的国宝级文化遗产，可在当时，是牺牲了多少人才有的奇迹？建造陵墓使用的劳动力据说达70万人，此数为蒙恬同时进行军事征讨、造路和修筑城墙活动所使用的30万人的两倍以上。还有一大批艺术家从事墓穴内部的装饰工作，可惜他们后来几乎全部都被二世活埋在这大墓穴里，做了秦始皇的殉葬人。

驰道：秦实行“车同轨”，是为了统一中国，当然，这样做的确起到了很大的作用，使各个地区的联系更加方便。但，驰道的修建，又动用了多少劳动力？我们可以从驰道的规模大致推算出来。“使蒙恬除直道，道九原，抵云阳，堑山堙谷千八百里；数年不就。”⑦

三，连年的战争，人民对此相当不满，秦王不得民心，这为以后秦的灭亡埋下了伏笔。

从始皇元年到二十六年，秦王多次发兵攻打其他国家，这固然是统一中国必不可少的一步，但大肆发兵必劳民伤财，使人民得不到休养生息，怨声连连，秦王不得民心。

秦朝真正统一是在秦二十六年，这说明在这之前，一直没有停止过战争。“续六世之馀烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执棰拊以鞭笞天下，威振四海。”⑧更不用提秦始皇“南取百越之地，以为桂林、象郡，百越之君俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守籓篱，卻匈奴七百馀里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。”⑨

通过战争动员，刚刚回到田野的农民，要放下锄头，拿起武器，为着商人地主的利益而走向战场。三十万人北逐匈奴，五十万人南征五岭。

①《史记·蒙恬列传》中华书局1991年版1998页

②《史记·秦始皇本纪》中华书局1991年版170页

③《史记·秦始皇本纪》中华书局1991年版172页

④《资治通鉴·卷七》中华书局2007年版81页

⑤同上

⑥《资治通鉴·卷七》中华书局2007年版85页

⑦《资治通鉴·卷七》中华书局2007年版81页

⑧《史记·秦始皇本纪》中华书局1991年版198页

⑨同上