应该实行网络实名制二三辩的质询问题

这是师兄撰稿写的关于二三辩的质询问题

一、针对“网络实名制有损言论自由”

1.请问我国现在言论是否自由?

2.请问我国现在网上言论是否自由?

3.请问言论自由是什么?

4.请问言论自由与真假名有关吗?

(若答有关:有什么关系?;若答无关:那你是心虚什么?

5.我们都知道美国法制体系较中国更为完善,那么中国公民与美国公民哪个更自由?

6.法制体系与权力保护有什么关系?

7.立法是限制自由还是给予自由?

8.那我是不是可以这样理解:言论是否自由是由国家法制大环境所决定的?

9.那也就是说,您方认为当下网络实名制不可行的原因是因为国家对公民的人身安全和隐

私等方面保护不足?

10.请问吴国的灭亡是西施的错还是吴王骄奢淫逸的错?

11.那您方为何将公民的自由权与隐私权得不到保障怪罪到网络实名制头上呢?您这不是

将杀人凶手的刀绳之以法一样可笑吗?

一、针对“网络实名制需要的管理成本高”

1.请问对方辩友,修建公共厕所需要花钱吗?

2.这样做值得吗?

3.请问网络实名制的建立需要花钱吗?

4.建立网络实名制具体要花费多少钱您方知道吗?

5.您方为什么那么肯定地说建立网络实名制“花费巨大”呢?

6.您方仅凭臆想(认为、觉得、应该就认为网络实名制不该推行,那我方是不是也可以

臆想(认为、觉得、应该就认为网络实名制应该推行呢?

二、针对“网络实名制实施环境”

1.请问对方辩友,生孩子难吗?(对方不答,就自己直接回答“那么我告诉对方辩友,难”

2.那么该不该生呢?

3.实行网络实名制难吗?

4.那么该不该实行呢?

5.为什么生孩子难就该生,实行网络实名制难就不该实行呢?

6.我们都知道现在社会中的一种现象:老人不小心摔倒在马路上,没人敢扶。这种社会现

象您方认为道德吗?

7.您方认为老人摔倒该扶吗?

8.您方认为那些想扶却又不敢扶的人道德真的败坏吗?

9.我可以理解为,这是因为现实社会的大环境不太理想才酿成这样的悲剧吗?

10.那也就是说老人依然该扶,只是我们需要以一个高素质的社会大环境为前提,对吗?

11.网络实名制实行过程中会遇到一系列不道德的问题,请问这是低素质的人做的还是高素

质的人做的?

12.那么同理,尽管网络实名制实行中产生的一部分负面问题,但只要以良好的道德环境为

前提,那么网络实名制就可以得到实施