话语分析

4. 不对等类别的转换
在当时，语法只能处理词类。因此语 法对等的基础是词类对等，被替换的如果 是名词，那么用来替换的成分也应该具有 名词性质或等同于名词结构。 在《话语分析》中，Harris给出了12 条语法对等规则。
5. 语篇形式化
Millions Can’t Be Wrong
Millions of consumer bottles of X- have been sold since its introduction a few years ago. And four out of five people in a nationwide survey say they prefer X- to hair tonic they’ve ever used. Four out of five people in nationwide survey can’t be wrong. You too and your whole family will prefer X- to any hair tonic you’ve used! Every year we sell more bottles of X-to satisfy customers. You too will be satisfied!
2. 等值类别划分
Harris指出，句子中的成分如果出现在（其他） 相同或对等成分的环境中，我们就称它们为等值类别 (equivalence classes)，而语篇分析应该将等值类别tory power of proteins / is very sensitive N1 VI /to/ the experimental conditions/ under/which/ it / is measured/, C N2 C N2 N1 V2 particularly /the wavelength of the light which is used. C N3 S1 S2 S3 = = = N1 V1 to N2 N1 V2 under N2 N1 V1 to N3
The optical rotatory power of proteins / is very sensitive N1 VI /to/ the experimental conditions/ under/which/ it C N2 C N2 N1 / is measured/, particularly V2 C /the wavelength of the light which is used. N3
一、话语分析理论溯源 二、Harris的话语分析研究
三、话语分析的发展历程
四、话语分析的理论框架 五、话语分析的评价 六、国内话语分析的研究情况 七、话语分析与对外汉语教学
一、话语分析理论溯源
1952年，美国结构主义语言学家哈里斯（Zellig Harris）发表论文《Discourse Analysis》（话语分 析），此后，这个术语逐渐为人们所熟悉。 他在论文中提到：语篇是“连续的话语或书 写”。（connected speech/writing）
——《关于话语分析的若干问题》（1986） 肖苏亦 发表于《南外学报》
二、Harris的话语分析研究
（一）Harris的话语分析程序：
1. 成分确定 2. 等值类别划分 3. 等值类别的出现和复现 4. 不对等类别的转换 5. 语篇形式化
1. 成分确定
Harris在研究中发现，一个连续的语篇中 总有一些成分是重复出现的。而这些重复出现 的成分并不是句子，而是词素序列，包括词、 词的部分（词素）、短语等。
语篇分析的最 终结果就是关 于这则广告的 一个双重排列
5. 语篇形式化
语篇分析的最 终结果就是关 于这则广告的 一个双重排列
PW Millions of People Can’t Be Wrong! B S*I (B包含一个假P) Millions of consumer bottles ... have been sold... C PW And four out of five people...say PW they prefer XPW You too will prefer XPW your whole family will prefer XB S*I Every year we sell more bottles of XS*I to P we sell to consumers PW consumers are satisfied PW You too will be satisfied!
（1）A：您贵姓？ B：我姓王。 （一问一答，完整话语） （2）您认识张先生吗？我爷爷常常出去散步，今天 的电视很糟糕。 （意义不连贯，不算话语）
在交际过程中，“话语”和“篇章”不管是 口头形式的还是书面形式的，无论是一则对话还 是一篇文章，它们都不是句子的胡乱堆积，而是 一组意义相关的句子为达到一定的交际目的通过 连接手段而结合成的有机整体。话语和篇章具有 意义上的连贯性和结构上的粘着性。
在这里，成分之间的类别对等，不 是意义上或词素内容上的对等，而是仅 指在这篇文章中出现环境上的对等。两 个成分具有完全相同的分布环境的可能 性低，多数情况下，建立起对等关系的 成分仅多是相近的、类似的。
3. 等值类别的出现和复现
Harris发现，几乎每一个语篇中总有一些片断包 含了重复出现的等值类别。 所有相同的类别都出现在句子序列的相同位置 。 这同样可以从上一个例子中看出，V类在其分布 环境中总在N1的后面。
由此可以建立以下对等关系：
is very sensitive to = is measured under
the experimental conditions = the wavelength of the light which is used
2. 等值类别划分
Harris指出，句子中的成分如果出现在（其他） 相同或对等成分的环境中，我们就称它们为等值类别 (equivalence classes)，而语篇分析应该将等值类别 归类。