外交辞令分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

外交辞令分析

外交,有一定的礼节及规范。并且,在对外发布新闻稿的时候,为了顾及双方关系,往往会采用比较委婉但是表达同样意思的措辞来描述,这就是外交辞令。咱们外交部,就最喜欢发布这样的新闻稿,有时也让人颇为玩味。所以,只有知道了常用的外交辞令,才可能真正读懂某次会议的真实情况。

根据外交规则,如果两国发生外交纠纷,一般情况下采取的措施:首先是交涉,比如外交部发言人在新闻会上批评、召见大使进行抗议等等;第二个层面是外交制裁,如驱逐外交官或降低外交规格:由大使级变成公使级,公使级变成代办级;最严重的是召回大使直至断交。断交是争执双方的最后选择。其间,所有活动使用语言必须是外交辞令; 一般来说,“外交交涉”是常规动作,而在交涉中诸外交语言的使用则有相对固定的“习惯表述”。外交语言体现了一国对外政策,是捍卫一国利益的工具,含蓄、婉转、“话说半句”或使用多种“托辞”常是外交语言的特点。同样是赞同,可以用“注意到”、“理解”、“不提出异议”、“同情”等不同分寸的语言表达;同样是关注,可以用“关注”、“严重关注”,“感到不安”、“深感遗憾”、“谴责”等多种词汇。向对方警告也有“正在密切关注事态的发展”和“保留予以评论的权力”甚至“将采取响应的措施”等不同层次的表达,最严重的警告要就是要求对方在一定时间内满足要求的“最后通牒”。

外交语言所包含的内容丰富,需要意会。

例如:

1,说对某事“表示关切”或“表示严重关切”,意味着该政府将采取强硬的步骤;

2,说对某事“不能无动于衷”或“不能置之不理”,是向对方暗示如果事态继续恶化,该政府将予以干预;

3,说“将不得不仔细地重新考虑本国的立场”,就包含着友好关系即将变为敌对状态的警告;

4,说会谈是“有益的”,弦外之音是会谈并未取得具体成果;

5,说某外交官“进行不符外交身份的活动”,则是指控对方搞间谍活动。

多边外交所使用的语言则更注意含蓄和婉转。联合国文件使用的语言多采用中性名词:如不说“敌人”而说“对手”。在国际会议上听别国代表滔滔不绝的发言时,不要被前面一大串客套话所迷惑,而要把注意力集中在“但是”所引出的真意上:例如,“本代表团对这个建议有着最大的同情,但是愿意指出……”,“我对某国杰出的代表怀有深深的敬意,但是我认为……”等等,其实这些都是“拒绝”、“否定”、“不同意”的委婉表述。

其他一些外交辞令也是经常在新闻稿中看见的,解释也是平

常揣摩出来的,并不是官方解释,所以或许存在一些偏差,但是整体说来,还是比较正确的:

新闻发布会上可能的外交辞令:

我没有看见相关的报道--不想透露任何相关消息和评论

我无法证实您的。。。。。。--也许是真的,但是不会承认

新闻稿中对某次会议,会见的描述以及在报章或者新闻中出现的外交辞令:

开诚布公--分歧很大,吵闹不止,完全没有任何共识

坦率交谈—-分歧很大,无法沟通

交换了意见—-会谈各说各的,没有达成协议

充分交换了意见—-没有达成协议,还吵得厉害

增进了双方的了解—-双方分歧很大

会谈是有益的—-双方目标暂时相距甚远,能坐下来谈就很好

我们持保留态度—-我们拒绝同意

尊重—-不完全同意

赞赏—-同意

遗憾—-不满

不愉快—-激烈的冲突

表示极大的愤慨—现在我拿你没办法

严重关切—-可能要干预

不能置之不理—-即将干涉

保留做出进一步反应的权利—-我们将报复

我们将重新考虑这一问题的立场—-我们已经改变了原来的

(友好)政策

拭目以待—-最后警告

由此引起的后果将由……负责—–可能的话我国将诉诸武力(这也可能是虚张声势的俗语)

这是我们万万不能容忍的—-战争在即这是不友好的行动—-这是敌视我们的行动;可能引起战争的行动

最著名的一个外交辞令就是“悬崖勒马”-- 即是说,如果再不停止,战争不可避免。大陆首次使用,是运用在抗美援朝之前(更正了,先记错了,记成了对越反击战- -!汗一把~这个”悬崖勒马“是专门给美国留的外交辞令+ +!)。该篇文章发布不久,随即开始跨过鸭绿江。

好了,让我们来看看今天的一则新闻:

------------------------------------------------------------------------

中国国务院总理温家宝21日下午在北京人民大会堂与来访的法国总理菲永举行会谈。

温家宝说,刚才我们在小范围会谈里就中法、中欧关系以及

涉及全球的问题友好、坦诚、深入地交换了意见。虽然我们是初次见面,但就像朋友一样通过交换意见在许多重大问题上达成了共识。

他说,双方一致同意在相互尊重、平等相待的基础上继续推进中法全面战略伙伴关系,这符合中法两国和两国人民的利益,也是全球合作应对挑战的需要。他表示愿意在随后举行的会谈中,继续就共同关心的双边和国际重大问题交换意见,增进互信,扩大共识,推动两国各领域合作取得新进展。

菲永说,法中两国友谊源远流长,十分独特,40多年前就已经启动了合作进程,两国政府应继续努力促进双方合作。

-------------------------------------------------------------------------------------

当然,外交辞令仅仅是透露新闻背后一部分的信息,主要还是要结合整个事件以及大的国际关系,双边的重大事件来看。

法国,中国,前一段时间矛盾冲突不断,中法关系曾一度到冰点。现在乍看这篇新闻稿,似乎比较热络的样子。但是,实际情况是怎样呢?

首先,中法主要矛盾在哪里?

1. 每次必提的人权问题。

2.肯定会提到的西藏问题(因为不

相关文档
最新文档