城市绿线划定和绿道(慢性系统)规划
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
始主导规划与设计。
威斯康星大学麦迪逊分校的景观规划设计教授 Phillip Lewis,通过对于透明的 资源地图进行叠加和分析研究,发现重要的自然资源常常沿着水道等线性空间进行 分布,并提出了“环境走廊(environmental corridor)”的概念。
“greenway”这个词语正式出现于 20 世纪 80 年代美国户外游憩总统委员会的报 告中。“绿道是由地方所创造的,它由社区伸出 , 能够连接并贯穿于美国境内的 所有社区。它们将能够联系公园、公共的或私有森林和田生动园乡村,并成为徒 步旅行、慢跑、野物活动、骑马和骑自行车的游憩通廊。 ”其关注层面开始呈
“翡翠项链”
19 世纪中期,奥姆斯特德(F. Olms ted)等在美国波士顿地区规划了 一条呈带状分布的城市公园系统,即通过林荫大道将城市公园联系起来, 就像一条祖母绿翡翠项链环绕在城市周围。
(二)研究重心改变 :20世纪80年代以来,绿道规划研究内容与方
法发生了明显变化,人们更关心绿道规划的综合功能,力求解决城市 自然和文化公园较少考虑野生动植物物种生存需要的状况。生态学开
还相对较少,所以有必要加强对国外绿道政策和管理方法的深入研究
,为开展广泛绿道实践提供借鉴。
期望:3)国内研究在形成具有中国特色的绿道理论方面近乎空白。因 此,有必要利用珠江三角洲绿道网实践的机会,深入调查绿道网络实 践情况,分析市民在绿道上的相关活动行为,研究总结具有中国特色 绿道理论。 4)在珠江三角洲绿道网实践之前,国内在绿道的实践方面几近空白, 其中部分研究利用绿道理论进行反思中国绿地建设和利用绿道理论进
(五)维护:已经划定绿线, 应该予以严格的维护, 即对已经划定
绿线的绿地进行管理和建设。
绿道规划
思想起源
(一)
(四)
绿道效应
(五)
研究重点
(二)
绿线
规划办法
概念分类
(三)
(六)
规划展望
(一)思想起源:西方国家绿道规划思想开始于16 世纪,然而在中
国却可以追溯到公元前1 000 多年的周代。 周道
(五)绿道规划与建设管理 : 规划原则 :生态性 本土化 连通性 多样性 人性化 规划内容 :风景资源、现存的绿色通道和历史通道网络的分析 绿道各组成要素评价 综合评价 绿道规划
(六)绿道展望 质疑 1绿道作为野生动植物廊道的作用并没有得到广大规划学家和生态学 家的共识 2由于视线的通透性与灯光的使用不当将会产生潜在的不安全因素
(三)绿道概念与分类:绿道是经规划、设计、管理的线状网络用地 系统,具有生态、娱乐、文化、审美等多种功能,是一种可持续性的 土地利用方式(埃亨Ahern )。 特点:具有线状的外形轮廓;具有连通性;拥有多功能性;满足可持 续发展战略要求;尤为重要的是,绿道规划是其他非线状风景园林规 划的重要补充,通过连接其他非线状重要风景园林系统形成综合性整 体,达到保护的目的,而不是取代其他规划。
标。 各类绿线的性质不一样, 其时效性应有所区别。 永久性绿线:城市公共绿地、风景林地和生产绿地的绿线的时效性
从理论上讲应该永久有效。
临时性绿线:单位附属绿地的绿线具有经常可变性, 是临时性绿线。
(四)变更:绿线的变更包括对已经划定的绿线的改变和新增加绿
线两种含义, 其中新增加绿线按照划定绿线的程序办理, 改变现有绿 线应该规范审批程序, 严格管理。
绿道分类 依据形成条件与功能的不同:城市河流型、游憩型、自然生态型、 风景名胜型、综合型绿道。(美国绿道)
依据地域特征和功能的不同:生态型、郊野型、都市型绿道。 (珠三角绿道)
生态型绿道
郊野型绿道
都市型绿道
(四)绿道效应:绿道具有生态、环境、教育和健身功能,并且还具 有表达功能。绿道价值通常可用内在价值和外在价值来度量。 内在价值包括自然资源、环境质量和审美价值; 外在价值包括人类利用、可达性、市场需求、土地利用;同时, 物种灭绝危险程度也是反映绿道价值的重要参数。
“翠云廊”
巴黎林荫大道 翡翠项链
“翠云廊” 自秦代开始(公元前 221 年),至明代正德年间 (1518年),在川西古蜀道 上先后开展了8 次大规模的 行道树种植与维护,形成了 现今随着古栈道、驿道延伸, 林木茂盛的林荫古道,即举 世闻名的剑门蜀道“翠云廊”, 这是迄今为止世界上最古老、 保存最完好的古代绿道。
期望:1)国内研究主要集中于介绍国外绿道理论及其相关概念,也较 为详尽地介绍了国外开展的绿道实践。案例介绍集中于绿道的详细设 计介绍较多,而对于绿道网络的生态规划设计方法的介绍较少。因此 ,应加大对绿道的生态功能的研究及国外生态规划方法的介绍。 2)国内研究对国外的介绍也较为集中于绿道规划设计手法和评 价手法,而对于相关的实施政策、投融资体系、绿道管理方法的研究
谢谢观赏
行规划设计的探讨,按照实证主义的科学方法论,仅处于理论假设阶
段,并不属于真正的实践阶段。因此,应继续加大推广绿道实践,宣 传“绿道”的生活理念,提倡可持续发展观念。
实例
南京十大绿道:1、明城墙沿线城市绿道 2、玄武湖城市绿道 3、百里风光带城市绿道 4、紫金山内部城市绿道 5、青奥公园城市绿道 6、江南滨江城市绿道之一 7、江南滨江城市绿道之二 8、江北滨江城市绿道 9、运粮河滨河城市绿道 10、紫金山城市绿道 根据《南京市城市绿道规划暨三年行动计划》(2012)成果,市域形成 以江为轴、江南江北相对独立、环带相接、串点连景的城市绿道整体结 构,结构性城市绿道总长度约1200公里。其中主城长200公里;南部(江 宁、溧水、高淳)长510公里;北部(浦口、六合)长490公里。
划定城市公共绿地和生产绿地的绿线的程序 确定整体绿地指标
确定城市绿地区域和准确地点
确定绿地的准确外沿界线 确定绿线的位置坐标及绿地面积
提交专家组审核
宣传并征求公众意见
以权威性的规范性文件发布城市绿线文件
划定单位附属绿地绿线的程序 单位提出 审核绿地率是否达标 规划部门核发规划许可证
(三)时效:绿线一旦划定, 其时效性是衡量绿线实际作用的重要指
环绕紫金山山体南麓和东麓的这条绿道,全长22.9公里,一路都是风景和景点。 其中,南线始于琵琶湖公园入口,经前湖、燕雀湖、下马坊遗址公园、博爱园、 民国邮局、地震台、灵谷寺至体育公园;东线始于紫金山东入口(仙林大道交叉 口),沿环陵路西侧布置,至岔路口(老宁栖路交叉口)。
参考文献:
[1] 刘滨谊,王鹏.绿地生态网络规划的发展历程与中国研究前沿[J].中国 园林,2010(3):1-5. [2] 叶盛东编译.美国绿道(American Greenways)简介[J].国外城市规划, 1992(3):44-47. [3] 俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[J].生态学报,1999,19(1):815. [4] 谭少华,赵万民.绿道规划研究进展与展望[J].中国园林,2007(3):8589. [5] 李素英.城市带状公园绿地研究[D].北京:北京林业大学,2006. [6] 吴必虎.大城市环城游憩带(ReBAM)研究:以上海市为例[J].地理科学 ,2001,21(4):354-359. [7] 杨玲,展安.从“区域绿地”到“区域绿道”寓于生活体验的生态保护 [C]//2009年中国城市规划年会论文集,2009. [8] 李伟,俞孔坚,李迪华.遗产廊道与大运河整体保护的理论框架[J].城 市问题,2004(1):28-34.
城市绿线划定和绿道(慢行系统)规划
城市绿线
绿道规划
实例
城市绿线划定
范围 划定
(一)
(四)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ变更
(五)
(二)
绿线
维护
时效
(三)
(一)范围:城市绿线就是城市绿地的界线, 它应该包括城市规划区 内一切已经建成的绿地、已经规划但未建设的绿地、 以前没有规划但 拟在规划修编时新增加的绿地等。 城市公共绿地
现出复合化特色,即“区域 - 城市 - 社区”三个层面并重的发展态势,同时注重
城市与区域绿道的联系和整合。
规划主旨则是为了“寻求生态、文化、社会和美学目标之间的平衡”。
在 20 世纪90 年代,由 于还没有独立编制的 绿道规划,许多绿道 规划的思想是结合在 当时的城市规划尤其 是城市绿地系统规划 当中得以体现的。以 上海市为例。
生产绿地
四大类 单位附属绿地 风景林地
(二)划定:绿线的划定是指对城市绿线的规划和确定, 包括测量、
绘制、公示、 审核、批准并公布等过程。绿线确定的绿地必须与城 市总体规划目标一致, 同时确保城市的各项绿地指标达到国家标准。
绿线应该经过实地勘察和测量, 有明确的界线和坐标, 要绘制成符合
标准的文件, 履行公众参与讨论和城市权威部门审核的程序, 最后以 政府规范性文件确认和发布。
[9]董云楠等.2013.绿道规划:理念· 标准· 实践.北京科学出版社:38-59 [10]董福平,董浩.2002.日本栃木县斧川河道整治工程的几点启示.浙江 水利科技,(3):24-25 [11]高阳,肖洁舒,张莎,等.2011.低碳生态视角下的绿道详细规划设 计——以深圳市2号区域绿道特区段为例,规划师,(9):15 [12]广东省城乡规划设计研究院,2005.珠江三角洲城镇群协调发展规划 [13]金云峰,周洵.2011.城市层面绿道系统规划模式探讨,现代城市研 究,(3):11 [14]李开然.2010.绿道网络的生态廊道功能及其规划原则.中国园林.26 (3):24-27