西方国际政治经济学“现代”经济学“科学”方法论批判

论 。在社会科 学领 域并非绝对科 学而没有意识形 态的局 限性 ，具体表现 为资产 阶级 国际政治 经济学的价值
偏 见 与话 语 霸 权 。
【 键 词 】西 方国际政 治经 济学； ‘ ”经济学 ； ‘ 学”方法论 ；批 判 关 现代 科
【 作者简介 】 陈俊 杰 ，东北财经大学经济学院博士研究生 ，讲师 ，研究方向 ：经济学方法论。
消 费 ，由此 而达 到 石油 生产 与 消费 的新 的均衡 ，并 假 定这 种石 油供 需 的不 均衡 与其 他任 何 时期 的不均 衡 （１９ ３ 国际 油价 飞涨 导致 的石 油危 机 ）在经 ￣ １７ 年 济 学意 义上 都是 完 全相 同 的 。无 疑 ，由这 种假 定推 出的结 论不 可能 与 现实 经济 生活 相一 致 。
一
般均衡 理论也 很难 实证 或证伪 。
（ ）后此 谬误 二
所有 国家都是 自私的理性个体 ；国际无政府状态也 是永恒 的 ，国际社会 至今 即使是 在形式 上也 没有形
成强有 力 的 中央 政府 。 自然 ，西方 国际政治 经济 学 将 一 国 内部视 为 ‘ 箱 ”而要 求 ‘ 人 免进 ” 黑 闲 。 正 是 由于这个 原 因 ，当代 西方 国家 的理性 主义 国 际政 治 经 济 学 实 际上 是 一 种 从 不 研 究 变 革 的理 论 ，或者说 是纯 粹满 足 于头病 医头脚 病 医脚 的 ‘ 解
博弈 ，并将世界市场结构置于国际无政府状态假定 之下。Ｐ萨缪尔森指 出， ‘ 代”经济学方法论存 ． 现 在其他条件不变 、后 此谬 误 、整体 与局部合成谬 误、主观Ｊ 陛、无法应对经济生活的不确定性 以及可 信性 假说等 。① 由于篇 幅所 限 ，以下仅 简要 分析 ‘ 其他条件不变” ‘ 、 岳此谬误”和 ‘ 体与局部合 整
西方 国际政 治 经济 学方 法论 存 在诸 多 问题 ，加
等 ‘ 济人” 经 。受 这 一 概念 影 响 ，西方 经 济 学偏 好
之在本体论和认识论上存在 自 然科学与社会科学的 差异乃至 冲突 ，其所 谓 ‘ 值 中立 ”与 ‘ 政治 价 化” ，实 际 上都 是 为 了维 护 现存 国际 秩 序 并 服务 于
谬 误 、整体与局部 合成谬误 、主观 性
本体论和认识论 上存在 自然科 学与社会科 学的差异 乃至冲 突 ，无论新现 实主义或新 自由主义等 国际政 治经
济学 范式 ，实际上 都是为 了维护现存 国际秩序并服 务 于既得利 益者 的意识形态 。其 所借 用的 自然科 学方法
既 得利 益者 的 意识形 态 。其 所借 用 的 自然科 学 方法 论 ，主 要是 由新 现 实主 义 和新 自由主义 等 范式 体现 的方法 论 ，在社 会科 学 领域 并不 绝 对科 学 ，也 绝非 没 有意识 形 态倾 向。 因此 ，洞悉 这 种 ‘ 学 ”方法 科 论 的 ‘ 代 ”经 济学 渊 源 的局 限性 ，以及其 意识 形 现 态偏 见 等 问题 实有必 要 。
决 问题 ”的理论 。这 种理论 不 可能是一 种一 劳永逸
‘ 代 ”经 济学 的 ‘ 此 谬误 ” 现 后 ，意指 在 ‘ 其 他 条件 不变 ” 的前 提下 ，如 果 出现 事件 Ｂ，则 必然 是 事件Ａ 致 的 。这 实 际上 是在倒 置 因果 关 系 ，即 导
２ １年 ７月 ００
经 济 论 坛
Ｅｅ ｎ ｍｉ Ｆｏ ｕ ｏ ｏ ｃ ｒ ｍ
Ｊ １ ０１ ｕ．２ ０
Ｇｅ ４ ９ Ｎｏ Ｏ ｎ．７ ． ７
总 第 ４ ９期 ７
第Ｏ ７期
西 方国
‘ ‘
经
文／ 陈俊 杰
“ ’济 现代’ 学 经
【 摘 要 】西方 国际政治经济 学演绎的 ‘ ． 现代” 经济学的所谓 ‘ 学”方法论 ，存在其 他条件不 变、后 此 科
正是 因为 ‘ 代 ”经 济学在经济分析 中假定 觋
‘ 他 条 件 不变 ” （ 吉尔 平 说 ，这样 处 理 是 为 了 其 据 方便分析） ，但 是 没有 解 释 导 致 不 均 衡 的 原 因 ，所 以不 可 能解 释导 致各 种 经济 不均衡 的政治 原 因 ，其
‘ 现代”经济学 的基本假定之一 ，即 ‘ 他条 其 件不变” ，意指 只有 市场 变 化 而其 他 任 何 条 件都 不 变 ，则任何个体都是同质的 ， 也就是形形色色的各
成 谬误 ”等 方 法论 问题 。 （ ） 他 条件 不 变 一 其 。
往往是外在因素引起 的，没有这种干扰 ， 从经济学
角度 分 析则 应该 是供 需永 远 均衡 。例 如 ，２０ 年美 ０３
国入侵伊拉克导致国际油价高涨 ， ‘ 觋代”经济学 就假定不存在战争或政治等现实因素 ，而只考虑石 油 生产 商在 国际油 价上 升 时扩大 生产 而消 费者 减少
济学对经济事件 的解释基本上与历史过程无关 ，只 关 注个 别要 素 的力 量与 强度 。
然 而 ，在 现实 经济 生活 中 ，经济 运行 的 不均衡
、
“ 现代 ” 经济 学方 法 论的 局 限性
西方 国际政治经济学方 法论直接借用 了 ‘ 现 代 ”经 济学 方法 论 ，假 定 ‘ 济 人 ”有 不 变 的 自私 经 本 性 ，由此 将 国家人 格 化 而强调 国际关 系 的 冲突 与
一
静态比较分析方法 ，假定影响经济运行的其他初始 条件不变 ，如在分析某种产品的供需变化时不考虑 哪种外在因素导致不均衡 ，只考虑供应方或需求方
如何 应 对相 对价 格 变化 而达 到新 的均 衡 。这种 分析 方 法 的重点 是不 均衡 本 身及 其形 成 的 因果 关 系 ，似 乎 导 致 不 均衡 初 始 条 件 的 事 件 与 不 均衡 的结 果 无 关 ，与 均衡 的结 果也 无关 。总之 ，所 谓 ‘ 代 ”经 现