工程施工模板脚手架坍塌事故解析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
事故十三: 2011年11月22日15时40分,汕尾市中国工商银行汕尾
分行培训综合楼发生一起高支模坍塌事故,造成6人死亡,7人受伤 坍塌部位为9层中庭部位屋面板混凝土,从5层跨越至8层,面 积约300㎡。事后调查认为钢脚手管壁薄,立竿间距过大是主因。
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
事故十四:2011年9月27日8时20分,湖北省咸宁市经济
开发区惠生药业办公楼工程在浇筑二层连接过道顶板混凝 土过程中发生一起垮塌事故,死亡3人
事故十五:2011年5月1日11时52分,内蒙古自治区鄂尔
(1)模板支架发生坍塌的技术原因
在施工中架体可能出现不应有的设置与工作状态变化列于表2中。 表2 架体不应出现的主要设置与工作状态变化
类别
脱离或影响设计的变化 1)设置基地出现过大的不均匀沉降,造成部分立杆脱 空、虚支或滑移; 2)支架立杆底部未设置支垫或支垫不合格; 3)未按规定设置扫地杆或设置不合格; 4)高支架未设置必要的附着拉结或整体稳定措施; 5)在毗邻地区进行地下工程施工及其他危及支架设置 安全的因素 1)安装偏差(特别是立杆的垂直偏差)过大; 2)未设置专门承传水平荷载作用的措施; 3)在遭受强力自然力(风、雨、雪、地震等)之后未做 检查、调整和加固; 4)出现其他不应有的工作状态变化
(1)模板支架发生坍塌的技术原因 表1 造成实际荷载及其作用大于设计值的主要因素
类别
造成大于设计值的主要因素
1)劲性钢筋和高配筋率结构件未调增自重标准值;
实际 2)实际出现了未予考虑、但数值较大的施工设备和 堆料荷载;3)在局部作业面上集中了过多的人员、 荷载 浇筑和振捣设备;4)其他实际值显著大于设计值的
事故十七:2011年9月28日16时30分,八五六农场体育馆项目,
在浇筑二区1-6轴顶板混凝土时,发生模板支撑坍塌事故,造成1人 死亡,3人轻伤,公司安全生产许可证被暂扣2个月。
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
事故九:2007年9月6日。郑州富田太阳城工程中庭模板支架突然垮坍(图12),
造成7死17伤。初步认定为一安全生产责任事故,主要问题为:1)未严格执行施 工方案和标准规定,梁下立杆间距方案设计为0.4m,实际搭设为1.3m;2)监理 监管不力;3)浇筑工艺程序有问题。
事故十:2008年3月13日。西安法门寺一期工程正圣门东A区高大厅堂梁板楼
图3
西西工程坍塌现场全貌(一)
图4
西西工程坍塌现场全貌(二)
图5 西西工程坍塌现场局部
图6
西西工程坍塌现场清理情况
图7
西西工程临边部位支架变形情况
图8 西西工程相应地下结构的支架受损与变形情况
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
事故六:2006年5月19日。大连金石滩沈阳音乐学
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
事故十六:2009年09月2日6时许,哈尔滨黄河公园地下改建工程
因脚手架整体失稳导致大面积坍塌,由地下一层坍塌到地下二层, 发生坍塌的面积约为150㎡。事故造成1人死亡,直接经济损失200 万元。
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
多斯市乌审旗第二实验小学办公楼工程,在进行报告厅屋 面板混凝土浇筑施工时发生模板系统坍塌事故,造成6人 死亡。 造成事故的直接原因是,施工单位未编制专项施工方案, 擅自盲目施工;所采用的原材料、模板支撑结构体系不满 足规范要求,且模板支撑体系搭设在松软砂土上,不满足 承载力要求,因此导致模板支撑体系失稳。
三方面内容: 1 模板支架是重大伤亡事故的多发领域; 2 引发模板支架坍塌事故的技术原因和技 术责任; 3 加强管理、严格控制,杜绝模板支架坍 塌事故发生。
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(1)模板支架坍塌在重大工程建设事故中,一直占有较高的比重。 据有关资料的不完全统计:在1992年至1995年上半年我国发 生的83起各类坍塌事故中,楼板(支架)坍塌16起,占19.3%;在 1992年全国发生一次 死亡3人以上的重大事故中,楼板倒塌就造 成死亡59人和重伤20人,分别占总数的38%和59%;在《建筑工 程重大安全事故警示录》一书收集的2000年到2003年6月发生的 100起一次死亡3人以上的重大事故中,脚手架和支架坍塌事故为 15起,亡66人、伤137人(平均每起亡4.4人,伤9.1人),分别占 15%、15.45%和43.63%。 模板支架坍塌在重大工程建设事故中一直占有较高的比例。高 大厅堂楼(屋)盖模板支架由于作业面上施工管理人员较多,在发生 坍塌时,伤亡人数往往会超过20人。因此,建设部王树平副司长 在总结2008年的建设安全工作情况时说,在事故总量和死亡总人 数下降的同时,一次死亡3人以上事故反而上升了17.14%。这其 中就有模板坍塌事故伤亡人数的作用,同时也反映出防止重大事 故发生的工作不容松懈。
图 1
10
查看地下室二层残存钢管支架,板下立杆间距 1m,步距1.8m,水平杆设置不合理,仅单向存 在,数量少一半,无扫地杆。
(2) 典型模板支架坍塌事故 事故二:2002年5月6日。湖南永州某加油站雨蓬挑檐3.5 m,系 个人非法设计和非法承包项目,没有编制施工方案,支撑高度为 3.9m,木支柱梢径只有50~60mm,雨蓬浇完后下起暴雨,雨后 未做检查,在浇筑反梁时发生整体坍塌,造成7人死亡、10人受 伤。 事故三:2003年8月9日。厦门某公司的两层砖混结构仓库工程, 层高分别为5m和4.5m,没有办理任何手续、仅凭一张平面示意 图就雇佣民工动工兴建。在二层楼板浇筑7天后,就拆除其下模板 支架,移支上层,在仅完成屋面混凝土浇筑的20%时,模板支撑 系统失稳,屋面板突然坍塌,对二层楼面造成严重冲击和震动, 又导致其下砖柱错位断裂,引发仓库整体坍塌,将现场80名作业 人员中的45人压埋在坍塌的建筑下面,造成死亡7人、38人受伤。 事故四: 2004年9月1日。南京又发生江苏商业管理干部学院江 宁校区教育中心工程模板支架坍塌事故,死亡5人、伤14人。其 扣件模板支架横杆缺少情况突出,导致支架整体刚度严重不足。
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
25日10时10分,当浇筑混凝土由北向南单向推进,至主 次梁交叉点区域时,中间单立杆首先失稳并带动相邻单 立杆失稳,导致大厅内模板支架系统整体坍塌。 图1显示出了发生坍塌的工程部位。如此高大的模板 支架工程竟无设计和计算,任由工人凭经验搭设,立杆 间距达1.5 m以上,步距1.5~2.Om(漏设水平杆的竟达 3.9m),且均未设置扫地杆。
(3)多发事故的基本特点
1)在相应领域长期存在引发事故的环境、条 件、因素和大量隐患; 2)同类事故不断发生; 3)相同或相近原因事故反复发生。
2
引发模板支架坍塌事故的 技术原因和技术责任
2
引发模板支架坍塌事故的技术原因和技术责任
(1)模板支架发生坍塌的技术原因 模板支架发生坍塌的技术原因或内在机理,可 以归纳为以下一段话: 单从技术角度来讲:脚手架结构模板支架坍塌 破坏之所以会发生,不外出现了以下两种情况,或 者二者兼而有之:一是架体或其杆件、节点实际受 到的荷载作用超过了其实际具有的承载能力,特别 是稳定承载能力;二是架体由于受到了不应有的荷 载作用(侧力、扯拉、扭转、冲砸等),或者架体发生 了不应有的设置与工作状态变化(倾斜、滑移和不均 衡沉降等),招致发生非原设计受力状态的破坏。 造成实际荷载及其作用大于设计值的主要因素 列于表1中。
事故十一:湖南凤凰堤溪沱江大桥支架坍塌事故,死47人、伤20人,主要原因为折
除的顺序和时间不当 。
1
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
事故十二:2011年10月18日。大连旅顺口区蓝湾三期工程在进行
地下室顶板浇筑作业时发生一起模板脚手架支撑体系整体坍塌事故, 造成13人死亡、4人受伤。
1
Biblioteka Baidu
模板支架是重大伤亡事故的多发领域
(2) 典型模板支架坍塌事故
事故一:2000年10月25日。南京电视台演播中心演播厅 屋盖(面积624㎡,高38m,其中地上高29.3m)模板支架 (高36.4m),在浇筑刚过中部大梁后突然发生坍塌,整个 过程仅延续4秒钟,造成6人死亡、35人受伤(重伤11 人),直接经济损失70.7815万元。 事故概况:7月22日开始搭设大演播厅舞台顶部模板支 撑系统,搭设时无施工方案,未进行技术交底,搭设15 天后,补充编制了施工方案,10月15日搭设完毕未进行 整体验收,10月17日开始安装模板,24日完成,23日木 工工长反映水平杆加固不到位,项目部立即安排架子工 进行加固,25日混凝土浇筑施工时仍未加固完毕。
(2) 典型模板支架坍塌事故 事故五:2005年9月5日。北京西西工程当楼盖浇筑快接近 完成时,从楼盖中部偏西南部位突然发生凹陷式坍塌(图2), 造成死亡8人、重伤2 1人的重大事故。现场人员当时看到楼 板形成V形下折情况和支架立杆发生多波弯曲并迅速扭转后, 随即整个楼盖连同布料机一起垮塌下来,落砸在地下一层顶 板(首层底板)上,坍落的混凝土、钢筋、模板和支架绞缠在 一起,形成0.5—2.0m高的堆集,使找人和清理异常困难, 至10日凌晨才挖出最后一名遇难者。中庭楼盖的坍塌也招致 邻跨的钢筋和模板向中庭下陷,粗大的梁筋被从柱子中拉出 达l m多;在冲砸之下,首层底板局部严重损坏、相应框架 梁下沉、破损、开裂,支架严重变形。地下二层顶板和支架 的相应部位也有明显的损伤和变形。图3~图8分别示出了坍 塌现场全貌、局部、清理场面和支架变形情况。事故的5名 责任人分别被判3~4年,责任企业不得不进行重组改貌。
校大连校区教学楼工程在浇筑五层梁板混凝土时, 发生模板支架失稳坍塌,作业面上人员全部随之 坠落,造成6人死亡、18人受伤,其中两人伤势严 重。
图9
广西医大图书馆演讲厅坍塌现场(一)
事故七:2007年2月12日。广西医学大学图书馆演讲厅(面积为
450m2、高约24m)在浇筑屋盖混凝土时,模板支架突然坍塌,14 人坠下被埋,造成7死7伤(图9、图 10)。
图 13 法 门 寺 工 程 模 板 坍 塌 事 故 现 场
盖,支模高度达20.5 m,采用扣件式钢管支架,没有设置垂直和水平剪刀撑, 在浇筑至板中间部位时,突然发生坍塌,正在作业的十几名工人,瞬间如自由落 体般地被摔坠至地面,造成3人死亡、6人受伤
图14
法门寺工程模板支架立杆弯曲情况
图 15
凤 凰 堤 溪 大 桥 坍 塌 现 场
架体 设置 状态
实际 发生 的 荷载 作用
因素;5)出现未予考虑的荷载 1)未按最不利受载部位(如梁交汇处)计算;2)任意 加大立杆间距;3)相邻顶部支点的标高不一致,造 成作用不同步和不均衡受载,高位者承受过大的 荷载作用;4)支架立杆未按与集中荷载作用点对中 或集中荷载轴线对称要求设置,产生较大的偏心 作用;5)浇筑工艺不符合稳定、逐层和均衡加载 的要求,或临时做违反这一要求的改变
图 10 广 西 医 大 图 书 馆 演 讲 厅 坍 塌 现 场 二
图 11 黄 埔 大 桥 模 板 支 架 在 预 压 时 坍 塌 事故八:2007年6月13日。广州珠江黄埔天桥东二环六标段, 现 场 钢管支架在预压时发生坍塌(图11),造成2死2伤。
图 12 富 田 太 阳 城 坍 塌 事 故 现 场
1
各类施工支架在承载和使用中发生坍塌 时,大多都会造成相当严重的后果。特别是 混凝土楼(层)盖模板支架在浇筑中发生的坍 塌事故,往往都会造成惨重的人员伤亡、巨 大的经济损失和不良的社会影响。不不仅给 遇难人员家庭带来难以弥合的创伤,也会严 重危及企业的生存与发展。因此,无论从哪 个方面来讲,都必须高度重视对模板支架坍 塌事故的研究。
相关文档
最新文档