鼻咽黏膜DWI影像特点对于鼻咽良恶性病变判断的价值

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
呈粗线状,且未见局部明显结节或肿块状增厚,厚度 最大值均不超过3 mm。⑥增厚组,鼻咽黏膜呈条片 状均匀对称性增厚,或局部呈明显结节或肿块状增 厚,且厚度最大值超过3
mm。
的灵敏度、特异度,并绘制ROC(受试者工作特征)
曲线,计算各影像特点的Az值(曲线下面积)。Biblioteka Baidu有 数据采用SPSS 13.0软件包进行分析,以P<O.05为 有显著性差异。
Figure 2. Bilateral 1.Nasopharyngeal mucosa showed low signal.Figure symmetrical of and non-thickening
recess are
nasopharyngeal
mu—
cosa.The signal that sopharyngeal mucosa.no obvious thickening,the highest signal is
were
signal and
pared and
and
non-thickening group.Grouping and
the 3 groups
to
qualitative
results were
com-
study
the
value of
the features of symmetric
judge the
图3
对称,不增厚,咽隐窝处信号最高且高于脊髓信号。
鼻咽黏

膜双侧不对称,黏膜未见明显增厚,最高信号不高于脊髓信号。
4鼻咽黏膜双侧对称,黏膜均匀增厚.最高信号高于脊髓信号。 图5鼻咽黏膜双侧不对称.左后壁黏膜局部增厚。且最高信号高于 脊髓信号。 图6鼻咽黏膜双侧不对称,左侧壁局部肿块灶形成,
信号不均匀,最高信号高于脊髓信号。
nature
of
nasopharyngeal lesions.Re・
suits:There
significant
differences
between
group and
asymmetric specificity of
group,high
signal
group
and
low
signal in—
group,thickening group and tensity were
values were 0.726,0.774,0.844.Con. criteria of nasopharyngeal benign
or
clusion:Symmetry,signal
malignant lesions
on
intensity
of mucosa
be
used
flS
diagnostic
the DWI image,and diagnostic value
咽癌治疗后的复诊病例,且所有复诊病例行DWI检
查时距离前次治疗时间已经超过1月以上。
DWI扫描及图像分析:所有DWI图像均是在飞 利浦1.5T MR机上获得。采用颈部相控阵线圈,单次
越广泛地应用于临床恶性肿瘤的判断及分析。目前
学术界的论文大部分集中于探讨肿瘤组织相对于正
常组织的ADC(表观弥散系数)值变化,而对于直观
咽黏膜以咽隐窝处的信号最高(图2)。根据各影像
特征和分组标准,最终分为对称组56例和不对称组
厚度)与鼻咽恶性病变发生的关系。应用卡方检验比
较每2组之间是否存在显著性差异。然后分别计算
56例、低信号组26例和高信号组86例、不厚组33
例和增厚组79例(图1。6)。
图l鼻咽黏膜呈低信号。显示不明显。
图2鼻咽黏膜双侧
the left wall,signal
was
heterogeneous,the highest
signal is
spinal cord.
2.2定性结果
具有病理结果,其中8例可以确诊为炎性病变。
2.3
112例鼻咽黏膜灶最终定性恶性73例、良性39 例。73例恶性鼻咽黏膜均有明确病理结果,包括63 例鼻咽癌(39例鳞癌、22例未分化癌、1例泡状核细 胞癌、l例粘液表皮样癌)、10例淋巴瘤(均为弥漫大 B细胞淋巴瘤)。39例良性鼻咽黏膜中,部分(15例)
mucosa.1eft posterior mucosal thickening,and the highest signal is higher than
nasopharyngeal mucosa,tumor foci
at
that of the
spinal
cord.Figure 6.Bilat—
higher than that of the
像,不参考MR其它序列图像,也不阅读ADC图及 测量ADC值。主要针对直观DWI图像上鼻咽黏膜影 像的3个特点(对称性、信号强度、黏膜厚度)进行分
析,并根据以下分组标准依次分为对称组和不对称 组、高信号组和低信号组、增厚组和不厚组。当2k意 见相佐时,通过协商达成对影像特征的统一认识。
收集2010年6月一2013年7月行鼻咽DWI
non—thickening group.The sensitivity and thickness and of mucosa were thickness
symmetry were 79.5%,65.8%,signal
59%,95.9%,the
74.4%,94.5%,and
can
their Az
Rij如 510095,China)
(Department of
Radiology,Cancer Hospital
of
Guangzhou Medical
University,Guangzhou
Abstract:Objective:Study
or
on
the DWI imaging features of nasopharyngeal
。…1、
2.1

,.。
一般情况
112例入选DWI图像上,大部分(108例)都可
见鼻咽黏膜在DWI图像上明确显示,可见高低不同 信号显示,但是有极少数(4例)在DWI图像上鼻咽 黏膜呈明显低信号而显示不明显(图1)。除了部分 以病变处信号最高外,大部分(63例)DWI图像上鼻
鼻咽黏膜定性标准:住院病例以出院诊断作为 定性标准。门诊病例以临床病理及随访结果作为定 性标准,当定性为恶性时需要有明确的病理结果证 实,良性病灶以3-6月的随访结果来作为定性标准。 统计学分析:将DWI鼻咽黏膜各分组结果与定 性结果进行对比分析,比较影像特点(对称性、强度、
not
pharyngeal cord.
highest and
higher than
na.
of
the that
spinal of of
Figure
3.
Bilateral
asymmetrical
higher than higher than
the spinal the spinal
cord.Figure
DWI图像及鼻咽良恶性病变判断的研究却鲜见文 献报道。本研究通过分析1 12例DWI图像上鼻咽黏 膜的影像特点,探讨DWI对于鼻咽良恶性病变判断 的价值。 1方法与材料
激发EPI序列加脂肪抑制序列,取b值(0,600)s/mm2,
进行横轴位扫描。 由2位具有丰富MR诊断经验的副主任医师对 所有直观DWI图像进行分析,不参考任何临床资 料。只分析鼻咽黏膜影像特点,不分析其它部位的影
cases
mucosa to were
differentiate into
nasopharyngeal
benign
to
malignant lesions.Methods:1 12
with
DWI of nasopharyngeal
mucosa
divided
6 groups according
the
imaging
【中图分类号】R739.63;R766.3;R445.2 【文献标识码】A 【文章编号】1008—1062(2014)01—0013—04
The value
of
DWI
in differential diagnosing benign and malignant nasopharyngeal lesions LI Wei,LU Bin-gui,FU Wen-hai,TA NG
万方数据
・14・
生里堕壅垦兰墅堡苤查垫!兰堡笙垄鲞笙!塑』坠虫垒!虫坚塑!竺!g!呈墨:!Q!兰:∑!!:垄:垡竺:!
单独以各影像特点分组标准作为良恶性判断标准时
分组标准:①对称组,鼻咽黏膜的形态、信号强 度显示双侧对称。②不对称组,鼻咽黏膜的形态、信 号强度显示双侧不对称。③低信号组,鼻咽黏膜最高 信号强度不高于脊髓信号。④高信号组,鼻咽黏膜最 高信号强度高于脊髓信号。⑤不厚组,鼻咽黏膜显示
制。在DWI图像上呈明显高信号。而在DWI图像上
大部分背景组织(脂肪、肌肉、骨骼等)受到一定程度 然后以3个影像特点(对称性、信号强度、黏膜 抑制。导致肿瘤组织一般显示非常明显…I。鼻咽部最 常发生的恶性肿瘤是鼻咽癌,又称为“广东瘤”[121,在 我国广东地区发病率最高,其次为恶性淋巴瘤,以B 细胞淋巴瘤为主。理论上这些恶性肿瘤(鼻咽癌、淋
features(symmetry,signal intensity of bilateral fractures,thickness of mueosa),symmetric and asymmetric group,high
low signal group,mucosal thickening group analyzed.To
厚度)分组标准作为鼻咽黏膜良恶性判断标准,即将
不对称组、高信号组、增厚组的病例判断为恶性,将 对称组、低信号组、不厚组的病例判断为良性。则对 称性的灵敏度和特异度分别为79.5%、65.8%,信号 强度为59.0%、95.9%,黏膜厚度为74.4%、94.5%,绘
4.Bilateral symmetrical asymmetfi—
nasopharyngeal
mucosa mucosal thickening
evenly,the highest
signal
is
that
cord.Figure 5.Bilateral
cat nasopharyngeal eral asymmetrical
分组与定性结果比较 各分组结果与鼻咽黏膜良恶性定性结果的关系
见表2。通过x2检验,对称组和不对称组、低信号组 和高信号组、不厚组和增厚组之间均存在显著性差 异(表1)。
万方数据
表1分组与定性的关系及统计结果
图像进行分析,探讨鼻咽黏膜的DWI影像特点与良 恶性判断之间的关系。 恶性肿瘤在生长早期就会引起水分子弥散受限
检查的病例共112例,男67例,女45例,年龄27~ 85岁,平均(65.53_+21.83)岁。包括住院病例89例, 门诊病例23例。其中88例为初诊病例,24例为鼻
【收稿日期】2013-08—14;【修回日期】2013—09—15
【作者简介】李伟(1978一),男,湖南人,主治医师。 【通讯作者】汤日杰,广州医科大学附属肿瘤医院放射科,510095。
・13・
鼻咽黏膜DWI影像特点对于鼻咽良恶性病变判断的价值
李伟,卢斌贵,傅文海,汤日杰
(广州医科大学附属肿瘤医院放射科。广东广州
510095)
【摘要】
目的:探讨DWI图像上鼻咽黏膜的影像特点对于判断鼻咽良恶性病变的价值。方法:对112例DWI图像的鼻咽黏
膜影像进行分析,分别按照影像特点(对称性、信号强度、黏膜厚度)进行分组,依次分为对称组和不对称组、高信号组和低信号 组、增厚组和不厚组。将分组结果与定性结果进行对比分析,探讨这3个影像特点对于判断鼻咽良恶性病变的价值。结果:对称 组和不对称组、高信号组和低信号组、增厚组和不厚组之间均存在显著性差异。对称性的灵敏度和特异度分别为79.5%、65.8%. 信号强度为59.0%、95.9%,黏膜厚度为74.4%、94.5%,它们的Az值分别为0.726、0.774、0.844。结论:对称性、信号强度、黏膜厚 度可以作为DWI图像上鼻咽良恶性病变的判断标准之一,其中黏膜厚度的诊断价值最大。 【关键词】鼻咽肿瘤;鼻咽疾病;磁共振成像,弥散
of mucosal thickness is the largest. diseases;Diffusion magnetic
resonance
Key words:Nasopharyngeal neoplasms;Nasopharyngeal
imaging
弥散加权成像(DWI)作为一项先进的功能成像 技术,在肿瘤诊断方面表现出独特的优势,已经越来
相关文档
最新文档