释永信事件,省委调查结果让真相渐渐浮出水面!
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
释永信事件,省委调查结果让真相渐渐浮出水面!
如果你是一个喜欢刷屏看新闻的人,肯定有印象最近俩月上头条最频繁的一定是释永信,先是“释正义”的几波有节奏的爆料,准确的让每次爆料都上了头条;然后“释正义”匿迹,曾经的弟子释延鲁联合多人上京实名举报,再掀波澜。
此事的复杂性和迷惑性,让公众对答案相当期待。
从少林寺所在地登封市政府到河南省委,从登封市宗教局到国家宗教局,从登封市公安局到最高检;各级政府部门、宗教部门、佛教协会、最高检的这些名词都会引起公众侧目,举报者对公众阅读喜好的精准把握让很多跨国组织都难以企及,不排除幕后有利益相关的专业策划团队操盘。
时至今日,事件真相或许呼之欲出,中央的态度也渐渐明朗,自然会给公众一个负责任的调查结果。
一篇文章透露重大信号
9月2日,70周年阅兵式前夕,新华社刊发了俄罗斯总统普京的专访文章《俄中两国共同致力于捍卫二战历史真相——访俄罗斯总统普京》,由于阅兵式大环境,媒体把这篇文章的关注点放在了阅兵式主题上,重点传播了普京总统关
于“有人企图篡改二战历史,挑衅性地要改变纽伦堡审判和东京审判的决定”的观点。
殊不知,这篇文章其实大有来头,据知情人士透露,文章并非新华社主动采访稿件,而是阅兵式前夕,高层领导通过中共中央办公厅和外交部委托新华社对俄罗斯总统普京进行的独家采访,这也是来华参与阅兵式的各国领导中唯一的专访稿件,政治意味值得琢磨。
中共中央办公厅和外交部主导的专访稿件,根据相关规定都需要中办领导乃至更高层领导进行审阅,俄罗斯作为中国最重要的战略伙伴之一,而文章里的观点都代表着中央高层的意志和态度,这其中既有中俄外交关系的具体阐述,也有国际问题的一致看法,更巧妙的传达了有关于中央领导对少林寺事件判断的微妙态度。
普京在专访中指出,中国继续珍视文化和历史传统,每一位来到中国的人简直是每走一步都会感受到这一点。
他说,那些反映中国古老文明全貌的文化遗产具有特殊意义,2006年访华期间少林寺给他留下了难忘印象。
通过上述内容,我们可以明白,少林寺是作为“反映中国古老文明全貌的文化遗产”的代表出现的,这一文化联想的逻辑其实很
容易理解——中国功夫被外国人看做是开启中国传统文化的钥匙,而提到中国功夫必然离不开少林寺,多数外国人真正直观地感受到少林武术的魅力,是从李小龙、成龙和李连杰主演的功夫电影开始的,上世纪80年代那部著名的武侠电影《少林寺》更是使少林武术普遍深入人心,少林寺成为中国文化的一张名片而深入人心,而这一中国文化的发扬和传播自然离不开近期备受关注的人物——释永信。
据了解,自释永信主持少林寺以来,少林在海外设置了6大分院,在柏林、伦敦等地直接办了40多家公司,另外还间接办了一些公司,在50多个国家和地区建有专门研学少林功夫的学校和团体,海外弟子多达300万以上。
在某些方面,这些机构与孔子学院发挥着同样的作用——通过文化和语言弘扬中国的软实力,而且宣扬精神健康的少林文化中心越来越受欢迎。
这样的成就也得到了来自国家的认可和支持,而此次的举报事件也得到了世界媒体的舆论关注。
毋庸置疑,巨大的成就也不能成为腐败和违法的护身符,但是我们单撇开少林寺及释永信的巨大成就,就目前公开的举报材料和观点来分析这个事件,也许能一窥究竟。
释永信举报事件:一场关公战秦琼的乱战
7月25日以来,关于释永信的问题归纳起来集中在以下几点,举报材料看似证据确凿,但终究是一家之言,而且从法律层面看举报材料的获取多有违法违规之处,真实性更待考证:
1、违反戒律问题:释延洁无生育能力,玩弄女人无确凿证据
举报人“释正义”表示“少林寺方丈释永信违反佛教戒律、玩弄女人”,并表示释永信有两个身份证,且有情妇,并与多名女性育有儿女。
“释正义”向有关媒体提交了证据,并称“如不实愿负法律责任”。
但有一名熟悉释延洁的僧人表示,释延洁多年前因为生病,做过手术,早已经丧失了生育能力,释延洁手里有当年在郑州就医的病历,因此说她生孩子纯属造谣。
2、迁单疑云:无论是否被迁单,释永信的主持身份合法
举报人“释正义”提供的数份复印件材料显示:1987年5月10日,释永信的师父、当时还健在的行正方丈在给中国
佛教协会的一封信中,曾历数释永信的不轨之处:“偷拿法卷”“对外接受采访时自称方丈”“出差虚报假单据”“以二当家的身份到流通处拿东西”;1988年2月,中国佛教协会公函对少林寺相关事件做出回复,当时行正已圆寂,当年4月23日,释永信的师叔祖、名誉方丈德禅做出释永信迁单的决定:“为了禅宗祖庭的荣誉,根据行正方丈的遗嘱,和现在永信的所作所为,对永信作出迁单的处理。
”“释正义”展示的该文件复印件图片上,还盖有“少林寺佛教管理委员会”的印章。
但是,无论释永信是否被迁单过,最后的方丈更迭中他继任了住持。
1987年行正圆寂后,少林寺首座素喜继任少林寺住持,1998年自住持位退居,由释永信继任住持。
此后,释永信逐渐以少林寺方丈身份出任河南佛教协会的会长,中国佛教协会的副会长,第九、十、十一、十二届全国人大代表等官方身份,说明释永信的少林寺方丈身份得到了国家认可,身份来源具有合法性。
3、侵占少林寺财产:释永信代持80%股份,因少林寺无法人资格
抛开上述问题,本次举报最需要厘清的其实是少林寺的财产纠纷。
2015年8月,媒体报道称中国嵩山少林寺方丈释永信持河南少林无形资产管理有限公司80%股份,引发公众
对释永信“侵吞少林寺资产”的质疑。
8月11日,澎湃新闻获得的两份文件显示,因少林寺不具备法人资格,无法成为公司股东,所以由少林寺内部人员代持(少林无形)股份。
少林寺相关负责人称,两份文件是真实的。
少林寺相关负责人称,少林寺没有法人资格,无法成为股东,但因释印松遗嘱指定受让人为少林寺,工商部门“没有办法”,才同意股权变更。
同时,各方记者在前往释永信原籍家庭中也没有发现亲属通过释永信获得直接利益的证据,其父母和兄弟在当地从事普通职业,住房也为普通2层民宅,与当地居民并无相异。
由此,举报释永信非法侵占少林财产有利用少林寺产权的特殊性进行混淆视听的嫌疑。
迄今为止,我们看到的举报材料似乎是证据凿凿,但仍然疑点重重、没有公信力。
而另一方面,以“释正义”和释延鲁为代表的举报方,却遭受越来越多的质疑,举报方利益关系逐渐浮出水面。
举报者:“释正义”程序不正义,释延鲁贪痴中毒
自举报事件以来,诸多举报合法性问题被指出。
“释正义”名为实名举报,实则是匿名举报,举报材料中公布了疑似释永信与人通奸的公安笔录。
如果这份疑似笔录是假的,“释正义”造谣诽谤的罪名是逃不掉的,此外还涉嫌伪造公文等罪名,这份疑似笔录早已有数不清个500转发了,应该缉拿“释正义”归案。
倘使有公务人员参与了伪造,应该开除公职并移交司法。
如果这份疑似笔录是真的,问题就更严重了。
大和尚有没有犯了淫戒,说到底与一般人也没什么关系,也不犯法。
但是公安机关的笔录信息被发布到网上,就违反了公安机关的法定义务:刑事诉讼法规定“对涉及个人隐私的证据,应当保密”。
“释正义”公布的疑似释永信户籍信息,显示为阜阳市公安人口信息查询系统,这也是公安机关应该保密的个人信息。
因此,不管释永信最后有没有问题,“释正义”公布疑似笔录与疑似释永信户籍信息的行为,都需要公安部门展开调查。
应该由上级公安部门或公安部介入调查。
此外,“释正义”与释延鲁的关系并没有表面上的那么
简单,当日释延鲁在被怀疑是“释正义”时矢口否认,并表示敬佩。
同时已有迹象显示,“释正义”与释延鲁具有直接利益相关性,据新浪微博用户爆料,“释正义”是释延鲁的亲外甥蔡亮亮。
@何处惹尘埃:已经有媒体根据电话采访“释正义”的录音比对,高度怀疑“释正义”即释延鲁姐夫的儿子蔡亮亮,通过电话采访录音与蔡亮亮本人的录音比对,匹配度高达99%。
如果“释正义”即释延鲁亲外甥,那就不难理解为什么释正义与释延鲁的举报材料和内容高度一致,同时释延鲁上京举报后,“释正义”便消失匿迹。
如果这一信息最终被证实为真,那释延鲁的举报材料的真实性就可疑了。
更精彩的在于,释延鲁以个人名义到北京实名举报释永信后,剧情却出现了大逆转。
自称释延鲁大徒弟的释恒英向成都商报记者出示了一
份写给师父释延鲁的信,所谓的“不光彩的历史”是指释延鲁有两个老婆的事。
但这件事释延鲁并未向少林坦白,后来释延鲁和原配离婚,把第二个女人接到武术学校,至今仍在一起。
记者也注意到,此前指向释延鲁的“少林三十人声明”称,释延鲁是1993年到少林,之后离婚又再婚,并因婚姻
问题被少林寺迁单。
此外,一封名为“关于少林武僧团培训基地的情况反映”举报信也反映少林武僧团培训基地及释延鲁违法占地、消防隐患、偷税漏税、涉黑滋事等多宗罪。
举报材料称,2005年,释延鲁以少林武僧团培训基地名义,在登封市禅武大道以西,少林大道以北置地八百余亩扩建武校,然而事隔十余年,该地块至今荒草丛生,迟迟不见动工,大片土地撂荒严重,周边群众及单位怨声载道。
反映材料还表示,释延鲁打着少林寺的名义成立少林寺武僧团培训基地,实际该校与少林寺没有任何关系。
同时,释延鲁已还俗早已不是僧人,他却在接待外宾及重要客人的时候,身着僧袍,自诩少林僧人,严重损毁了少林寺及佛教的名誉和形象,同时也深深伤害了出家僧众及在家信徒的宗教感情。
而后,一位自称释延鲁师兄弟的知情人也爆料,释延鲁是登封一霸,不少师兄弟都因办武校分流其生源受他威胁过,只能回老家办校,不敢留在登封。
释延鲁的举报正义性受到越来越多的质疑,其个人的利益关系网渐渐浮出水面,事件逐渐明朗化。
上述关于公安机关笔录和户籍信息的泄露问题,当地公安部门难辞其咎。
南都记者从河南省公安厅处采访得知,登封市公安局副局长范建伟因涉嫌收受释延鲁贿赂二十万已经遭双规,涉嫌偷出笔录供释延鲁等人使用。
同时据当地人透露,登封市长乔耸与释延鲁关系密切,被称“走得很近且称兄道弟”。
同时,举报人王永华也开始进入公众视野,记者采访到一位熟悉释永信、释延鲁及王永华的河南本地人,他说策划此事的极有可能是王永华,其是北京人,混迹于政府机关及三教九流,极具蛊惑能力。
网上资料显示,王永华曾因盗抢行为被刑事立案,其曾于2012年6月28日盗抢巴如意凌志越野470吉普(价值147万),以及车上名人字画13幅(价值300万元)等情况。
沾污中华文化符号,一报还一报
综上所述,目前信息纷纷扰扰、利益关系异常复杂,但并无确凿证据判断释永信触犯法律和佛教戒律,但举报者通
过把私人利益问题、佛教、法律问题与当下中国反腐问题混淆在一起,“成功”的引起了关注,并对少林寺的声誉造成了巨大影响。
其实,最核心的困难是即使这些证据都是真的,但释永信方丈是否触犯国家法律还不能确定,因为这些举报材料涉及的核心是其是否触犯了佛教戒律,与中国法律和中央反腐似乎并没有多大的关系。
举报者公开举报的这些材料需要官方和法律做出最后的裁决;举报者自身的利益纠纷问题和程序正义问题也需要进行彻查,而与少林寺利益瓜葛太深的登封地方政府显然不适合担任调查职责。
释永信被举报后,其财务、个人生活等各方面已引起中国媒体的极大关注。
外媒认为,在中共最高领导层大举清理官场贪腐问题,希望以此整肃社会风气,树立清风正气形象的同时,事关少林寺这一中华文化符号的任何负面新闻,应该都会受到当局的高度重视。
释延鲁举报看似占尽上风,实则作茧自缚;释永信“不辩解脱”策略高明,以不变应万变。
真应了二战期间,日本
大举进攻中国,来势汹汹,但战略失误,终要品尝失败的苦果。
事件爆发以来,河南省委成立了以省委书记郭庚茂牵头、省公安厅厅长许甘露等为成员的高规格调查组。
众所周知,郭庚茂与许甘露都有与中央高层领导共事经历,在十八大后被委以重任,符合中央的施政价值观和执政理念。
相信调查组会破除地方、部门利益纠纷,从全国宗教界统战思维、维护中国文化符号正面形象的大局观出发,给海内外公众一个真实的、负责任的调查结果。
中国将来要走一带一路强国战略,这个里面重要的事情是要围绕佛教而展开,将祖国优秀的传统文化带到全世界。
有些人很短视,恶意诋毁佛教,妄图一手遮天,没想到遇到现在执政者非常具有高瞻远瞩,共产党调查能力是世界一流的,事实真相大白,有些利益集团就是自取灭亡,自古辱佛灭佛的人有几个有好下场了。
佛法兴,国家兴,这是自古以来的自然规律,凡是佛法兴盛时代国家必然强盛,一些人妄图挡住中华民族复兴无异于自掘坟墓,可以预见未来几年很多参与诋毁佛教的人将会有很多恶果等着他们,天意不可违,因果可曾饶过谁!原文标题:“中央透露释永信事件信号,“不辩解脱”策略高明”
作者:霍兆祥,澳大利亚华侨,作家,著名时事评论员。
曾在
中国人民解放军总政治部服役,从事新闻工作;退役后曾在电台、报社任记者、主编;目前主要从事文学创作、时评写作,对中国传统文化有深刻的洞察。