农民专业合作社利益分配模型研究
农民专业合作社成员权益保护问题研究
农民专业合作社成员权益保护问题研究在中国农村，农民专业合作社是发展农业、增加农民收入的重要方式。
合作社作为农民自愿组成的经济组织，旨在通过整合资源、提高效率、降低成本，帮助农民实现增收致富。
然而，在实际运营过程中，农民专业合作社成员权益保护问题日益突出。
本文将从合作社组建与管理、利益分配、信息透明度、法律保护等方面，探讨农民专业合作社成员权益保护问题，并提出相应建议。
农民专业合作社是农民自愿组成、平等民主管理、按劳分配的经济组织。
在组建阶段，应当充分尊重农民的意愿，确保合作社的成员是自愿加入的。
有些地方存在强迫加入合作社的现象，甚至有的合作社以各种借口向农民收取高额会员费，损害了农民的利益。
因此，应加强宣传教育，让农民充分了解合作社的好处，自主选择是否加入。
在合作社管理方面，应建立健全的组织机构和管理制度，明确权责分工，防止权力集中、腐败行为。
合作社应定期举行会员大会，接受监督，保障会员的知情权和参与权。
同时，应加强对管理人员的培训，提高其素质和能力，使其更好地为会员服务。
利益分配是农民专业合作社运作中最为敏感的问题。
合作社应当根据会员的劳动、资金、资源等贡献程度进行合理分配，避免出现不公平现象。
同时，应加强内部监督，确保利益分配的公平性和透明度。
有些合作社存在利益输送、偷税漏税等问题，损害了会员的利益，必须依法查处，维护合作社成员的合法权益。
信息透明度是保障农民专业合作社成员权益的重要保障措施。
合作社应当及时公布相关信息，包括财务状况、经营情况、政策法规等，保障会员的知情权。
同时，应建立健全信息公开制度，增加信息披露的透明度和广泛性，让会员及时了解合作社的运作情况，积极参与管理决策，维护自身合法权益。
法律保护是农民专业合作社成员权益保护的重要手段。
作为经济组织，合作社应依法成立，遵守相关法律法规，保障会员的合法权益。
同时，会员在享受合作社服务的同时，也应遵守合作社章程和规定，不得损害合作社的利益。
农民合作经济组织分配制度研究
农民合作经济组织分配制度研究随着我国农村经济的发展，越来越多的农民合作经济组织被建立，这些组织以集体经济的形式在当地经济发展中发挥重要作用。
然而，由于历史原因和社会文化背景的不同，每个农村都有着各自不同的分配制度，这导致了会计核算、收益分配等方面的问题。
本文将对农民合作经济组织分配制度进行探讨和研究。
一、农民合作经济组织的分配制度农民合作经济组织是以农民为主体，根据合作协议自主组织起来的经济组织。
在农民合作经济组织中，分配制度是一项非常重要的规章制度，它涉及到农民的利益和组织的长远发展。
目前，我国农民合作经济组织的分配制度主要有四种，即劳动力投资分配制度、资金投资分配制度、等份分配制度和按劳分配制度。
1.劳动力投资分配制度：劳动力投资分配制度是指农民合作经济组织把所有成员的劳动投入程度作为分配的依据。
这种分配制度主要适用于劳动力投入与收益直接相关的农村劳动合作社。
2.资金投资分配制度：资金投资分配制度是指按照每一成员的资金投入占全部资金投入的比例来分配收益。
这种分配制度主要适用于基本上不依靠成员的劳动力投入，并且成员资金投入量大小的差距较大的农村合作组织。
3.等份分配制度：等份分配制度是指把所有成员平均分得同样数量的收益。
这种分配制度又分为前段等份分配、后段按劳分配。
前段等份分配主要是根据成员数量来平均分配，后段按劳分配则是在前段等份分配的基础上按成员的劳动力投入程度分配。
4.按劳分配制度：按劳分配制度是指按照每一成员的劳动力投入所产生的增值来分配收益。
这种分配制度主要适用于成员的劳动投入程度与收益直接相关的农村合作组织。
二、分配制度的问题与分析虽然我国农民合作经济组织的分配制度在形式上已经比较完善，但现实中还存在很多问题。
1.分配制度不合理：在某些农民合作经济组织中，由于历史原因或者地域性因素，分配制度不合理，比如一些合作社的分配标准是以家庭为单位进行计算，把未成年子女也纳入分配范围，而有些合作社则纳入了成员的亲朋好友，这种分配制度因为有可能存在虚报份额或者不确定因素，造成了不公平的情况。
中国农民专业合作社发展研究历史变迁、利益分析与空间扩展
中国农民专业合作社发展研究历史变迁、利益分析与空间扩展一、概述中国农民专业合作社，作为中国特色社会主义市场经济体系的重要组成部分，自改革开放以来，在推动农业现代化、促进农村经济发展、增加农民收入等方面发挥了不可替代的作用。
本文旨在通过对中国农民专业合作社发展的历史变迁进行深入剖析，揭示其利益分配机制与空间扩展的内在逻辑，以期为相关政策制定和实施提供理论支持和实践指导。
历史变迁方面，本文将追溯中国农民专业合作社的起源，分析其在不同阶段的发展特点和政策演变。
从家庭联产承包责任制的实施，到农民专业合作社的兴起，再到现代农业产业园区的建设，每一个阶段都反映了中国农村经济的深刻变革。
本文将通过梳理这些变革，探讨农民专业合作社在适应市场需求、促进农业生产效率提升、实现农民增收等方面的积极作用。
利益分析方面，本文将关注农民专业合作社内部的利益分配机制及其对成员的影响。
包括分析合作社与成员之间的利益关系、合作社内部的权力结构、利益分配方式等，探讨如何优化利益分配机制，提高成员参与合作社的积极性和满意度，实现合作社和成员的共同发展。
空间扩展方面，本文将研究农民专业合作社在地域空间上的扩展趋势和影响因素。
包括分析合作社在不同地区的布局特点、发展空间及面临的挑战等，探讨如何通过政策支持、资源整合等方式，推动农民专业合作社在更广泛的地域空间内实现可持续发展。
本文将从历史变迁、利益分析和空间扩展三个维度，全面深入地研究中国农民专业合作社的发展问题。
通过揭示其内在规律和运行机制，为农民专业合作社的健康发展和农村经济的持续繁荣提供有益参考。
1. 研究背景与意义中国，作为一个农业大国，农业在其国民经济中占据着举足轻重的地位。
自改革开放以来，中国的农业经历了从传统小农经济向现代农业的转型。
在这个过程中，农民专业合作社作为一种新型的农业经营主体，应运而生并迅速发展。
农民专业合作社的发展不仅对优化农业产业结构、提高农业效益具有重要意义，而且对于促进农民增收、推动农村社会经济发展具有深远影响。
农业合作社利益关联机制及其分配模型研究
农业合作社利益关联机制及其分配模型研究[提要] 本文从天津农业合作社发展现状出发，研究天津农业合作社的利益关联机制及其分配制度，在此基础上构建农业合作社利益分配基本模型，从不同方面分析影响天津农业合作社发展的主要因素，对未来农业合作社发展指明方向。
关键词：农业合作社；利益关联机制；分配模型；天津农学院青年基金项目（2012S0）成果之一一、天津农业合作社发展基本概况近年来，天津农业专业合作社呈现快速发展态势，从2007年至今，以年均新增500家的速度发展，截至2012年底，全市工商注册的农业合作社2，949余家。
（表1）从行业分布来看，天津市农业合作覆盖了农、林、牧、渔以及农机等各个领域，说明天津农业合作社正呈产销一体化方向发展，农业服务内容不断深化。
在农业合作社中，种植业和畜牧业农业合作社分别为1416家和855家，分别占天津农业合作社总数的48%和29%，而其他种类合作社所占比例不足8%，说明天津农业合作社仍以传统农业为主，农业的多样化功能仍有待提高。
二、天津农业合作社利益关联机制及其分配制度利益关联机制是指合作社与其成员的利益关联方式，以及由此决定的合作社利益分配规则。
农业合作组织利益关联机制及其决定的分配制度是农业合作社运营的核心制度，关系到每个成员的切身经济利益。
它的设计和实施影响到组织成员的积极性、组织的效率和成员的收入，直接影响到合作社的发展前途。
（一）利益关联机制。
天津市农业合作社的形成和发展是依托天津所特有的沿海都市型农业，在高目标、高起点的基础上发展起来的，农业专业合作社利益联系模式与其组织形式有着密切的关系。
本文选取了54家农业专业合作社进行调研，发现天津农业合作社的产生主要由当地村级机构牵头，龙头企业、种植养殖大户、营销大户、农技部门、社会团体和普通农民牵头组建的农业合作组织，其利益关联机制相应可以划分为松散型、股权纽带型、服务型、合作型等。
（表2）1、松散型。
农户和合作社之间存在松散的利益关联机制，农户自由进入和退出合作社。
农业合作社的合作机制与利益分配方式
农业合作社的合作机制与利益分配方式农业合作社是乡村经济发展中一种重要的组织形式，通过农民自愿结合、共同参与经营管理，实现资源整合、风险分享和利益分配，促进农民增收致富。
本文将探讨农业合作社的合作机制和利益分配方式，以期为农村发展提供有益借鉴。
一、农业合作社的合作机制1. 形式多样的合作方式农业合作社的合作方式多样，例如农民互助组、农民专业合作社、农民合作经济组织等。
农民互助组是最基层的合作形式，由近邻农户组成，实行劳动互助和资源共享。
农民专业合作社由同行业的农民自愿组成，共同经营和管理，在生产、销售、技术等方面实现合作联合。
农民合作经济组织则更加复杂，由农民和非农民投资者组成，以生产经营为目标。
2. 农业合作社的管理体制农业合作社的管理体制包括理事会或合作社成员大会、合作社主任和监事会等。
合作社成员大会是最高决策机构，决定合作社的组织形式、业务范围和经营策略等。
合作社主任负责日常经营管理工作，实施成员大会的决策。
监事会负责对合作社经营状况进行监督，确保公平合法、合规经营。
3. 资金与资源的共享合作社的合作机制在资金和资源方面具有独特的优势。
成员通过共同投入资金，形成规模效应，降低生产成本。
此外，合作社还可以整合成员的土地、劳动力和技术等资源，提高资源利用效率。
通过合作，农民可以在资金和资源方面实现互补和优化配置，增强农业生产的竞争力。
二、农业合作社的利益分配方式1. 劳动收益与资金收益相结合农业合作社的利益分配方式通常包括劳动收益和资金收益两部分。
劳动收益是合作社成员根据个人劳动所获得的报酬，根据劳动程度和贡献来分配。
资金收益是指合作社通过经营活动获得的利润，根据成员资金投入的比例来分配。
劳动收益和资金收益相结合，既能体现个人努力的付出，又能充分共享合作社的经济效益。
2. 公平合理的利益分配原则农业合作社的利益分配原则应该是公平合理的，能够激励成员积极参与合作社的经营管理。
一般来说，利益分配应该根据成员的贡献程度和实际利益需求来进行。
农民专业合作经济组织的利益分配机制研究
农民专业合作经济组织利益分配原则和主要方式 （ 国 际上 通 行 的合 作 社利 五 分 配原 则 一）
一
、
迄今 为止 ， 世界各 国影 响 比较 深远 的合作原则有 三个 ： 古 老的罗虚代尔原则 、 蒙德 拉贡原则和 １９ ９ ５年国际合作联盟通
过的原则 。 罗虚代尔原 则的主要内容有 ： 入社和退社 自愿 ； 通过入股
以筹集资金 ； 人一票 民主办社 ； 一 按市价 现金交易 ， 品保质 商 保量 ； 盈余按社 员与合作 社的交易额 多少 返还 ； 发展 教育 等。 就利益分 配而言 ， 罗虚代尔 原则认为 ： 在产权 结构方 面 ， 以 可 用集股 的办法 筹集资金 ， 股数 不限 、 股金不参 与分红 、 息不 股 高于银行 利息 ， 这体现着合作社参 与经济生活 的效率 意识 ， 也 体现着对 劳动者而非资本所有者 的政策偏 爱 ；在 日常交易方 面， 按市价现金交易正是符合 市场 交易的基本原则 ， 说明合作 社对 外是 追求 效率进 而获取利润 的； 在利润分配方面 ， 盈余按 交易额返 还 ， 从而将社员与合作社 的关系牢 固化 ， 并强化社员 融入 合作 社的正向激励 ，这充分体现 出合作社 所有者与上顾 者同一的最基本特 征 ，也体现 了合作社在追求 效率同时兼顾 公平 的经济组织特性 ， 进而直接地维护劳动者 自身的利益。 蒙德 拉 贡原 则较 好地 实现 了资本 联合 和 劳动联 合 的结 合， 具体表现在 以下 的一 系列制度 安排 上 ： 组建 了人 民劳动银 行这一所 有成员社共 同拥有 的第二级合作社 ，以解 决成 员社 的资金 困难 ； 建立内部个人资本账 户 ， 将社员缴 纳的平均化股 金计入该 账户并计一定 的股息 ；税后利润 的 ７ ％用 于社 员返 ０ 还 ，０ ２％留作公积金 ，０ １％的社会基金 ，股息之外的分红也计入 个人资本账户以增加股本 ， 这种利润分配制度 能将资产量化到 个人 以明确产权 ， 也随着合作社 的进一步发展从股息和资本保 值上增加了社员 的利益。 蒙德拉贡合作社正是适应市场经济的 产物 ， 一个既坚持合作社原则又适应 市场经济——按利润最大 化原则配置资源并追求资源配置效率的合作社典 范。 １９ 年 的国际合作联盟原则是在罗虚代尔原则 的基础上 ９５ 形成 的 ， 但同时也 进行 了与时俱进 的变革。新规定的合作原则 主要 有 ： 自愿和 开放 ； 社员 民主管理 ； 社员经济参与 ； 自主和 自
多重因素影响贡献度视角下农民合作社利益分配研究
多重因素影响贡献度视角下农民合作社利益分配研究内容摘要：利益分配的公平合理促进合作的稳定发展。
本文采用熵权法对农民合作社成员贡献影响因素的权重，用理想点原理对Shapley值法利益分配结果进行了修正，并得出相关结论。
关键词：农民合作社贡献度利益分配农民合作社利益分配理论基础（一）农民合作社利益分配原则发展农民合作社的好处在于可以基于不变的土地承包经营权实现规模化效益，能够实现更多的收益为成员分享。
但对最终获得的收益如何分配将很大程度地影响合作农户参与的积极性。
总体上，目前我国农民合作社利润分配基本遵循以下几个原则：利润平等分享原则：农民合作社经营原则与一般企业有些不同，它更多强调成员的自愿参与，利益共享。
因此，合作社一定要保证成员从本社的总盈利中获得相应的利润份额。
激励原则：农民合作社虽然一直遵循公平、民主，但是为了调动不同社员们的积极性，对利润分配要遵循“按资分配”和“按贡献度分配”的激励机制，提高合作农户参与和贡献度。
可持续发展原则：由于合作社发展起步阶段，盈利能力低、资金紧张，融资能力也很差，因此为了合作社的未来发展需要，将一定比例的利润资金提取作为公共积累资金，包括公益金、公积金和发展基金等，稳固合作社的生存和发展能力。
基于以上三个原则，考虑在《农民专业合作社法》中明确提出的合作社当年度获得的可分盈余应按照合作农户的交易比例分配返还，总返还额不得低于60%，以保证实现农户的根本利益。
一些实地调查文献结果来看，目前我国农民合作社存在按成员的惠顾额返还盈余、按股分红、按惠顾额返还盈余和股分红相结合的方式等三种利益分配模式。
要解决专业合作社的利益分配问题，关键在于平衡普通的生产型成员与大股东之间的利益关系。
以上三种分配利润模式中，按合作农户的惠顾额返还盈余是根据农户对合作社的内部交易贡献进行利益分配的，但忽略了合作农户的入社股金问题，这会导致农户入股增股的积极性下降或股金减少，对一些股东、管理者、技术服务人员等虽然内部没有多少交易量但对合作社的发展具有重要贡献的成员不利，无法带动核心成员的积极性。
农业合作社模式探讨农业合作社的运营和利益分享模式
农业合作社模式探讨农业合作社的运营和利益分享模式农业合作社模式探讨：农业合作社的运营和利益分享模式合作社模式是近年来在农业领域逐渐兴起的一种组织形式，它通过农民联合起来，共同经营农业生产活动，实现资源共享、风险共担、利益共享的目标。
本文将探讨农业合作社的运营模式和利益分享模式，分析其对农民和农业产业发展的积极意义。
一、农业合作社的运营模式农业合作社是农民之间自愿组成的经济组织，其运营模式可以分为以下几个方面：1. 成员资格确认农民自愿加入农业合作社，需经过一定的程序进行成员资格确认。
农民可以根据自己的意愿和需求加入合作社，拥有平等的决策权和参与权。
2. 资金投入和风险共担农民通过向合作社投入资金，共同购买农业生产所需的种子、肥料、农药等物资。
同时，合作社还可以向银行贷款，为农民提供资金支持。
在农业生产中遇到风险和损失时，各成员要共同承担相应的责任。
3. 劳动力共享和社员参与农业合作社鼓励成员之间劳动力的共享和流动。
在耕作、收割、病虫害防治等工作中，农民可以互帮互助，减轻个体耕作的负担。
此外，合作社还鼓励成员积极参与管理和决策，增强其归属感和责任心。
4. 优势互补和资源共享合作社的成员往往具有不同的专业技能和资源，通过互相合作，可以实现优势互补。
例如，某些成员拥有土地，某些成员擅长种植管理，某些成员熟悉市场营销。
他们可以彼此合作，共同促进农业生产和销售的发展。
二、利益分享模式农业合作社的利益分享模式是保证合作社运转正常的关键，也是吸引农民积极参与的动力。
利益分享模式可以考虑以下几个方面：1. 经营利润的分配合作社的经营利润应当按照成员所投入的资金和劳动力进行合理分配。
一般而言，合作社将一部分利润用于公益事业和社员福利，一部分用于再投资和发展，鼓励农民积极参与农业合作社的经营。
2. 农产品销售的利益分配农产品的销售利润可根据农民投入的资金和劳动力进行分成。
在销售收入中，一部分用于支付市场推广费用和销售渠道费用，一部分用于支付农民的劳动报酬和产权收益。
农民专业合作社利益机制、成员合作行为与组织绩效研究
农民专业合作社利益机制、成员合作行为与组织绩效研究农民专业合作社利益机制、成员合作行为与组织绩效研究摘要：农民专业合作社作为现代农村经济组织形式之一，已经成为促进农民增收、推动农业现代化发展的重要途径。
本文通过对农民专业合作社利益机制、成员合作行为与组织绩效的研究，旨在深入探讨农民专业合作社的发展模式与机制，为进一步促进农村经济发展提供有价值的理论和实践参考。
一、引言农民专业合作社是我国农村经济发展的一项重要改革创新，它通过整合资源、凝聚农民力量，以规模化、专业化、集约化的经营方式，推动农村经济的发展。
然而，农民专业合作社的发展面临一系列问题，如利益分配不公、成员合作行为不规范等，这些问题直接影响着农民专业合作社的组织绩效。
因此，研究农民专业合作社的利益机制、成员合作行为与组织绩效的关系，对于推动农村经济发展具有重要意义。
二、农民专业合作社利益机制研究农民专业合作社利益机制是指通过建立一套科学合理的利益分配机制，激发成员的积极性，提高组织效益。
首先，农民专业合作社需要建立公平、公正的利益分配机制，以确保成员的利益受到保护。
其次，农民专业合作社应当注重激励机制的建设，提高成员的参与意识和积极性。
最后，农民专业合作社还应加强内部监督机制，避免利益输送和腐败现象的发生。
三、成员合作行为研究成员合作行为对于农民专业合作社的发展至关重要。
合作行为是指成员之间在合作交往中所展现出的互助、合作、信任、共享等行为。
通过研究发现，积极的成员合作行为有利于增强组织凝聚力、提高农民专业合作社的绩效。
因此，农民专业合作社应加强组织文化建设，树立正确的合作观念，促进成员之间的良好合作关系，从而提高农民专业合作社的发展水平。
四、组织绩效研究组织绩效是衡量农民专业合作社发展情况的重要指标。
研究发现，农民专业合作社的绩效与利益机制和成员合作行为密切相关。
合理的利益分配机制能够激发成员的积极性，促进组织的发展；积极的成员合作行为能够提高组织内部的合作效率，增强组织竞争力。
农民专业合作社收益分配制度性质漂移研究
核 心成 员 掌握 ；在利 益 分 配 机制 上 ，
在提取公积金 、公益金和风 险金 之后 ，
他 中包括 了资金 、土地 等类 的合作社 ， 其 中有 的 合作 社从 事 多 种 经 营 内容 ，
对象 分布较 多也保 证 了数据 的充 分说
农 民素质
Ｎ ｏＮＧ ＭＩ Ｎ ｓ Ｕ ｚＨＩ
农 民专业合作社收益分配制 度性质漂移研 究
河南农 业职 业学 院
摘
刘素美
要 ：通过实证 的方法 ，分析 了目前 河南省农 民专业合作社收益分配制度性质漂移的现 象，认为农 民专业社收益分 配制度 的制定和收
益分 配占交易量 （ 额） 占比的性质存在 明显的漂移。进而提 出了承认合作社发展 的主体 多元化的 同时 ，认真 引导 民专业合作社收益分配制度 性质漂移 ，增强合作社成 员对合作社更深层的认识 ，及加 大财务信 息公 开力度等措施 。
专业 合作社 １ ８ ５ 个 ，在 引导农 民专业 合
作 社规 范发 展 、促 进农 民增收 、繁 荣
（ 一） 收益 分配 制 度 制 定 的性 质 漂移 依照 《 农 民专业 合作 社法》 第 十 六条第 三款 规定 ，农 民专业 合作社 的 收益分 配制 度应按 照章 程规定 或 者成 员大会 决议 分享盈 余 ，此规定 是 为 了
服力。
四 、 农 民 专 业 合 作 社 收 益 分 配 制
度 性 质 漂 移
可分 配盈余 主要 采取按 出资 比例和 交
易量（ 额） 在社员之 间进行分配 ，其 中出
资的作用相对 突出 。Ｋ ａ ｒ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｉ ｎ ｉ ｓ 和Ｚ ａ ｇ ｏ
“专业合作社财务管理制度的盈利能力分析模型”
专业合作社财务管理制度的盈利能力分析模型引言专业合作社是一种以经营为目的、由劳动者自愿组成的民主管理的现代农业经济组织形式。
在专业合作社的经营过程中，财务管理起着至关重要的作用。
盈利能力是评价一个合作社经营状况的重要指标之一。
为了提高专业合作社的盈利能力，并有效进行财务管理，我们需要建立一个科学的盈利能力分析模型。
盈利能力分析模型的定义盈利能力分析模型是一种用于分析专业合作社盈利能力的数学模型。
它通过对合作社的财务数据进行分析和计算，评估合作社的盈利能力，并为决策者提供有针对性的管理建议。
盈利能力分析模型的构建第一步：确定盈利能力的指标在构建盈利能力分析模型之前，我们需要确定评估盈利能力的指标。
常见的盈利能力指标包括净利润率、毛利润率、资产回报率等。
根据合作社的具体情况和经营特点，我们可以选择适合的指标进行分析。
第二步：收集财务数据为了进行盈利能力分析，我们需要收集合作社的财务数据。
这些数据包括营业收入、成本、费用、利润等。
财务数据可以通过合作社的财务报表获取，如资产负债表、利润表、现金流量表等。
第三步：计算盈利能力指标利用收集到的财务数据，我们可以计算盈利能力的指标。
以净利润率为例，净利润率=净利润/营业收入。
通过计算各项指标，我们可以对合作社的盈利能力进行定量分析。
第四步：进行盈利能力分析在计算了盈利能力指标之后，我们需要进行盈利能力分析。
这一步可以通过比较不同指标在不同时间段的变化趋势，评估合作社的盈利能力的变化情况。
同时，可以通过与同行业其他合作社的盈利能力进行对比，评估合作社的相对竞争优势。
第五步：提出管理建议在进行盈利能力分析的基础上，我们可以针对合作社的具体情况，提出有针对性的管理建议。
这些建议可以包括降低成本、提高销售额、优化产品结构等。
通过有效的管理措施，可以提高合作社的盈利能力。
盈利能力分析模型的应用决策支持盈利能力分析模型为决策者提供了关于合作社盈利能力的定量分析结果。
决策者可以根据分析结果，制定合理的经营策略，提高盈利能力。
农民专业合作社发展中的利益协调问题研究——基于河南安阳、新郑、开封等8市的调研
（ 四）农民专业合作社社员收 情况
调查发现 ，收 入减少的 只 占 Ｓ ％，不变 的也只有 ６ ％， ７ ９
７ ％［ 社员都不 同程度存在收入增 制定仅 占 ２ ６ ７ ％，利益分 配方案 由管理层和核心大户决定的比 减少和不变 占比很低 ，而 ８ ４ 向 情 例高达 ７ ． ２ ％，这一点说明了现在的农民专业合作社 中有明显 加 ｌ 况 。这说 明了发展合作社符 合农村经济发展 要求 ，符 ４ 的集权 的性 质 ，不利 于合作社 的管理和发展 ，也不利于维 护 合农 民切身利益 ，应积极促进农民专业合作社的发展。 （ 五）农民专业合作社财产归属情况 社员农户的利益。 调 查发 现 ，在合作社财产 归属方面有 ６ ％合作 社社员认 ４ 为合作社 的财产 应归属集体或 国家所有 ，也应由政府或乡镇 、 调 查发现 ，农 民专业合作社 的盈余分 配还 比较单一 ，按 ６ 合作社社 员认为合作社 财产每 人 交易额分配 ３ ６ ５％，并 且整体上以按交易额为主的分 配方式比 村 干部组建创办 ，只有 ３％ 率高于 ４３ １ ％。绝大部分合作社都没有进行公积金、公益金等 都有一份 ，社 员可以入股合作社 ，促进其发展 。调查 中社 员 合作社 等 ，以上都 是 公共积 累的提取 ，即使有积累 ，也 占很少 比例 ，到来年 时要 对合作社的称 呼有 ，我们社 、他们 社 、
乡一村 ；专业 合作社的建 立及发展不规 范 ，合作社 登记注册 润 的比例 调 查发现 ，管理 层所获 收益 占可分 配利润 的比例较 高 。 数量比率较 低 ，不能 明确 其法律地 位 ，加之其 内部 治理不规 Ｏ 范 ，利益分 配不公平 ，农 民利益很 难得到保证 ，持 续发展能 其 中 ，高管层全体 的分配 占比在 ｌ％以下 的仅 占被调查 合作 社 总 数 的 ２ ％ ，１ ６ ２％的 占 Ｓ ，２％一０ 的 占 ｌ ％ ， ． ３ １ —０ ９ １ ３ ％ ｌ ５ 力较弱。 ｌ １％，６％以上的 占 １ ． １ ． １ ％，而 ３ ％一Ｏ ０ ５ ％之 间的 本项研究的样本数据是由该课题组成 员于 ２ １ ９月对 Ｓ％ 的 占 １５ ００年 ７ ％的 ， 这与调查样本中合作社规模较小 、权 河南的安 阳 、新郑 、开封 、周 口 、驻 马店 、信 阳 、鹤壁 、濮 合作社合计有 ６９ 阳八个 市区的合作社 进行调研 获得 。共发放 问卷 Ｉ３ （ Ｕ 份 自 力相对 于集 中于管理 层的特点有关 ，这容 易造成收 入差距拉 填式问卷） ，实际收 回 ９ Ｏ份 ，其中有效问卷 ８ ７份 ，项 目调查 大和合 作社 内部不公 平感增强 ，影响农 户入社积极性 。解决
陕西省农民专业合作社利益分配现状调研
陕西省农民专业合作社利益分配现状调研1、性别【单选题】○ 男○ 女2、您所在的城市是【填空题】省份城市区/县3、个人月收入【单选题】○ 2000元及以下○ 2001-3000元○ 3001-5000元○ 5001-8000元○ 8001-12000元○ 12001-20000元○ 20000元以上4、受教育程度【单选题】○ 初中及以下○ 高中○ 大专○ 本科○ 硕士及以上5、您所在的合作社的成立时间有【单选题】○ 1年以内○ 1-3年○ 3-5年○ 5年以上6、您加入合作社后，销售产品所得收入有明显增加吗？【单选题】○ 差不多○ 是○ 没有增加，反而减少7、您是自愿加入合作社的吗？【单选题】○ 是○ 否8、加入合作社后，您认为您所得到的直接好处是【单选题】○ 节省了交易成本○ 更便捷地获取市场信息○ 提高了市场上与买家的谈判地位○ 能够得到更多生产方面的指导○ 其他9、目前合作社的利益分配现状您觉得满意吗？【单选题】○ 是○ 否10、您清楚您所在的合作社的利益分配机制吗？【单选题】○ 是○ 否11、您认为您所在的合作社在利益分配方面是否存在徇私舞弊的情况？【单选题】○ 是○ 否○ 不清楚12、您是否清楚合作社可分配盈余的概念？【单选题】○ 是○ 否○ 听说过，但概念比较模糊13、您所在的合作社是否向您收取入社的费用？【单选题】○ 是○ 否14、以相较于市场价格较低的价格将产品销售给合作社，但是省时、省力，您是否觉得合作社是否提供返利无所谓？【单选题】○ 是○ 否15、您所在的合作社是否有提取公共积累？【单选题】○ 是○ 否○ 不清楚16、您是否清楚您所在的合作社是如何分配其可分配盈余的？【单选题】○ 是○ 否17、请将您所在的合作社的利益分配现状写在下面的方框内：（如16题选择否，此题略过）【填空题】________________________18、请对您所在的合作社的利益分配机制提出完善的合理化建议：【填空题】________________________。
邢台市特色农业合作组织利益分配问题研究
农 业 合 作 组 织 出现 了 良好 的 发 展 势 头 ．合 作 组
织 的 发 展 对 农 业 发 展 的 作 用 也 日益 显 现 随 着 外 部 发 展 条 件 的
策支持、 市场创新、 节能减排以及安全生产方面的创新融 ｌ逐 步 改 善 ， 善 利 益 分 配 方 式 ． 全 内 部 治 理 结 构 将 是 新 时 期 促 完 健
０３ ７ ０５ ５和 ０５ ９ 各 行 业 在 信 息 化 投入 的 力 度 上 仍 有 ・ ．７ 、．１ ． 。 ｏ
邢台市特色农业合作组织 利益分 配问题研 究
待进一步加大。钢铁和汽车行业企业的信息化规划、 组织 ｌ 和制度的建设情况相对较好， 大部分的企业具备了相应的 Ｉ
基 础 设 施 ， 装 备 水 平 还 有 待 进 一 步 提 高 。大 部 分 的 钢 铁 ｌ 但
邢 台市特 色农 业合 作 组织 利益 分配 的发 展现 状
ｆ 邢 台 市特 色农 业合 作组 织利 益 关联 方式 一１
目前 ， 台 市 特 色 农 业 合 作 组 织 主 要 存 在 服 务 关 联 、 约 关 邢 契 差 异 显 著 。钢 铁 行 业 的 两 化 融 合 水 平 ． 论 是 从 指 标 得 分 ： 无 联 、 权 关 联 三 种 利 益 关 联 方 式 。 １ 服 务 关 联 型 。 务 关 联 型 是 产 （） 服
忽视 甚 至 放 弃 对 信 息 化 的 投 入 ， 认 识 到 信 息 化 建 设 需 要 ：社 员 为 纽 带 ． 要 以基 地 为 基 础 ． 高 于 市 场 ５ １ ％的 价 格 统 一 收 以 ％ ０
让 ３产 在 持续和充分地投入， 应结合企业实际情况 ， 找准切人点， Ｉ购农 产 品 ， 社 员 得 到 了实 惠 。（ ） 权 关 联 型 。 产 权 关 联 型 农 有
农民专业合作社收益分配合适度评价
农民专业合作社收益分配合适度评价摘要：文章对农民专业合作社收益分配合适度进行了评价，现在关于这方面的课题还鲜有研究。
文章首先根据对农民专业合作社收益分配的制度特征、分配的实际情况、分配现状决定因素的分析构建了收益分配合适度评价指标体系，其次对肃宁县农民专业合作社的基本数据进行采集，最后运用因子分析法对农民专业合作社收益分配合适度进行了评价和分析。
关键词：农民专业合作社;收益分配;合适度;评价分析一、农民专业合作社收益分配合适度评价指标体系的构建（一）分配决策程序完善盈余分配决策程序，除了改善农民专业合作社的投资结构，消除大户对于盈余分配程序的影响外，还应注意健全成员的权利机制。
由于相当部分的农民专业合作社在机构设置和民主管理方面流于形式，因此，农民专业合作社治理机制也影响着收益分配决策程序。
决策程序可以从分配制度建设、理事会构成、盈余分配方案决定的民主程度、监事会的监督状况、理事会和监事会成员产生方式以及盈余分配实施等方面进行考量。
（二）分配执行过程盈余分配的执行，是指将农民专业合作社的盈余按照农民专业合作社法及章程的规定分配给成员的行为。
这一过程中需要理事严格遵守法律和章程的规定来进行盈余分配，在规范盈余分配程序的同时加大盈余分配过程中监事和成员的参与监督权。
其用程序规范化、社员参与监督权、入股人数占社员的比例、股东分红占总收益的比例、二次返利占总收益的比例等指标来评价。
（三）分配效果分配效果主要体现在实施收益分配后，其对农民专业合作社资金流、利益主体、文化建设及社员忠诚度等的影响，可以用对利益主体的影响、组织成员和谐度、工作积极性、资金流畅通性、社员继续投资意愿等指标来考察。
根据对合作社收益分配全过程的分析，本文对合作社收益分配合适度的评价指标体系如表1所示。
表1中，理事会构成的合理性依据农民社员的多少来考核;盈余分配方案决定的民主程度由社员（代表）大会、理事会或理事长掌握决定权来判定;理事会和监事会成员产生方式由社员、股东或理事长掌握决定权来判定。
解析关于农民合作经济组织分配制度研究
关于农民合作经济组织分配制度研究关于农民合作经济组织分配制度研究作者李长健本文发表于《法学杂志》2006年第5期内容提要：农民合作经济组织是破解我国“三农”问题，建设新农村和实现和谐社会的重要组织载体。
在农民合作经济组织立法不断推进时，对农民合作经济组织分配制度进行研究显得尤为重要。
分配制度是一种涉及重要利益关系的制度，需要我们以和谐为理念去架构农民合作经济组织的分配制度。
分配和谐是农民合作经济组织分配制度的价值取向，我们应从分配和谐的理念出发考量农民合作经济组织分配和谐的基础性影响——资本制度、关键性影响——产权制度和主体性影响——组织制度，努力架构和谐的农民合作经济组织分配制度。
关键词：农民合作经济组织分配制度分配和谐和谐考量制度安排在我国农民合作经济组织立法中，有许多围绕农民合作经济组织内外部关系所设立的各种法律制度成为人们最关心的内容，也成为立法的重点。
如何架构农民合作经济组织的资本制度、产权制度、组织制度、分配制度、责任制度等基本制度成为立法的关键性工作，是法学理论界和实践部门研究的重点。
因此，我们在对《农民合作经济组织法》的调整对象、基本原则进行讨论的同时，更要对农民合作经济组织的各项基本制度进行必要的研讨，使立法更能满足农民合作经济组织发展和规范的需要。
对农民合作经济组织分配制度的分析，便成为和谐社会背景下构建农民合作经济组织法律制度体系的重要课题，是完善相关立法的基础性工作。
一、分配和谐：和谐社会中农民合作经济组织分配制度的价值取向毫无疑问，在农民合作经济组织的制度架构中分配制度是非常重要的。
分配制度决定于所有制。
正如马克思指出：“分配关系和分配方式只是表现为生产要素的背面”，“分配的结构完全取于生产的结构。
分配本身是生产的产物，不仅就对象说是如此，且就形式说也是如此。
就对象说，能分配的只是生产的成果，就形式说，参与生产的一定方式决定分配的特殊形式，决定参与分配的形式。
” “消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。
合作社的分成方法
更为公平的农村专业合作社收益分配方案的设计一、引言当前我国农业和农村发展不得不面对这样一个事实：社会化大生产主导的市场经济与以生产初级农产品为主的小规模家庭分散经营不相适应。
如何提高农民的组织化程度,实现自我赋权并参与同其他市场主体的激烈竞争，是当前亟待解决的重大问题。
农民专业合作社正是在市场经济发展过程中出现的农村新型集体经济组织形式，是农村家庭联产承包经营基础上的一种制度创新，是农户、企业等农业经营主体为了实现共同利益目标而创建的联合性组织，它不仅有助于降低农户交易成本，发挥要素采购和产品销售的规模经济性，而且能够增强农户市场交易的谈判力量，形成利益自我保护机制，被认为是转型时期中国农业产业化发展的理想组织型态。
而农民专业合作社的利益分配制度是合作社制度的核心内容，最能反映合作社的思想宗旨，是农民专业合作社稳定、发展、壮大的关键。
合作社治理的终极目标在于如何激励各成员最大限度地支持和参与组织的发展,积极创造和共享合作剩余，实质是建立兼顾公平与效率的利益分配制度。
在现有的研究中，学者们对合作社内部治理结构安排问题进行了广泛研究，并且取得了丰硕的成果，但仍有一些问题值得进一步的深入探讨。
关于合作社的利润分配机制，国外学者Wissman 和Rathbone 认为，合作社的利润应在贡献程度和保留金之间进行分配。
马丽岩以河北省农民专业合作社利益分配为切入点，对目前我国农民专业合作社的分配机制作了深入分析，认为现阶段应在借鉴经典合作社利益分配经验、遵守农民专业合作社法有关利益分配的规定、坚持效率优先兼顾公平原则诸方面的基础上，根据农民专业合作社不同的产权结构，采取不同的利益分配方式。
对于合作社的公共积累和国家财政扶持资金的权益分配，作者指出应更注重公平，以更好地实现合作社追求社会公平的目标。
叶永涛从盈余分配原则、盈余分配顺序、公共积累分割制度及盈余分配的程序等方面重新审视了我国农民专业合作社盈余分配制度，并详尽地提出了改进完善的方法措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
也就是说, 交易额返利率过小, 将导致成 员不愿意 通过合 作社 销售其产品, 反之, 导致成员投资入股 的积极性 低。如果 成员 与合作社的业务关系不紧密, 合 作社的交易 规模小, 则单 位产 品的交易成本高, 合作 社的 竞争力 弱。如果 成员 入股 的积 极 性低, 则合作社的资金筹集将比 较困难, 合作社的 规模难 以扩 大。因此, 确定合理的交易额返利 率, 是促 进成员 与合作 社发 展业务关系、提高农户入股积极 性的关键, 是建立 良好的 利益 分配机制的核心。
合作社是一种 特殊的 市场 竞争主 体, 与一 般企 业 的根 本 区别在于所有者与惠顾者同一 。根据文 献 [ 1]第三十 七条, 在 弥补亏损、提取公积金后的当年盈余 为合作社 的可分配 盈余, 可分配盈余按成员 与本社 的交易量 (额 )比 例返还, 返 还总 额 不得低于可分配 盈余的 百分 之六十 [ 1], 按 前项规 定返 还后 的 剩余部分, 按比例分配给本社成员。 可以看出, 合作 社的盈 利 分配可分为三大部分, 一是提取的公积金 (含公 益金 ), 二是 交 易额返利, 三是股 金红利。 因为提 取的 公积金 主要 用 于弥 补 亏损和扩大生产规模 , 其实质是按投 资比例进 行分配, 相当 于 是一种未来的入 股收 益, 按股金 分配 红利是 一种 短期 的现 金 收益, 因此, 可 以 将公 积金 和 按股 金分 配 红利 都 视为 入 股 分 配。而交易额返利和入股分配 的比例大小 对不同成 员将带 来 不同的影响, 因为成 员与 合作社 的内 部交易 额与 成员 的入 股 不一定成比例, 交易额返利率大对内 部交易额 大、入 股比例 小 的成员有利, 反之, 对内部交易 额小、入股比例大 的成员 有利。
n
i= Q iP0 + (mQ i
i=
Q
1
i
)
+ [ ( 1- m )
n]
( 2)
( 2) 式右边第一项 Q iP0 为第 i个成员直接通过合作社内
n
部交易所获得的销售收 入,
定理 2 当 P0 P1 C1 时, 成员通过合作社 销售其产 品 的最终劳动总收益高 于成员直接在市场 上销售其产 品所获 得 的收益, 成员愿意与合作社 发生业务, 反 之, 成员 不愿意 与 合作社发生业务。因为成员发 现通过合作 社销售其 产品无 利 可图时会偷偷地 将产 品直 接销往 市场 或通过 其他 途径 销售, 以追求更大的收益。
68
量分配 + 服务的利益半紧密型 [ 2]。莫少颖 ( 2006) 认为农民 专 业合作组织存在 利益 联结 机制脆 弱等 问题, 提出 应以 产权 为 基础, 采取按交易额 返利 和按股 权分 红相结 合的 利益 分配 机 制 [ 3] 。张开华 ( 2007) 认 为合 作 社 的健 康 成 长必 须 构 建 能
(二 )基本模型
合作社的良性 发展必 须满 足两个 基本 条件: 成 员 愿意 与 合作社发生业务; 成员愿意投资入股。
定理 1 当 P0 > P1 C1 时, 无论交 易额返利 率 m 是高 还 是低, 成员都愿意 与合作 社发 生业 务。因为成 员通 过 合作 社 销售其产品的收益高于自己直接在市场上销售其产品的收益。
一、问题的提出
经济人 假说认为, 经济人在从事经济活动时, 总是希 望 而且能够谋求自身经 济利益的最大化。农 户为了追 求自身 利 益最大化而自愿结合 形成的 农民 专业 合作社 (以 下简 称合 作 社 ) , 只有通过高效运 作与 合理分 配, 充分 满足农 户的 利益 最 大化需求, 才能得到农户的高度认同 与配合, 形成强 大的凝 聚 力与向心力, 增大竞争优势。
2011年 03 月 ( 第 25 卷第 03 期 )
关注 三农
E ast Ch ina E con om ic M anagem en t
M ar , 2011 ( V o l 25, N o. 03 )
DO I 10 3969 / j issn 1007- 5097 2011 03 016
农民专业合作社利益分配模型研究
曾明星 a, 杨宗锦 b
(吉首大学 a 信息管理与工程学院; b 商学院, 湖南 吉首 416000)
[摘要 ] 农户对自身利益最大化的追求是农民专 业合作 社存在 和发展 的根本 原因与内 在动力。 公平合 理的利益
分配对于激励社员与合作社发展业务关系、吸引投资、激发 管理者和员 工的工作 热情具有重 要作用, 是合作社
R esearch on the Benefit D istribu tion M odel of Farm ers Specialized C ooperatives
ZENG M ing x inga, YANG Zong jinb
( a School of Informa tionM anagem ent and Eng ineering; b Schoo l of Bus iness, J ishou Univers ity, J ishou 416000, China ) Abstrac t: Seek ing the ir ow n interests m ax im iza tion is the roo t causes and interna l powe r for ex istence and deve lopm ent o f fa rm ers spe cialization cooperatives Equitable distribution of benefits is very importan t to encourage business re la tions be tw een members and coopera tive, attrac t investment and stimu la te wo rk enthusiasm o f m anagers and em ployees It is an important m eans fo r expand ing m arke t share and streng then ing core competence In this paper, the autho r has established the bas ic m ode l for the turnover return rate and ana lyzed the m ajor influentia l facto rs It w ill prov ide a theoretical bas is for farm ers specia lized coope ra tives to formu late d istr ibution prog ram s K ey word s: farm ers spec ialized cooperativ es; the benefit d istr ibution; turnover re turn rate
人 治社与民主管理相协 调的 运行机 制和 完善的 利益 分配 机 制 [ 4] 。喻国良 ( 2008)认为我国农民专业合作组织 的分配过 于 向大户集中, 财务监管不力等问题 [5] 。孙亚范 ( 2008, 2009) 认 为合作社盈余分 配机 制不 健全, 难以 从根本 上调 动农 民参 与 合作的积极 性和 主动 性, 提出 合 作社 应建 立 健全 以 惠 顾 返 还 为 主 的 利 益 机 制, 创 新、完 善 内 部 运 行 机 制 和 制 度 体 系 [ 6- 7] 。
二、文献综述
国外对农民合作组织 的研究 较早, 1844年 成立 的英国 罗 虚代尔公平先锋社 提出了 著名 的罗虚 代尔 合作 原则, 在产 权 结构方面, 罗虚代尔认为可以用 集股的办法 筹集资金, 股 数不 限, 股金不参与分 红, 股息不 高于 银行利 息, 这体 现了 对劳 动 者而非资本所有 者的政 策偏 爱。美 国的 Em e lianoff( 1942) 利 用经典厂商理论建立了 一套有效 的合作 组织分 析方法, Levay ( 1983)、Szabo( 2001)、K arantin is和 Z ago ( 2002) 等学 者分别 应 用产权理论、交易费用理论、博弈论等工 具深入研 究了农 民合 作组织的内部制度 安排、组 织效率 以及 制度 变迁 等问 题。近 年来, 国内学者从农民合作组织 利益机制的 作用、类型和 利益 分配存在的问题等 方面进 行了 分析, 代表 性的 研究成 果与 观 点如下: 张莹 ( 2006)探 讨了农 民专 业合 作组织 利益 机制的 三 种类型: 交易额返利 + 服务 + 二次分配 的利益紧 密型, 交易
成员是否愿意将 产品交给合作社销售 的条件分 析与交 易 额返利率 m 的推导过程如 下:
合作社的总利润:
n
= Q i ( P2 - P0 - C2 )
( 1)
i= 1
单个成员通过合作社销售其产品得到的总 收益 ( i ) 由
成员从合作社得到的直接销售收 入、交易额返 利、股份 收益
三部分组成, 即:
三、利益分配基本模型与影响因素分析
(一 )模型假设与参数设置
( 1)合作社有 n个成员, 每个成员股金相等并为 K 元。如 果合作社成员的 股金 不相 等, 则 可以 用其股 金来 除以 规定 的 标准股金, 就可得到折算后的入股股份数量;
( 2)成员的产量为 Q i( i= 1, 2, 3, , n), 成员、合作社销 售 同一种产品, 所有成 员的 产量之 和与 合作社 的总 销售 量相 等 ( 合作社加工增值后的产品可以按其总价 值进行换算, 使加 工 前、后的产品数量相等但价格可能不相同 ) ;
[ 收稿日期 ] 2010 05 25 [ 基金项目 ] 湖南省哲学社会科学基金项目 湘西地区农业流通领域合作组织发展研究 ( 09YB333) [ 作者简介 ] 曾明星 ( 1970 ), 男, 湖南新化人, 副教授, 工商管理硕士, 研究方向: 农业经济管理;