农民专业合作社利益分配模型研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[ 收稿日期 ] 2010 05 25 [ 基金项目 ] 湖南省哲学社会科学基金项目 湘西地区农业流通领域合作组织发展研究 ( 09YB333) [ 作者简介 ] 曾明星 ( 1970 ), 男, 湖南新化人, 副教授, 工商管理硕士, 研究方向: 农业经济管理;
杨宗锦 ( 1974 ), 男, 湖南凤凰县人, 副教授, 中南大学博士生, 研究方向: 农业经济管 理。
一、问题的提出
经济人 假说认为, 经济人在从事经济活动时, 总是希 望 而且能够谋求自身经 济利益的最大化。农 户为了追 求自身 利 益最大化而自愿结合 形成的 农民 专业 合作社 (以 下简 称合 作 社 ) , 只有通过高效运 作与 合理分 配, 充分 满足农 户的 利益 最 大化需求, 才能得到农户的高度认同 与配合, 形成强 大的凝 聚 力与向心力, 增大竞争优势。
人 治社与民主管理相协 调的 运行机 制和 完善的 利益 分配 机 制 [ 4] 。喻国良 ( 2008)认为我国农民专业合作组织 的分配过 于 向大户集中, 财务监管不力等问题 [5] 。孙亚范 ( 2008, 2009) 认 为合作社盈余分 配机 制不 健全, 难以 从根本 上调 动农 民参 与 合作的积极 性和 主动 性, 提出 合 作社 应建 立 健全 以 惠 顾 返 还 为 主 的 利 益 机 制, 创 新、完 善 内 部 运 行 机 制 和 制 度 体 系 [ 6- 7] 。
扩大市场份额、增强核心竞争能力的有效手段。文章构建了 交易额返利 率基本模 型, 分析了影 响交易 额返利率
的主要因素, 为合作社制定利益分配方案提供了理论依据。
[关键词 ] 农业专业合作社; 利益分配; 交易额返利率
Biblioteka Baidu
[中图分类号 ] F 325
[文献标志码 ] A
[文章编号 ] 1007 5097( 2011) 03 0068 03
尽管学者们探讨 了农民合作组织利益 分配机制 的诸多 相 关问题, 并提出了应 按交 易额返 利与 按股权 分红 相结 合的 利 益分配机制。但他 ( 她 )们没有通过建立一个理论 模型来确 定 交易额返利率, 也很 少深 入分析 决定 利益分 配的 各种 影响 因 素 , 因此, 对 构建 科学合 理的 利益分 配机 制缺 乏必要 的 理 论 依据。
合作社是一种 特殊的 市场 竞争主 体, 与一 般企 业 的根 本 区别在于所有者与惠顾者同一 。根据文 献 [ 1]第三十 七条, 在 弥补亏损、提取公积金后的当年盈余 为合作社 的可分配 盈余, 可分配盈余按成员 与本社 的交易量 (额 )比 例返还, 返 还总 额 不得低于可分配 盈余的 百分 之六十 [ 1], 按 前项规 定返 还后 的 剩余部分, 按比例分配给本社成员。 可以看出, 合作 社的盈 利 分配可分为三大部分, 一是提取的公积金 (含公 益金 ), 二是 交 易额返利, 三是股 金红利。 因为提 取的 公积金 主要 用 于弥 补 亏损和扩大生产规模 , 其实质是按投 资比例进 行分配, 相当 于 是一种未来的入 股收 益, 按股金 分配 红利是 一种 短期 的现 金 收益, 因此, 可 以 将公 积金 和 按股 金分 配 红利 都 视为 入 股 分 配。而交易额返利和入股分配 的比例大小 对不同成 员将带 来 不同的影响, 因为成 员与 合作社 的内 部交易 额与 成员 的入 股 不一定成比例, 交易额返利率大对内 部交易额 大、入 股比例 小 的成员有利, 反之, 对内部交易 额小、入股比例大 的成员 有利。
n
i= Q iP0 + (mQ i
i=
Q
1
i
)
+ [ ( 1- m )
n]
( 2)
( 2) 式右边第一项 Q iP0 为第 i个成员直接通过合作社内
n
部交易所获得的销售收 入,
三、利益分配基本模型与影响因素分析
(一 )模型假设与参数设置
( 1)合作社有 n个成员, 每个成员股金相等并为 K 元。如 果合作社成员的 股金 不相 等, 则 可以 用其股 金来 除以 规定 的 标准股金, 就可得到折算后的入股股份数量;
( 2)成员的产量为 Q i( i= 1, 2, 3, , n), 成员、合作社销 售 同一种产品, 所有成 员的 产量之 和与 合作社 的总 销售 量相 等 ( 合作社加工增值后的产品可以按其总价 值进行换算, 使加 工 前、后的产品数量相等但价格可能不相同 ) ;
( 5)交易额返利占合作社 全部利润的比率为 m, 提留的 公 积金、公益金与入股 现金 分红之 和占 合作社 全部 利润 的比 率 为 1- m, 上缴税费为零;
( 6)成员的生产 成本都为 0; ( 7)合作社的利 润大于 0; ( 8)忽略合作社 为成员提 供服务 及感 情因素 对成 员与 合 作社发展业务关系的 影响。
(二 )基本模型
合作社的良性 发展必 须满 足两个 基本 条件: 成 员 愿意 与 合作社发生业务; 成员愿意投资入股。
定理 1 当 P0 > P1 C1 时, 无论交 易额返利 率 m 是高 还 是低, 成员都愿意 与合作 社发 生业 务。因为成 员通 过 合作 社 销售其产品的收益高于自己直接在市场上销售其产品的收益。
曾明星 a, 杨宗锦 b
(吉首大学 a 信息管理与工程学院; b 商学院, 湖南 吉首 416000)
[摘要 ] 农户对自身利益最大化的追求是农民专 业合作 社存在 和发展 的根本 原因与内 在动力。 公平合 理的利益
分配对于激励社员与合作社发展业务关系、吸引投资、激发 管理者和员 工的工作 热情具有重 要作用, 是合作社
成员是否愿意将 产品交给合作社销售 的条件分 析与交 易 额返利率 m 的推导过程如 下:
合作社的总利润:
n
= Q i ( P2 - P0 - C2 )
( 1)
i= 1
单个成员通过合作社销售其产品得到的总 收益 ( i ) 由
成员从合作社得到的直接销售收 入、交易额返 利、股份 收益
三部分组成, 即:
2011年 03 月 ( 第 25 卷第 03 期 )
关注 三农
E ast Ch ina E con om ic M anagem en t
M ar , 2011 ( V o .l 25, N o. 03 )
DO I 10 3969 / j issn 1007- 5097 2011 03 016
农民专业合作社利益分配模型研究
也就是说, 交易额返利率过小, 将导致成 员不愿意 通过合 作社 销售其产品, 反之, 导致成员投资入股 的积极性 低。如果 成员 与合作社的业务关系不紧密, 合 作社的交易 规模小, 则单 位产 品的交易成本高, 合作 社的 竞争力 弱。如果 成员 入股 的积 极 性低, 则合作社的资金筹集将比 较困难, 合作社的 规模难 以扩 大。因此, 确定合理的交易额返利 率, 是促 进成员 与合作 社发 展业务关系、提高农户入股积极 性的关键, 是建立 良好的 利益 分配机制的核心。
定理 2 当 P0 P1 C1 时, 成员通过合作社 销售其产 品 的最终劳动总收益高 于成员直接在市场 上销售其产 品所获 得 的收益, 成员愿意与合作社 发生业务, 反 之, 成员 不愿意 与 合作社发生业务。因为成员发 现通过合作 社销售其 产品无 利 可图时会偷偷地 将产 品直 接销往 市场 或通过 其他 途径 销售, 以追求更大的收益。
二、文献综述
国外对农民合作组织 的研究 较早, 1844年 成立 的英国 罗 虚代尔公平先锋社 提出了 著名 的罗虚 代尔 合作 原则, 在产 权 结构方面, 罗虚代尔认为可以用 集股的办法 筹集资金, 股 数不 限, 股金不参与分 红, 股息不 高于 银行利 息, 这体 现了 对劳 动 者而非资本所有 者的政 策偏 爱。美 国的 Em e lianoff( 1942) 利 用经典厂商理论建立了 一套有效 的合作 组织分 析方法, Levay ( 1983)、Szabo( 2001)、K arantin is和 Z ago ( 2002) 等学 者分别 应 用产权理论、交易费用理论、博弈论等工 具深入研 究了农 民合 作组织的内部制度 安排、组 织效率 以及 制度 变迁 等问 题。近 年来, 国内学者从农民合作组织 利益机制的 作用、类型和 利益 分配存在的问题等 方面进 行了 分析, 代表 性的 研究成 果与 观 点如下: 张莹 ( 2006)探 讨了农 民专 业合 作组织 利益 机制的 三 种类型: 交易额返利 + 服务 + 二次分配 的利益紧 密型, 交易
( 3)所有成员的 产品质量无差别, 每个成员直 接在市场 上 销售的产品平均 价格相 等, 为 P1 元, 通过 合作 社统 一 品牌 销 售或加工增值后销售 的产品平均市场价 格为 P2 元, 成员与 合 作社的内部交易价格 为 P0 元;
( 4)每个成员直 接在市场 上销售 的产 品的单 位交 易成 本 相等, 平均为 C1 元, 合 作社 统一 销售的 产品 的平均 总 成本 为 C2 元 (不含内部交易时的购买费 用 ), 成员与 合作社 内部交 易 成本为 0;
R esearch on the Benefit D istribu tion M odel of Farm ers Specialized C ooperatives
ZENG M ing x inga, YANG Zong jinb
( a School of Informa tionM anagem ent and Eng ineering; b Schoo l of Bus iness, J ishou Univers ity, J ishou 416000, China ) Abstrac t: Seek ing the ir ow n interests m ax im iza tion is the roo t causes and interna l powe r for ex istence and deve lopm ent o f fa rm ers spe cialization cooperatives Equitable distribution of benefits is very importan t to encourage business re la tions be tw een members and coopera tive, attrac t investment and stimu la te wo rk enthusiasm o f m anagers and em ployees It is an important m eans fo r expand ing m arke t share and streng then ing core competence In this paper, the autho r has established the bas ic m ode l for the turnover return rate and ana lyzed the m ajor influentia l facto rs It w ill prov ide a theoretical bas is for farm ers specia lized coope ra tives to formu late d istr ibution prog ram s K ey word s: farm ers spec ialized cooperativ es; the benefit d istr ibution; turnover re turn rate
68
量分配 + 服务的利益半紧密型 [ 2]。莫少颖 ( 2006) 认为农民 专 业合作组织存在 利益 联结 机制脆 弱等 问题, 提出 应以 产权 为 基础, 采取按交易额 返利 和按股 权分 红相结 合的 利益 分配 机 制 [ 3] 。张开华 ( 2007) 认 为合 作 社 的健 康 成 长必 须 构 建 能
相关文档
最新文档