MBA教材第15讲目标管理

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

MBA教材第15讲目标管理
【本讲重点】
目标治理的好处
目标治理的特点
目标治理的难点
目标治理的好处
目标统一,劲往一处使
公司的各个部门、各个职员不能“劲往一处使”是专门可怕的。

由于公司的总目标必须分解为不同部门、不同职务、不同人员的目标,而在不同部门担任着不同职务的不同人员,由于角色、职能、责任、利益、能力、性格、偏好、体会、信息、地位、风格等等的不同,随时可能使公司的总目标扭曲和偏离,或者讲,经常显现所做的工作与实现总目标无关或无助的现象。

目标治理的好处确实是尽量减少和排除这种扭曲和偏离。

在各自的层面上工作
上司在上司的层面上工作,下属在下属的层面上工作,即在各自的层面上工作关于工作的效率和目标的实现是十分重要的。

上司的层面要紧集中在打算、监督、鼓舞、领导、辅导和重要业务咨询题的处理上;下属的层面要紧集中在打算的执行、业务的开展、事务的处理上。

只有各司其职,才能有较高的工作效率和绩效。

有了目标治理,上司以目标为核心,对
第二种情形什么缘故经常显现呢?实际上,第二种情形的部分缘故是出了事需要上司去“摆平”,另有一部分是上司怕下属出错或“看只是眼”,去指点、指责或“亲自操刀”而造成的。

激发主动性
抓住重点
每位职业经理和下属都面对大量的工作,在这些工作中,必须用“20/80法则”分清哪些重要,哪些不重要,哪些是高效益的,哪些是低效益的,哪些关于绩效的奉献最大,哪些奉献不大。

目标治理强调一个时期的工作只设定有限的1—3个目标,这1—3个目标关于企业来讲,奉献会最大,抓住这几个目标,80%的企业目标就能够达成。

【事例】
人力资源部面临着大量的工作要做:
——人力规划;
——HRMSC(人力资源信息系统)建立;
——企业文化;
——组织设计;
——工作分析与评判;
——薪酬改革;
——建立公司培训与进展系统;
——改善绩效考核体系;
——福利制度建设;
——实施职员持股打算;
——完善合同条例;
——聘请制度修订。

明显,在有限的时刻内,完成这么多的工作是不可能的。

目标治理能够关心你从中选取关于达成2002年企业经营目标最为重要的方面,作为2002年度公司人力资源部工作目标。

明确的考核依据
目标治理最大的好处之一确实是考核的依据明确,考核者和被考核者都能够估量以后,即能够预期做到什么程度能够得到什么样的评判,什么样的结果是好的评判,什么样的结果是不行的评判,从而实现事先引导人目标治理的特点
共同参与制定
目标是在上司和下属的共同参与下制定出来的。

共同参与制定的好处:
(1)了解相互的期望
(2)使下属充分了解组织目标
(3)发挥下属的工作热情和积极性
(4
常见的假(非)目标治理
情形一:“下达式”。

逐层下达指标。

情形二:“上报式”。

下属将下一时期工作打算报上来,上司审核批准。

情形三:“征求意见式”。

上司差不多胸有成竹,然后“征求征求”下属的意见。

与高层一致
下一级的目标必须与上一级的目标一致,而且必须是依照上一级的目标分解而来。

所有的下级目标合并起来应等于或大于上一级的目标。

与高层目标一致是一件十分困难的事。

在目标向下分解的每一步、每一层均有可能显现目标的错位、变形、偏离。

上下目标的一致不是一件自然而然的事。

然而,许多经理人想因此地认为“目标差不多定了”、“大伙儿都没有意见”,职业经理要善于事先采取措施以保证其一致性。

情形一:下属什么也没有讲,将属于他的工作领走了,就以为与自己的目标一致了。

情形二:有时目标不一致是由于明白得不一致引起的,假如事先没有确认明白得的一致性,表面上达成共识了,实际上对“共识”的涵义明白得不同,造成过程中和事后的种种咨询题。

情形三:以为下属理所因此地向自己的目标看齐,围绕自己的目标工作。

实际上,下属们都有自己的利益和方法。

可衡量
目标治理中,所设定的目标必须是符合SMART原则的,即具体的、可衡量的、可同意的、现实可行的、有时刻限定的。

在目标治理看来,不仅定量的目标能够衡量,定性的目标也能够衡量。

可衡量的关键,在于双方事先约定衡量的标准,那个标准同时也是事后评估的标准。

凡是不可衡量的目标差不多上没有意义的,不可取的。

情形一:定量的目标容易制定,定性的目标难以制定。

情形二:制定的许多目标全然不可衡量,造成误解、纷乱和事后的扯皮。

关注结果
不论关于职业经理自身,依旧关于下属,目标治理关注的差不多上结果,即目的达成了没有,而不是“工作”或“活动”的本身或过程。

目标的优先顺序是依照目标结果的重要性决定的。

目标治理的关键确实是要不断地将目标对准结果,通过及时检查、监督、反馈来达到。

职业经理在目标治理过程中,不是处于一个动不动就下达指令,而是处在一个教练和顾咨询的角色中,不断地向下属提供建议和信息,与下属共同商量计策,关心下属调整行动方案,达成目标。

情形一:经常下指示。

觉得下属这也不行,那也不行,老怕下属出错、出事。

因此,几乎下属的每一个行动,都不是下属依照目标自行做出的,而是依照上司的指令做出的。

设定的目标还有什么用呢?
情形二:关注过程。

下属的工作过程一“不对”,就批判或给予下属负面的、较低的评判。

情形三:关注下属的工作态度。

甚至只要下属工作态度好,最后没有达成目标也是能够原谅的。

辅导与反馈
没有反馈和辅导就没有目标治理。

反馈确实是将下属的工作状况与设定的目标进行比较,并将比较的结果告诉下属,使下属自己纠正偏离的行为。

那个地点,反馈是关心下属纠偏,而纠偏最终是由下属自发地、主动地、自主地实行。

辅导确实是关心下属提高工作能力。

反馈和辅导的方法本身讲明上司在下属达成目标的过程中,不再处于核心的、主导的指挥者的位置,而是站在下属的旁边。

不再下命令,做指示,而是反馈和辅导、劝讲、建议。

情形一:批判、干涉。

下属没做好或没有按上司的方式做就批判、批判、干涉。

情形二:自己亲自干。

看下属做不行,怕耽搁工作,自己就亲自冲上去了。

与绩效考核相关联
事先设定的目标是什么,绩效标准是什么,权重是多少,事后应当和必须以此为考核和评判标准。

情形一:目标是职业经理给下属设定的,考核表是公司人力资源部制定的,两个对不上号,考核角度不一致。

情形二:事先设定,以目标的达成情形作为评估
标准。

事先又要看工作态度如何样,又要看工作方法,又要看事先全然就没有约定的种种标准和要素。

情形三:没有与鼓舞机制准确挂钩,或者到时候不兑现。

情形四:年末才进行绩效评估,而不是依照工作目标的达成情形及时评估。

【自检】
辅导与反馈的实施
与绩效考核的关联性
的行为,幸免那种事后“盖棺论定”或“追认”的被动考核。

目标治理的难点
目标变来变去
【事例】
肖经理:“本来年初的时候我们部门的目标是主攻大集团客户,我和我的销售代表们都已做好打算,但是,过了4个月,上面又变了,要我们把目标对准中小客户。


商场如战场,改日的情形可能和今天的情形完全不同,今天和下属制定一个目标,改日就又必须适应新的情形。

这种目标的变化,在多数情形下,是由于公司赖以生存的社会、市场环境变化快的缘故,企业假如不能迅速调整自己的进展方向,就会面临被剔除的局面。

因此,在设定目标时,着眼于近期能够实现的目标,关于不太确定的目标,设定几种情形,分不制定几套不同的方案。

讨价还价
例:“实行目标治理,就要下属们参与到过去由我一个人分派工作的程序当中。

他们一参与,确信确实是向我强调如此或那样的困难、咨询题,讨价还价,拖来拖去,最后谁来完成工作?再者讲,他们明白什么,刚刚在那个行业中混两年,论体会没体会,论能力,他们有谁比我的能力高,跟他们谈,只会分散我的精力。


与下属共同协商,制定目标,并不是讨价还价的过程,而是一个引导下属认知目标,与下属共同探讨目标达成的可行性和方式的过程。

尽管在这一过程中,有的下属可能要与你讨价还价,然而,这绝不是消极的,而是积极的,比起过去把咨询题掩盖起来的成效要好得多。

不能达成共识
例:销售部的肖经理向自己的销售代表传达这一年度销售部的销售目标——完成5000万,这一目标是他与总经理两人通过讨论,考虑了各种可能因素之后确定下来的。

但是没想到下属们听了之后,就表示了不满:“今年咱们部门走了好几位,工作全都压在我们身上;再讲客户的口味越来越高了,那个目标太高了,我们完不成。


部门目标既然得到了上司的确认,就专门少有可能进行更换,那么,职业经理应当如何应对呢?下属们关于部门目标产生异议,也是可能的——他们关于自己的工作和市场环境如何讲是专门了解的;然而,下属们专门可能只是了解他们熟悉的情形,关于组织的目标、可能的变化、资源的支持等情形可能都不明白。

另外,下属可能基于自身利益的缘故尽量压低制定的工作目标,部门经理能够运用自身的权威、工作体会、阅历等讲服下属尽可能与自己达成一致的意见,同下属进行交流,将实现部门目标的条件摆出来,讲服下属认同,并在今后的工作过程中,关心和辅导下属完成设
定的工作目标。

目标难以量化
例:“他们销售、生产等业务部门的业绩好衡量,有具体的数字,比较一下就行了,而我们行政等非业务部门,我们做的工作如何用数字来精确地衡量呢?”
一方面,从工作性质的角度来看,行政部门的工作确实难以像销售部门那样进行量化,然而,不能量化并不等于不能衡量。

行政部门的经理在同下属制定工作目标时,能够不提或少提完成工作的数量,但必须提出定性的工作目标和工作标准,明确的、可衡量的、定性化的工作目标同样能够起到指导下属工作方向、激发下属工作积极性和制造性的目的。

另外,工作质量的高低也能够用“数字”将定性化的因素,如态度、程度等转为量化处理,并进行细微的对比。

另一方面,目标治理并不是要求所有的工作都要定出目标,并加以评定。

如清洁人员、文员等。

下属不主动
有些下属的工作目标确实是“赚钞票就行”,他们的思想是“领导叫我干什么,我就干什么”,工作不积极、不主动。

因此,目标治理关于他们而言,和以往没什么两样。

部门经理同他们讨论个人工作目标时,他们只是通过点头或回答“是”来表示同意,上司也无法得知他们的真正方法。

关于这类下属,职业经理就要不断地督促、检查他们,专门是要对他们进行培训和辅导,使他们能够自觉地工作,并学会自我治理。

【本讲总结】
本讲要紧介绍目标治理的好处及特点。

目标治理具有五大好处:明确的目标,能够使大伙儿朝一致的方向努力;使成员在各自的层面上工作,确保工作效率;激发下属的工作主动性;能够抓住工作的重点;提供明确的考核依据。

目标治理的特点:目标是由大伙儿共同制定的;目标与高层一致;目标衡量;关注结果;要求有反馈和辅导;与绩效考核相关联。

本讲最后介绍了目标治理中存在的难点。

【心得体会】
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________。

相关文档
最新文档