[资料]锚杆支护技巧

顶板事故原因分析
n 监测监控 n 1、对初锚力、锚固力的监测监控 n 认真落实班组自检、区队日检、矿井抽检的三
级监测监控体制
ຫໍສະໝຸດ Baidu
2020/10/22
11
顶板事故原因分析
n 监测监控 n 2、对巷道围岩变形量的监测监控 n ①必须建立对巷道围岩变形量的监测监控制度 n ②采用十字布点法，对顶、底板和两帮移近量
n 支护设计方法可采用工程类比法、理论计算 法或借助数值模拟等进行科学设计。采用工程 类比法设计时，必须认真分析相似参考巷道的 条件差异，并作相应的设计变更。
2020/10/22
24
锚杆支护设计
n 锚杆支护设计内容应包括设计说明书和设计图 纸：
n 设计说明书内容：
n 1、巷道名称、位置、用途、巷道规格参数；
进行监测，重点是迎头向后20米左右的范围内 巷道变形量
2020/10/22
12
顶板事故原因分析
n 监测监控
n 3、正确理解初锚力、锚固力与巷道围岩变形量 之间的关系
n ①初锚力、锚固力合格，并不一定巷道支护是 成功的。更重要的是对巷道变形量的控制
n ②对巷道安全影响最大的是顶板下沉量，要引
起足够重视，在锚杆锚固范围内的顶板离层与
n 2、地质条件说明及围岩分类。巷道所处层位、 煤层及顶底板岩性、类别、煤层硬度、周围采 掘情况、构造、水文及瓦斯情况等。
n 3、锚杆几何参数（长度、直径）、力学参数
（强度）、锚杆、锚索、桁架布置参数（间排
2020距/10/2、2 角度）及确定依据；
[资料]锚杆支护技巧
顶板事故原因分析
淮北矿区锚杆支护巷道典型冒顶示意图
2020/10/22
4
顶板事故原因分析
n 培训和提高 n 工程技术人员、基层干部和职工的理论和技术
应用水平不高，造成： n 1、设计水平低下，技术管理不到位 n 2、基层干部抓不住管理重点，重进尺轻质量 n ３、职工的操作水平和质量意识不高
17
顶板事故原因分析
n 特殊地段的加固问题 n 1、顶板明显变软的裂隙发育带、断层附近（特
别是断层的下盘）、有淋水的地点、巷道顶板 变形速度较大的地点，必须及时采取加固措施 n 2、采取加固措施的权力应放到施工班组，加固 后向区队、矿技术科汇报、确认
2020/10/22
18
顶板事故原因分析
n 从历次冒顶事故分析来看，冒顶区域均为锚杆 锚固端以外、锚索锚固点以内；从来没有发现 冒顶时顶板锚杆被拉断的现象，说明对于现有 的巷道宽度、顶板条件而言，现行的锚杆强度 有余而锚固圈长度不足。现行的不可弯曲锚杆， 受巷道几何尺寸的限制，不可能很长。为扩大 巷道锚固圈，有必要研制可弯曲的柔性锚杆。
2020/10/22
7
顶板事故原因分析
n 现场的质量保证 n 2、锚杆眼深的控制 n 实际施工中，为保证锚杆一次性安装合格，防
止锚杆外露过长，往往锚杆眼打得过深，而降 低了锚杆的有效锚固长度
2020/10/22
8
顶板事故原因分析
n 现场的质量保证 n 3、锚杆安装质量 n ①、初锚力、锚固力的班组自检、区队日检流
2020/10/22
19
锚杆支护设计
n 锚杆支护设计前，首先要做好地质力学评估 工作。内容包括：现场地质条件调查，巷道围 岩力学性质测定，围岩应力测定及短锚拉拨试 验等。以判断其可锚性及支护难易程度，为围 岩分类提供一份全面的地质力学资料。并对类 似地质条件已掘巷道的支护状况进行分析，有 关地质资料、图纸齐全
2020/10/22
20
锚杆支护设计
n 煤锚支护设计过程应遵循巷道围岩分类→初步 设计→监测分析→优化设计的程序。做到围岩 分类准确、设计科学合理。
2020/10/22
21
锚杆支护设计
n 要贯彻“动态设计”的思想，不能生搬硬套 已有设计。根据具体地质条件的不同，同一矿 井、同一煤层、同一巷道的不同区域、不同地 段，可选择不同的支护形式和参数。
2020/10/22
22
锚杆支护设计
n 锚杆初步设计基本原则： n 1、巷道应尽量采用矩形断面(？拱形断面更好
吧)，在满足通风、运输、行人的前提下，巷道 的设计高度和宽度还应预留适当的变形量。 n 2、必须选择性能稳定、技术含量高、符合企业 标准的锚杆及其它支护产品。
2020/10/22
23
锚杆支护设计
于形式， n ②、锚固剂用量不符合设计，锚杆实行编号管
理不到位，责任制流于形式； n ③、忽视了锚杆、锚索的二次紧固问题；
2020/10/22
9
顶板事故原因分析
n 现场的质量保证 n 4、张拉时间的确定 n 锚杆、锚索安装搅拌后，图省事，安上就拉，
大大降低了锚杆、锚索的预紧力
2020/10/22
10
锚固力、支护密度有关，锚固范围以外的离层
与锚杆长度及两帮的破坏情况有关，应根据监
2020测/10/2数2 据及时修改支护设计
13
顶板事故原因分析
n 补强措施 n 安排专人对掘进后路进行观察： n 1、巷道补强措施的采取，主要依据巷道变形量
来确定。 n 2、补强措施应及时。 n 3、不宜采用加补锚杆、锚索的措施来补强。 n 4、二次补强的强度，必须大于一次支护的强度。
2020/10/22
5
顶板事故原因分析
n 设计问题 n 对支护条件的研究不够，设计马虎了事。生搬
硬套，一成不变
2020/10/22
6
顶板事故原因分析
n 现场的质量保证 n 1、对施工条件的变化掌握不够 n 不注意观察顶板岩性、水、断层及裂隙的变化
情况，造成支护形式、支护强度不能适应支护 条件的变化，成为近年来造成冒顶事故的重要 原因。
n 1、上图锚杆托锚力的变化，在其它矿区、淮北 矿区的个别矿已经监测到。
n 2、锚杆安装后，锚杆托锚力的变化，既有锚杆 杆体发生弹性变形的因素，也有顶板应力重新 分布的影响。
n 3、从近年煤锚巷道冒顶事故，多集中于迎头向 后20米左右的实际情况来看，也与锚杆安装后 托锚力的变化不无关系。
2020/10/22
2020/10/22
14
顶板事故原因分析
n 机具及材料 n 1、机具的工况、输出扭矩必须定期检测 n 2、使用规范的锚杆支护材料
2020/10/22
15
顶板事故原因分析
锚
托锚力曲线
杆
托
锚
力
0 锚杆安装后随时间的变化，其托锚力的变化曲线
2020/10/22
时间
16
顶板事故原因分析
n 锚杆托锚力的变化及二次紧固