学生可不可以批评老师
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学生可不可以批评老师
作为老师,我们一直鼓励学生要有独立见解,在任何事情上都不要人云亦云,即在任何时候任何场合下,都要真诚地,尽量有高度地看待一个问题。而不是仅仅顺从于他人的思想或某种习俗。这实际上就是在培养学生的批判意识。
有人说,批判精神是人类文明的重要标志之一,认为自然界和人类社会的发展就是一个宏大的批判过程。从达尔文的生物进化论中可以看到,生物的发展正是源于不断的对自身的批判。西方教育界越来越重视学生的批判性思维能力的培养,认为批判性思维是学习的一个不可分割的部分,把它与“解决问题”并列为思维的两大基本技能。
发展儿童的批判意识应该是教育中的一项重要任务。对于中小学生,尤其是小学生,批判意识的培养并不一定要求孩子提出什么新观点来,而在于首先让他敢于讲出自己的想法。最典型的就是让孩子敢于对教师的一些言行提出质疑。
因为教师是儿童与道德第一个“权威”,孩子对于老师的崇拜和惧怕是天然的。在日常生活中,要让孩子懂得既要尊敬老师,又要有平等意识,不要惧怕或盲目崇拜,当老师有错的时候,要有勇气说老师错了。
有这样一个故事,二年级的语文课上,新来的语文老师是个女的,为了启发学生的观察力,让孩子说出自己和前任男老师的不同。孩子们七嘴八舌地找出了好多不同,头发长短不同,单双眼皮之分,
戴眼镜与否等等。其中一个男孩从一开始就举手,但老师一直没叫他,到最后同学们都没什么可说的时,这个男孩突然又想起一样不同来,于是又高高举起手。老师叫他起来,他说:“您是女的,没长小鸡鸡,以前的老师有。”全班哄堂大笑,老师非常不高兴,批评他意识不好,思想不健康。孩子觉得很委屈,就告诉了妈妈。妈妈知道老师5做的不对,但是觉得不该在孩子面前批评老师,于是肯定了老师的做法。
我们的学校教育或家庭教育长期以来一直在培养“乖孩子”。在家里,家长代表“正确”,要求孩子“听话”;到了学校,教师代表“权威”,不容许学生有任何“与众不同”。很多孩子长大后被指责为没有思想,缺少创造力,可在他们的思想成长中,不是一直被当作鹦鹉调教着吗?不是一直被当作木偶操纵着吗?他思想上的独立性从哪里去获得呢?
在这个例子中,老师不应该生气,即使孩子的话让她略有尴尬也应该愉快地予以肯定。小孩子的思维非常单纯,他想的肯定没老师想的多。多年来,我们已经习惯了不去批评老师,仿佛老师对孩子说什么,做什么都是对的。事实上,我国中小学教师这个职业的进入门槛并不高,成为教师的人并非经过了高于其他职业的道德筛选和素质考证。如果认为老师是没有错误的,这很不客观。家长应该敢于在孩子面前批评老师,老师也应该勇于接受学生的批评。
现在全社会一个普遍的错误就是把教师树立成了学生面前的权威,这个现象在小学尤为严重。师生间的关系处处流露着强势与弱
势,君主与臣民,有知与无知,正确与错误这种极端的意识。这是不对的,这才会造成孩子不尊重老师,有谁会发自内心地尊重一个让自己不太舒服的权威呢?告诉孩子让孩子对老师提出批评,不是教他不尊敬老师,而是教他敢于质疑权威。
孩子在发展自己的独立思想时,可能会出现偏激。哪怕是偏激,我们也要首先用肯定的态度来看待,分析孩子的想法,然后客观地引导他去形成一个正确的认识,这就是教育的任务。
另外,一个具有批判精神的人,就是一个有个性的人;而凡是个性的东西一定是独特的,独特了就总会和平庸发生冲突。我们在鼓励孩子发展个性的同时,要引导他理解和接纳各种各样的人和事,健康的批判精神应该是视野开阔的,是有高度的,所以应该是具有宽容气度的。
美国教育家杜威说“理智的自由才是唯一的,永远具有重要性的自由”。这句话提醒我们,思想上的独立和自由如此重要,人的理智不可以有枷锁。这句话读起来有些空,似乎也比较平淡;其实它说的很实,是儿童教育中非常重要的一个理念,值得家长和老师们时刻关注,深入反思,处处实践。