中世纪西欧的宗教禁欲主义及其历史影响.

中世纪西欧的宗教禁欲主义及其历史影响林中泽(华南师范大学历史系副教授

内容提要禁欲主义并非中世纪西欧特有的生活方式, 但它以严密的神学体系的一个有机部分的形式出现, 并最终发展成为强制的宗教独身制度, 却是中世纪西欧以外的文明所难以望其项背的。本文对中世纪西欧宗教禁欲主义产生的哲学基础、社会基础和思想基础作了分析,对其演化历程作了探讨;在此基础上, 着重分析了它的消极影响和积极意义, 认为中世纪西欧宗教禁欲主义既引起了整个社会性道德的全面崩溃和极端纵欲主义的蔓延, 同时也在客观上激发了新教思想,培植了近代资本主义的节俭、勤奋和敬业精神。

关键词中世纪西欧宗教禁欲主义宗教独身制度纵欲主义资本主义精神

一

禁欲主义并不是中世纪西欧特有的生活方式, 古代世界以及西欧以外的中世纪文明地区的居民都在不同程度上过着自觉节制的生活, 即使到了近现代, 为了某种信念而禁欲的现象也不罕见。不过, 禁欲主义作为严密的神学体系的一个有机部分的形式出现, 并最终发展成为强制的宗教独身制度, 这恐怕是中世纪西欧以外的文明所望尘莫及的。

中世纪西欧宗教禁欲主义的认识论渊源可以追溯到古希腊和古罗马的唯心主义哲学。柏拉图就曾断言:肉体是一切罪恶的祸根,它妨碍了人们获取智慧; 只有在摆脱了肉体的束缚之后, 人们才能见到真理的光明。罗马时代的斯多葛哲学家也认为:肉体的存在使得人成为其自身的囚犯, 如要获得真正的自由, 就需憎恨肉体并鄙弃一切快乐〔 1〕。这种古典的唯灵论无疑为中世纪西欧宗教禁欲

主义的形成奠定了一个坚实的哲学基础。不过, 直接造就中世纪西欧禁欲主义的还不是古代的哲学,而是圣经中性别歧视的偏见。在《旧约》里,夏娃最初是作为亚当的女伴而被上帝创造出来的, 可是随着蛇的出场以及它对夏娃的教唆, 人类的戏剧性堕落开始了, 女人因诱惑了男人而结束了自身的平等身份, 从此以后, 她必须受丈夫的统治并忍受生育的痛苦〔 2〕。西方的不少圣经学者认为,这里的蛇是

男、女生殖器官的一种隐喻。如果的确是这样,那么早在旧约时代,性已经被看作是万恶之源。值得注意的是, 古代和中世纪的欧洲流行着一个根深蒂固的传统观念, 即认为女人的性欲望比男人强烈, 妇女常常被看作是性的化身。如此一来, 对于性的谴责必然导致对于妇女的歧视, 而对于妇女的偏见则成为宗教禁欲主义的重要的社会基础。新约时代的基督教圣徒开始试图把性别歧视与禁欲主义的传统加以制度化,如圣保罗就以不容置疑的口吻命令“女人要沉静学道, 一味地顺从”。他“不许女人讲道,也不许她管辖男人,只要沉静。因为先造的是亚当, 后造的是夏娃, 且不是亚当被引诱, 乃是女人被引诱, 陷在罪里” 〔 3〕。在婚姻生活与独身生活何者为佳的问题上, 圣保罗的态度是明确的:“因现今的艰难,据我看来,人不如守素安常才好。你有妻子缠着呢,就不要求脱离;你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。你若娶妻,并不是犯罪;处女若出嫁,也不是犯罪。然而这等人肉身必受苦难。我却愿意你们免这苦难。……没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦;娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦;……没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体、灵魂都圣洁;已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。”〔 4 〕圣保罗这段话包含着两层意义:首先,人们可以自由选择结婚或独身,但相比之下,独身更好;其次,独身生活不仅可以使人摆脱世事的烦恼,而且是一种取悦于上帝和获取宗教拯救的途径。由此看来, 在圣保罗时代, 虽然禁欲主义有演化成为独身主义的趋势, 但这一趋势仍处于萌芽状态, 对独身的要求还没有真正制度化。然而, 圣保罗这一观点为此后在性道德上的教、俗分流提供了依据。从罗马帝国后期开始, 随着基督教神

学体系和教会制度的逐渐形成,世俗婚姻的神秘化与教士独身的制度化齐驱并进。有趣的是, 这一过程自始至终都与宗教禁欲主义密切相关, 而教会极力推行禁欲主义的最终目的, 就是企图通过它去约束人们的性道德, 进而实现对整个社会的支配。

教会力图给世俗婚姻涂上宗教禁欲主义的色彩。早期著名神学家和教父圣奥古斯丁给婚姻规定了三层目的:生殖、忠诚及圣礼〔 5〕。虽然生殖对于基督教人口的繁衍来说最具实际意义,但就宗教的重要性而言,圣礼是摆在第一位的。显然, 世俗婚姻一旦被上升成履行神学义务的圣礼, 教会对于整个社会的婚姻与家庭关系

的控制就变得顺理成章。在教会把自身的婚姻伦理强加给世俗社会的同时, 教会法庭也在逐渐取代世俗法庭, 获得了对于大部分婚姻诉讼的司法管辖权; 既然婚姻是一种基督教圣礼, 教会人员就成了男女结合的最权威的见证人。从此以后, 基督徒的婚姻从订婚到完婚就再也少不了教会的参与。更重要的是, 圣礼说使世俗婚姻神秘化, 这就为宗教禁欲主义渗入世俗社会提供了条件。早期的拉丁教父和神学家借助对《新约》的阐释, 为世俗婚姻树立了一个楷模——童贞女圣玛丽亚与圣约瑟的婚姻。据说这对神圣夫妇只有婚姻没有性生活, 神学家们据此断言:基督教徒的婚姻应以精神结合为上,肉体结合为下〔 6〕。婚姻作为一种圣礼, 就是模仿圣玛丽亚和圣约瑟的榜样,履行上帝为人们指定的精神结合的神圣义务。根据这一理论, 教会开始对世俗婚姻实行全面管制。在神学家们看来, 婚姻只要达到为上帝增殖基督教人口的目的就足够了, 任何超过这一目的的行为和意念都是罪过。流行于 15世纪的一些忏悔手册把人们对于配偶的“过于热烈” 的性爱表示看成是通奸, 诸如接吻之类的“过分” 行为, 一概被划入了“不洁”之列。教会规章对教徒作出明确规定:在一年中的某时某刻禁止过性生活。做忏悔的人不仅仅要坦白自己的婚外性行为和性意念, 而且要坦白自己与配偶的性生活, 否则就无法得到教会的怜悯和宽恕。总而言之, 教会从宗教禁欲主义出发, 把性欲当作是人类的一大弱点, 认为婚姻只是上帝用来治疗人类这一病态的

“医院”,其结果正如费尔巴哈所揭示的:“婚姻之被许可,并不是为了使肉体神圣化,并不是为了满足肉体,而是为了限制、压制、杀死肉体——为了通过魔鬼来驱逐魔鬼。”〔 7〕

中世纪的禁欲主义在教会内部则走上了极端化的道路——它最终演化成为神职人员的独身主义。独身主义作为一种生活方式曾经流行于基督教以前的不少民族的特定人群当中,它与某种偏执的信仰有关。根据露施·帕都的考证,古代希腊的男人之所以把祭献那些不驯的神灵的义务交由妇女去履行, 是因为他们相信妇女那源于性方面的污秽(如行经、怀孕和生育是驯服鬼怪的法宝,而虔诚的男人为了最终战胜各种精灵鬼怪和多舛的命运, 就必须在特定的时期内避开性的污染〔 8〕。查理斯·弗雷泽也认为,古代的闪米特人、埃及人、叙利亚人以及希腊化和罗马时代的