任务中心模式 ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心问题的的范围，便于操作。
任务中心模式
优点：
• 提高工作效率，节约社工的人力资本 • 综合运用沟通等辅导技术 • 和传统社会工作模式比较起来更清楚也更聚焦
局限：
• 对社工的挑战大，需要多元技术（对流派、技术的认识） • 流派发展还不完全成熟，运用的空间有限 • 无法有效处理因社会结构不公平而带来的不平等或社会问
反应性的情绪困扰 其它心理或行为问题（可操作化）
任务中心模式
任务：受助者为缓和其问题的严重性欲采取的行动， 是解决问题的手段和方法。（为解决问题而需要做的 工作） 问题是目的。
服务焦点：发排序后找到核心问题；案主有能力解 决该问题；任务的制定是简洁有效。
该模式解决问题的效果显著。（注重效率——投入产出）
问题的 选择范围
案主知道这个问题存在， 并明显承认该问题
能清楚界定该问题（可操作）
社工有能力解决的问题
多来源于案主没有满足的需要
案主希望并有能力处理这 个问题并有可能在服务以外的 时间尝试独立处理这个问题
任务中心模式
人际冲突 资源不足
社会关系的不满意 社会变迁带来的问题
案主与正式组织、制度间的不适应 角色扮演的困难
任务中心模式
小组工作常用的工作模式：
在小组社会工作中，相对来说比较常用的三 大工作模式是社会目标模式、治疗模式和互 动模式，其他还有过程模式、行为主义模式、 任务中心模式等等。大致来看，小组社会工 作的模式主要可分为两类：一类是专属于小 组社会工作的模式；另一类则是个案社会工 作模式在小组社会工作层面的再次应用。
任务中心模式
怎么形成？
• 20世纪60年代中期，纽约市的社区服务协会通过实验证明， 简要的心理暨社会个案工作方式在处理家庭关系问题时， 显得更为有效，从而肯定了短期疗法的效果。任பைடு நூலகம்中心模 式也从此拉开了序幕。 • 20世纪60年代后期，在美国形成并发展起来。 • 20世纪70年代，雷伊德与爱泼斯坦两人极力提倡任务中心 模式，尤其是芝加哥大学社会服务行政学院，特别开展了 对于此种模式的研究与教学。 • 1972年，芝加哥大学的雷伊德和爱泼斯坦在他们的《任务 中心个案社会工作》一书中第一次提出了一个有时间限制 的、针对生活问题的个案社会工作介入模式——任务中心 模式。
起源和发展 工作原理
在社会工作中的运用 案例分析
为什么会形成？
• 传统治疗模式目标过于远大，效率低下，费时较长。例 如w，e案lco主m觉e 得to 治us疗e 时the间se太P长ow目e标rP过oin于t 远tem大p而la放tes弃, N接e受w治疗。 同C时o，nte治n疗t d时es间ign太, 长10带ye来a个rs 案ex工pe作rie大nc量e堆积，效率低下。 • 个案工作者开始重新评估传统的治疗模式，积极探索， 寻找更有效可行的治疗模式。 • 1972年，雷伊德（Reid）和爱泼斯坦（Epstein）在他们 的《任务中心个案社会工作》一书中提出了一个有时间限 制的、针对生活问题的个案社会工作介入模式——任务中 心模式。
社会工作理论之
任务中心模式
任务中心模式
定义：
➢相关特征 ➢主要意义 ➢可能的类别
所谓模式主要指的是从经验中提升出来的、一种相 对固定并且具有普适性的工作方式。社会工作实务模式 相应地指的是在社会工作实务开展过程中逐渐形成的普 遍性工作方法。尽管社会工作面向的对象非常多样、并 且非常复杂，但是，渗透其中的专业工作方法却具有一 定的共同性，这就是社会工作实务模式产生的基础与必 然。
• 拟定契约，得到双方的共识，作为工作过程的导 引。
• 具体分析问题，减少案主在执行过程中的阻力。 • 帮助案主选择任务，予以承诺，同时激发案主动
机。 • 与案主回顾工作过程。 • 当资源匮乏时，工作员可适当的作为案主的支援
系统。
• 协助案主决定需求，并修改为有助问题解决的行 动。
任务中心 模式
• 问题探索与详述：预测 • 确认问题 • 订立契约 • 任务规划与执行 • 结束阶段
任务中心模式
注重解决案主的核心问题 请在此重添视加段案落主内的容…参…与和能力
强调治疗时间的限制 治疗方法的综合性
任务中心模式
• 列出案主所关心的问题 • 将列出来的文集问题的不同层面加以明确说明，帮助案主
分析问题 • 根据案主情况，将问题按照严重程度排列 • 工作者与案主一起找出核心问题 • 工作者将核心问题归类，即确定问题的类型 • 对核心问题做进一步分析，详述其特质，尽可能的缩小核
任务中心模式
人之所 以有问 题是能 力暂时 受到限 制，而 非病理 因素所 致
解决问 题之障 碍来自 环境或 资源不 足
人陷入 问题困 境时就 产生改 变之动 力，但 是人有 适应问 题之本 能
人有改 变动力， 但只想 减轻困 难到可 忍受为 止，而 非根本 改变
个人了解 到有问题， 而且处于 一种不平 衡状态下， 会使个人 采取行动 解决
任务中心模式
• 设计时间有限 （一般为5节，不超过6节；2-3个月） • 目标清晰 • 服务简要 • 效果明显 • 介入过程精密（可测量）
任务中心模式
两个要素： • 有系统 （核心问题、介入过程层次分明、循序 渐进） • 有反应 （工作者给案主及时回应、分享经验和 感受）
任务中 •心协模助式案主澄清问题，给予清楚的定义。
任务中心模式
基本特征： • 普适性 • 中介性 • 专业性 • 历史性 • 本土性
任务中心模式
一方面基于社会工作的国际性普适经验；
另一面则着眼于本土社会工作实践结果。
任务中心模式
个案工作常用的工作模式中：
心理社会治疗模式、任务中心治疗模式、行为 主义治疗模式、’人本主义治疗模式、现实治 疗模式、认知行为治疗模式、格式塔治疗模式、 危机干须模式、存在主义模式、女性主义模式 等等
任务中心模式
社区工作常用的工作模式：
• 普通教科书一般都遵循美国学者罗斯曼1979 年对于美国社区的研究成果，主张社区社会工 作的模式可以分为三大类：地区发展模式、社 会计划模式、社会行动模式。 • 考虑到中国社区发展的具体情形，我们不采 纳罗斯曼的观点，从中国本土社区发展出发， 我们将社区社会工作的模式主要区分为社区服 务和社区发展两种模式。
任务中心模式
优点：
• 提高工作效率，节约社工的人力资本 • 综合运用沟通等辅导技术 • 和传统社会工作模式比较起来更清楚也更聚焦
局限：
• 对社工的挑战大，需要多元技术（对流派、技术的认识） • 流派发展还不完全成熟，运用的空间有限 • 无法有效处理因社会结构不公平而带来的不平等或社会问
反应性的情绪困扰 其它心理或行为问题（可操作化）
任务中心模式
任务：受助者为缓和其问题的严重性欲采取的行动， 是解决问题的手段和方法。（为解决问题而需要做的 工作） 问题是目的。
服务焦点：发排序后找到核心问题；案主有能力解 决该问题；任务的制定是简洁有效。
该模式解决问题的效果显著。（注重效率——投入产出）
问题的 选择范围
案主知道这个问题存在， 并明显承认该问题
能清楚界定该问题（可操作）
社工有能力解决的问题
多来源于案主没有满足的需要
案主希望并有能力处理这 个问题并有可能在服务以外的 时间尝试独立处理这个问题
任务中心模式
人际冲突 资源不足
社会关系的不满意 社会变迁带来的问题
案主与正式组织、制度间的不适应 角色扮演的困难
任务中心模式
小组工作常用的工作模式：
在小组社会工作中，相对来说比较常用的三 大工作模式是社会目标模式、治疗模式和互 动模式，其他还有过程模式、行为主义模式、 任务中心模式等等。大致来看，小组社会工 作的模式主要可分为两类：一类是专属于小 组社会工作的模式；另一类则是个案社会工 作模式在小组社会工作层面的再次应用。
任务中心模式
怎么形成？
• 20世纪60年代中期，纽约市的社区服务协会通过实验证明， 简要的心理暨社会个案工作方式在处理家庭关系问题时， 显得更为有效，从而肯定了短期疗法的效果。任பைடு நூலகம்中心模 式也从此拉开了序幕。 • 20世纪60年代后期，在美国形成并发展起来。 • 20世纪70年代，雷伊德与爱泼斯坦两人极力提倡任务中心 模式，尤其是芝加哥大学社会服务行政学院，特别开展了 对于此种模式的研究与教学。 • 1972年，芝加哥大学的雷伊德和爱泼斯坦在他们的《任务 中心个案社会工作》一书中第一次提出了一个有时间限制 的、针对生活问题的个案社会工作介入模式——任务中心 模式。
起源和发展 工作原理
在社会工作中的运用 案例分析
为什么会形成？
• 传统治疗模式目标过于远大，效率低下，费时较长。例 如w，e案lco主m觉e 得to 治us疗e 时the间se太P长ow目e标rP过oin于t 远tem大p而la放tes弃, N接e受w治疗。 同C时o，nte治n疗t d时es间ign太, 长10带ye来a个rs 案ex工pe作rie大nc量e堆积，效率低下。 • 个案工作者开始重新评估传统的治疗模式，积极探索， 寻找更有效可行的治疗模式。 • 1972年，雷伊德（Reid）和爱泼斯坦（Epstein）在他们 的《任务中心个案社会工作》一书中提出了一个有时间限 制的、针对生活问题的个案社会工作介入模式——任务中 心模式。
社会工作理论之
任务中心模式
任务中心模式
定义：
➢相关特征 ➢主要意义 ➢可能的类别
所谓模式主要指的是从经验中提升出来的、一种相 对固定并且具有普适性的工作方式。社会工作实务模式 相应地指的是在社会工作实务开展过程中逐渐形成的普 遍性工作方法。尽管社会工作面向的对象非常多样、并 且非常复杂，但是，渗透其中的专业工作方法却具有一 定的共同性，这就是社会工作实务模式产生的基础与必 然。
• 拟定契约，得到双方的共识，作为工作过程的导 引。
• 具体分析问题，减少案主在执行过程中的阻力。 • 帮助案主选择任务，予以承诺，同时激发案主动
机。 • 与案主回顾工作过程。 • 当资源匮乏时，工作员可适当的作为案主的支援
系统。
• 协助案主决定需求，并修改为有助问题解决的行 动。
任务中心 模式
• 问题探索与详述：预测 • 确认问题 • 订立契约 • 任务规划与执行 • 结束阶段
任务中心模式
注重解决案主的核心问题 请在此重添视加段案落主内的容…参…与和能力
强调治疗时间的限制 治疗方法的综合性
任务中心模式
• 列出案主所关心的问题 • 将列出来的文集问题的不同层面加以明确说明，帮助案主
分析问题 • 根据案主情况，将问题按照严重程度排列 • 工作者与案主一起找出核心问题 • 工作者将核心问题归类，即确定问题的类型 • 对核心问题做进一步分析，详述其特质，尽可能的缩小核
任务中心模式
人之所 以有问 题是能 力暂时 受到限 制，而 非病理 因素所 致
解决问 题之障 碍来自 环境或 资源不 足
人陷入 问题困 境时就 产生改 变之动 力，但 是人有 适应问 题之本 能
人有改 变动力， 但只想 减轻困 难到可 忍受为 止，而 非根本 改变
个人了解 到有问题， 而且处于 一种不平 衡状态下， 会使个人 采取行动 解决
任务中心模式
• 设计时间有限 （一般为5节，不超过6节；2-3个月） • 目标清晰 • 服务简要 • 效果明显 • 介入过程精密（可测量）
任务中心模式
两个要素： • 有系统 （核心问题、介入过程层次分明、循序 渐进） • 有反应 （工作者给案主及时回应、分享经验和 感受）
任务中 •心协模助式案主澄清问题，给予清楚的定义。
任务中心模式
基本特征： • 普适性 • 中介性 • 专业性 • 历史性 • 本土性
任务中心模式
一方面基于社会工作的国际性普适经验；
另一面则着眼于本土社会工作实践结果。
任务中心模式
个案工作常用的工作模式中：
心理社会治疗模式、任务中心治疗模式、行为 主义治疗模式、’人本主义治疗模式、现实治 疗模式、认知行为治疗模式、格式塔治疗模式、 危机干须模式、存在主义模式、女性主义模式 等等
任务中心模式
社区工作常用的工作模式：
• 普通教科书一般都遵循美国学者罗斯曼1979 年对于美国社区的研究成果，主张社区社会工 作的模式可以分为三大类：地区发展模式、社 会计划模式、社会行动模式。 • 考虑到中国社区发展的具体情形，我们不采 纳罗斯曼的观点，从中国本土社区发展出发， 我们将社区社会工作的模式主要区分为社区服 务和社区发展两种模式。