多杀菌素培养基配方的优化

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

因素的最优水平分别为 A1、B2、C1。结合第一次正交实 验结果,可得出优化配方,即葡萄糖 32、糊精 60、酵母
粉 25、玉米浆 15,KH2PO4 1.0,CaCO3 2.0,MgSO4 0.1。 2. 3 验证实验
将优化配方与原配方进行对比,结果见表 5。
表5
培养基配方
相对效价 /%
优化配方
117.1
如下趋势:含量较低时与效价呈正相关,含量达到一
定程度时与效价呈负相关。葡萄糖对效价的这种影响
应与其阻遏效应有关[5],而酵母粉对效价的影响则是
因为其含量过高引起发酵液粘度过大,影响发酵液溶
氧水平,导致效价降低。淀粉和玉米浆对效价有一定
程度的影响,其含量达到一定程度后,对发酵过程影
响减弱,考虑到发酵液粘度及总体的氮源强度,其含
量不宜过高。
3.3 通过正交实验虽然使多杀菌素发酵水平有所提
高,但其发酵水平仍然偏低,一方面应继续筛选原材
料,进行培养基优化;另一方面应进行菌种选育以提
高菌株自身产抗生素能力。
[ 参 考 文 献]
[1]向双云,周珍辉,宋 渊,等.新型生物农药—— —多杀菌素[J].现代
生物医学进展,2008,8(9):1 750-1 752.
表 4(续)
因素水平
实验号 A


相对效价 /%

48
75
30
106.0
Y1 111.4 106.6 110.5

Y2 108.6 109.5 108.8

Y3 105.0 108.8 105.6

R 6.4
2.9 4.9

由表 4 实验结果可知,各因素对效价影响程度排
序为葡萄糖>酵母粉>糊精,同第一次实验一致;各
[2]胡旭华.多杀菌素产生菌的诱变育种与发酵工艺研究[D].上海医药
工业研究院,2006.
[3]张 苑 ,金志华 ,林建平 ,等.多杀菌素的高效液相色谱法测定
[J].农药,2003,42(10):27-28.
[4]方积乾.医药数理统计方法[M].北京:人民卫生出版社,1995.
[5]熊宗贵.发酵工艺原理[M].中国医药科技出版社,1995.
及发酵工艺研究工作。
1. 2. 1 培养条件
将 Aino 01~05 接入斜面培养基,28 ℃培养
8 d,刮下孢子接入种子培养基,28 ℃培养 72 h
(250 r/min), 以 15%接种量接入发酵培养基,28 ℃
培养 192 h(250 r/min)[2]。
1. 2. 2 效价检测
取 5 mL 发酵液,加入 5 mL 无水甲醇,振荡 30 min
多 杀 菌 素 (Spinosad) 是 刺 糖 多 胞 菌 (Saccharopolyspora spinosa) 产生的的一种大环 内酯类抗生素。其主要成 分 包 括 spinosyn A 和 spinosyn D,由于其独特的作用机理[1],多杀菌素具 有高效广谱的杀虫活性;同时多杀菌素又具备生物农 药低毒、低残留的特点,是一种安全性高、与目前常用 杀虫剂无交互作用的生物杀虫剂。同时由于多杀菌素 目前在国内还处于开发阶段,尚未广泛使用,较目前 大规模应用的其他抗虫类生物农药(如阿维菌素),其 耐药性很低,因此,众多研究者都将多杀菌素作为新 一代生物农药加以研究。本实验在对多种多杀菌素发 酵用原材料(主要是碳源和氮源)进行筛选的基础上, 采用两轮次正交实验对多杀菌素的发酵培养基进行 了优化,优化后配方的发酵结果较原配方的发酵结果 有一定幅度的提高。
第 33 卷第 7 期 2010 年 7 月
Vol.33 No.7 Jul . 2010
多杀菌素培养基配方的优化
李春田,王文举,王玉宝
(华北制药集团爱诺有限公司,河北 石家庄 052165)
[ 摘 要] 采用正交实验法优化多杀菌素发酵培养基,得到优化配方:葡萄糖 32 g/L、糊精 60 g/L、酵母粉 25 g/L、玉米浆
因素水平
实验号
相对效价 /%





20
30 20

90.4

20
60 30
10
105.0

20
90 40
15
95.9

Biblioteka Baidu
40
30 30
15
109.4

40
60 40

101.7

40
90 20
10
105.5

60
30 40
10
89.3

60
60 20
15
95.3

60
90 30

98.6
Y1
97.1 96.4 97.1 96.9
因此,根据第一次正交实验的结果安排了第二次正交
实验,考虑到玉米浆 10 g/L 与 15 g/L 两水平相差不
多,故第二次实验只考察葡萄糖、糊精、酵母粉,玉米浆
浓度定为 15 g/L。第二次实验因素及水平安排见表 3。
表3 水平
L9(3)3 实验因素及水平
实验因素




32
45
25

40
60
30

15 g/L、KH2PO4 1.0 g/L、CaCO3 2.0 g/L、MgSO4 0.1 g/L,摇瓶效价较优化前提高了 17.1%。
[ 关键词] 多杀菌素;正交实验;发酵培养基
[ 中图分类号] TQ 465.5
[ 文献标识码] A
[ 文章编号] 1003-5095(2010)07-0024-02
原配方
100
优化配方效价较原配方效价提高了 17.1%。
3讨论
3.1 由上述实验得出的多杀菌素发酵培养基优化配
方为葡萄糖32 g/L、糊精 60 g/L、酵母粉 25 g/L、玉米浆
15 g/L,KH2PO4 1.0g/L,CaCO3 2.0 g/L,MgSO4 0.1 g/L。 3.2 葡萄糖和酵母粉对效价产生影响较大,且均有
1 材料和方法
1. 1 材料 多杀菌素产生菌(Saccharopolyspora spino-
sa)Aino 01~05,本实验室保藏。 斜面培养基(g/L):葡萄糖 8,麦芽浸提物 10,酵
母浸提物 5,琼脂 20,pH 6.8,121 ℃灭菌 20 min。 种子培养基(g/L):葡萄糖 20,酵母浸提物12,玉米
序:葡萄糖>酵母粉>糊精>玉米浆;同时 Y 值反应
了各因素的不同水平对效价的影响程度,由表 2 可
见,A(葡萄糖)的 Y2>Y1>Y3,B(糊精)的 Y2>Y3>Y1,C (酵母粉)的 Y2>Y1>Y3,D(玉米浆)的 Y3>Y2>Y1,因 此,各因素的较优水平分别为 A2、B2、C2、D3。由于第一 次正交实验的水平间隔较大,有可能错过较优水平,
后,于 3 000 r/min 离心 15 min,取上清液进行效价
检测。检测条件:岛津 SPD-20 A 色谱仪,C18 柱 (4.6 mm ×250 mm,5 μm),流动相:甲醇∶乙腈:水 =45∶
45∶10,流速:1 mL/min,检测波长:254 nm[3]。
2 结果和分析
2. 1 原材料筛选
为正交实验的考察因素,组成正交实验因素水平表[4]
(表 1),培养基中其他成分组成不变。
表 1 L9(3)4 实验因素及水平
水平
实验因素
AB
CD

20 30
20 5

40 60
30 10

60 90
40 15
按正交表设计实验并实施,结果见表 2。
第7期
李春田等:多杀菌素培养基配方的优化
·25·
表 2 正交实验结果与分析
48
75 35
按正交表设计实验并实施,结果见表 4。
表 4 正交实验结果与分析
实验号
因素水平


相对效价 /% C

32
45
25
111.9

32
60
30
113.0

32
75
35
109.2

40
45
30
107.3

40
60
35
107.2

40
75
25
111.2

48
45
35
100.5

48
60
25
108.5

Y2 105.5 100.7 104.4 99.9

Y3 94.4 100.0 95.6 100.2 -

11.0 4.3 8.8
3.3

以上发酵结果为相对效价,即设对照组的发酵结
果为 100%;每个实验号结果均为 3 次均值。
上述实验结果中,极差 R 的大小反应了各因素在
其对应水平下对效价的影响程度,各因素影响程度排
浆 5,MgSO4 0.1,CaCO3 2.0,pH 7.0,121 ℃灭菌 20 min。 发酵培养基(g/L):葡萄糖 40,玉米淀粉 30,酵母
粉 20,玉米浆 10,KH2PO4 1.0,CaCO3 2.0,MgSO4 0.1, pH 7.3,121 ℃灭菌 20 min. 1. 2 方法
[ 收稿日期] 2010-04-09 [ 作者简介] 李春田(1975-),男,工程师,主要从事菌种改良
通过生长谱实验进行原材料筛选,以确定适宜多
杀菌素生长的原材料。总计筛选如下原材料:葡萄糖、
玉米淀粉、糊精、热榨黄豆饼粉、酵母粉、花生饼粉、棉
籽蛋白、生物氮素、玉米浆、蛋白胨。确定适宜的原材
料:葡萄糖、糊精、酵母粉、玉米浆。
2. 2 正交实验设计及结果
将葡萄糖(A)、糊精(B)、酵母粉(C)、玉米浆(D)作
相关文档
最新文档