多杀菌素培养基配方的优化
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
因素的最优水平分别为 A1、B2、C1。结合第一次正交实 验结果,可得出优化配方,即葡萄糖 32、糊精 60、酵母
粉 25、玉米浆 15,KH2PO4 1.0,CaCO3 2.0,MgSO4 0.1。 2. 3 验证实验
将优化配方与原配方进行对比,结果见表 5。
表5
培养基配方
相对效价 /%
优化配方
117.1
如下趋势:含量较低时与效价呈正相关,含量达到一
定程度时与效价呈负相关。葡萄糖对效价的这种影响
应与其阻遏效应有关[5],而酵母粉对效价的影响则是
因为其含量过高引起发酵液粘度过大,影响发酵液溶
氧水平,导致效价降低。淀粉和玉米浆对效价有一定
程度的影响,其含量达到一定程度后,对发酵过程影
响减弱,考虑到发酵液粘度及总体的氮源强度,其含
量不宜过高。
3.3 通过正交实验虽然使多杀菌素发酵水平有所提
高,但其发酵水平仍然偏低,一方面应继续筛选原材
料,进行培养基优化;另一方面应进行菌种选育以提
高菌株自身产抗生素能力。
[ 参 考 文 献]
[1]向双云,周珍辉,宋 渊,等.新型生物农药—— —多杀菌素[J].现代
生物医学进展,2008,8(9):1 750-1 752.
表 4(续)
因素水平
实验号 A
B
C
相对效价 /%
9
48
75
30
106.0
Y1 111.4 106.6 110.5
-
Y2 108.6 109.5 108.8
-
Y3 105.0 108.8 105.6
-
R 6.4
2.9 4.9
-
由表 4 实验结果可知,各因素对效价影响程度排
序为葡萄糖>酵母粉>糊精,同第一次实验一致;各
[2]胡旭华.多杀菌素产生菌的诱变育种与发酵工艺研究[D].上海医药
工业研究院,2006.
[3]张 苑 ,金志华 ,林建平 ,等.多杀菌素的高效液相色谱法测定
[J].农药,2003,42(10):27-28.
[4]方积乾.医药数理统计方法[M].北京:人民卫生出版社,1995.
[5]熊宗贵.发酵工艺原理[M].中国医药科技出版社,1995.
及发酵工艺研究工作。
1. 2. 1 培养条件
将 Aino 01~05 接入斜面培养基,28 ℃培养
8 d,刮下孢子接入种子培养基,28 ℃培养 72 h
(250 r/min), 以 15%接种量接入发酵培养基,28 ℃
培养 192 h(250 r/min)[2]。
1. 2. 2 效价检测
取 5 mL 发酵液,加入 5 mL 无水甲醇,振荡 30 min
多 杀 菌 素 (Spinosad) 是 刺 糖 多 胞 菌 (Saccharopolyspora spinosa) 产生的的一种大环 内酯类抗生素。其主要成 分 包 括 spinosyn A 和 spinosyn D,由于其独特的作用机理[1],多杀菌素具 有高效广谱的杀虫活性;同时多杀菌素又具备生物农 药低毒、低残留的特点,是一种安全性高、与目前常用 杀虫剂无交互作用的生物杀虫剂。同时由于多杀菌素 目前在国内还处于开发阶段,尚未广泛使用,较目前 大规模应用的其他抗虫类生物农药(如阿维菌素),其 耐药性很低,因此,众多研究者都将多杀菌素作为新 一代生物农药加以研究。本实验在对多种多杀菌素发 酵用原材料(主要是碳源和氮源)进行筛选的基础上, 采用两轮次正交实验对多杀菌素的发酵培养基进行 了优化,优化后配方的发酵结果较原配方的发酵结果 有一定幅度的提高。
第 33 卷第 7 期 2010 年 7 月
Vol.33 No.7 Jul . 2010
多杀菌素培养基配方的优化
李春田,王文举,王玉宝
(华北制药集团爱诺有限公司,河北 石家庄 052165)
[ 摘 要] 采用正交实验法优化多杀菌素发酵培养基,得到优化配方:葡萄糖 32 g/L、糊精 60 g/L、酵母粉 25 g/L、玉米浆
因素水平
实验号
相对效价 /%
A
B
C
D
1
20
30 20
5
90.4
2
20
60 30
10
105.0
3
20
90 40
15
95.9
4
Biblioteka Baidu
40
30 30
15
109.4
5
40
60 40
5
101.7
6
40
90 20
10
105.5
7
60
30 40
10
89.3
8
60
60 20
15
95.3
9
60
90 30
5
98.6
Y1
97.1 96.4 97.1 96.9
因此,根据第一次正交实验的结果安排了第二次正交
实验,考虑到玉米浆 10 g/L 与 15 g/L 两水平相差不
多,故第二次实验只考察葡萄糖、糊精、酵母粉,玉米浆
浓度定为 15 g/L。第二次实验因素及水平安排见表 3。
表3 水平
L9(3)3 实验因素及水平
实验因素
A
B
C
1
32
45
25
2
40
60
30
3
15 g/L、KH2PO4 1.0 g/L、CaCO3 2.0 g/L、MgSO4 0.1 g/L,摇瓶效价较优化前提高了 17.1%。
[ 关键词] 多杀菌素;正交实验;发酵培养基
[ 中图分类号] TQ 465.5
[ 文献标识码] A
[ 文章编号] 1003-5095(2010)07-0024-02
原配方
100
优化配方效价较原配方效价提高了 17.1%。
3讨论
3.1 由上述实验得出的多杀菌素发酵培养基优化配
方为葡萄糖32 g/L、糊精 60 g/L、酵母粉 25 g/L、玉米浆
15 g/L,KH2PO4 1.0g/L,CaCO3 2.0 g/L,MgSO4 0.1 g/L。 3.2 葡萄糖和酵母粉对效价产生影响较大,且均有
1 材料和方法
1. 1 材料 多杀菌素产生菌(Saccharopolyspora spino-
sa)Aino 01~05,本实验室保藏。 斜面培养基(g/L):葡萄糖 8,麦芽浸提物 10,酵
母浸提物 5,琼脂 20,pH 6.8,121 ℃灭菌 20 min。 种子培养基(g/L):葡萄糖 20,酵母浸提物12,玉米
序:葡萄糖>酵母粉>糊精>玉米浆;同时 Y 值反应
了各因素的不同水平对效价的影响程度,由表 2 可
见,A(葡萄糖)的 Y2>Y1>Y3,B(糊精)的 Y2>Y3>Y1,C (酵母粉)的 Y2>Y1>Y3,D(玉米浆)的 Y3>Y2>Y1,因 此,各因素的较优水平分别为 A2、B2、C2、D3。由于第一 次正交实验的水平间隔较大,有可能错过较优水平,
后,于 3 000 r/min 离心 15 min,取上清液进行效价
检测。检测条件:岛津 SPD-20 A 色谱仪,C18 柱 (4.6 mm ×250 mm,5 μm),流动相:甲醇∶乙腈:水 =45∶
45∶10,流速:1 mL/min,检测波长:254 nm[3]。
2 结果和分析
2. 1 原材料筛选
为正交实验的考察因素,组成正交实验因素水平表[4]
(表 1),培养基中其他成分组成不变。
表 1 L9(3)4 实验因素及水平
水平
实验因素
AB
CD
1
20 30
20 5
2
40 60
30 10
3
60 90
40 15
按正交表设计实验并实施,结果见表 2。
第7期
李春田等:多杀菌素培养基配方的优化
·25·
表 2 正交实验结果与分析
48
75 35
按正交表设计实验并实施,结果见表 4。
表 4 正交实验结果与分析
实验号
因素水平
A
B
相对效价 /% C
1
32
45
25
111.9
2
32
60
30
113.0
3
32
75
35
109.2
4
40
45
30
107.3
5
40
60
35
107.2
6
40
75
25
111.2
7
48
45
35
100.5
8
48
60
25
108.5
-
Y2 105.5 100.7 104.4 99.9
-
Y3 94.4 100.0 95.6 100.2 -
R
11.0 4.3 8.8
3.3
-
以上发酵结果为相对效价,即设对照组的发酵结
果为 100%;每个实验号结果均为 3 次均值。
上述实验结果中,极差 R 的大小反应了各因素在
其对应水平下对效价的影响程度,各因素影响程度排
浆 5,MgSO4 0.1,CaCO3 2.0,pH 7.0,121 ℃灭菌 20 min。 发酵培养基(g/L):葡萄糖 40,玉米淀粉 30,酵母
粉 20,玉米浆 10,KH2PO4 1.0,CaCO3 2.0,MgSO4 0.1, pH 7.3,121 ℃灭菌 20 min. 1. 2 方法
[ 收稿日期] 2010-04-09 [ 作者简介] 李春田(1975-),男,工程师,主要从事菌种改良
通过生长谱实验进行原材料筛选,以确定适宜多
杀菌素生长的原材料。总计筛选如下原材料:葡萄糖、
玉米淀粉、糊精、热榨黄豆饼粉、酵母粉、花生饼粉、棉
籽蛋白、生物氮素、玉米浆、蛋白胨。确定适宜的原材
料:葡萄糖、糊精、酵母粉、玉米浆。
2. 2 正交实验设计及结果
将葡萄糖(A)、糊精(B)、酵母粉(C)、玉米浆(D)作