无菌制剂风险管理

风险管理 验证状态的维护 质量保证技术 GMP的技术的支撑 实验室控制 稳定性试验 计量管理 质量信息统计与回顾 质量体系的持续改进机制的建立
3
CAPA－质量持续改进来源（Q10）
环境监测 偏差处理
CAPA
投诉/退货
维修 校验/维护 审计
4
稳定性数据 年度回顾 物料平衡/收率
无菌制剂质量风险管理
1
关于GMP执行问题的思考
第一层次：符合性 文件体系 基本执行 第二层次：有效性 质量风险的控制 （ICH Q9） 质量体系的持续改进 （ICH Q10） 第三层次：质量文化的树立 设计质量 （ICH Q8） 质量文化（零缺陷）的建立
2
GMP有效性的提高
风险控制
风险消减 风险的接受
风险管理的结果
风险回顾
事件的回顾
18
ICH Q9
风险管理过程
风险评估 对危害源的鉴定和对对接触 这些危害源造成的风险的分 析和评估 制订降低和/或接受风险的 决定 1）什么时候出错 2）出错的可能性有多大 3）结果是什么（严重性） 1）风险是否在可接受的水平以上？ 2）怎么才能降低、控制或消除风 险 3）在利益、风险和资源间合适的 平衡点是什么？ 4）作为鉴定风险控制结果而被引 入的新的风险是否处于受控状态
保证实施
6
药品生命周期中的风险管理
研究 临床前 临床 上市 生产和销售
生命周期中止
GLP GCP GMP GDP
7
安全
有效 质量
ICH Q9
为什么药品质量需要引入风险管理的概念?
FDA 首开先河，2002年8月提出
“科学的基于风险评估的产品质量管理理念”
•在继续保证药品质量的同时，引入两个前沿概念－－风险管理和质量系 统。 •鼓励药品生产过程中最新科技进展。 •以平等的、相互促进的方式进行呈交材料的审查与生产场地的检查。 •使法规与生产标准的应用保持一致，使各项管理能够促进生产部门的创 新。 •最有效地将FDA的人力、物力、财力用于处理最主要的健康风险。
主动设计
通过过程风险分析这一工具来 “设计质 量”, 避免质量问题出现.
10
新理念的发展
传统方法 质量决策游离于科学和风 险评估，偏重于遵守注册 方法 事后的行动，如取样、检 验、工艺验证 新的方法 质量决策和注册方法基 于对工艺的深刻理解和 风险管理，用设计保证 质量 管理变化 着重关键要素的控制 提倡质量的持续改进 变化在公司的质量体系 框架内进行管理 实时放行变为可能 法规的检查需要对工艺 的深刻理解 允许在设计范围内的持 续改进 备注 “设计空间”概念，整合工 艺知识和法规评估
14
风险管理




有什么风险? 从哪儿来? 对什么有影响? 严重程度怎样? 我们如何应对?
严重程度
严重
应急方案
积极管理
轻微
忽略
过程控制
根据风险管理方法和工具，制定出基于 风险因素考虑的更为有效的决策--利用有 限的资源，最大化的减小风险。
15
几率低
几率高
发生的可能性
风险管理的特点

很重要
相对于获得精确的 答案,全面的考量,
纠正措施与预防措施
本节内容

质量风险管理产生的背景 风险与质量风险管理概念 质量风险管理在无菌制剂质量管理中的应用
5
为什么要风险管理?
业务,变化,人生……风险无处不在
帮助进行战略决策
> 决策的正确性 > 方法的正确性
帮助计划性
> 在充分认识风险的基础上进行有效的计划 > 实现合理的资源分配
12
风险 VS 收益
低风险
高风险
低收益
没劲!!
没头脑!!
没那么便宜!! 高收益
常识!!
13
几个术语：
风险：是危害发生的可能性及其危害程度的综合体。 风险管理：即系统性的应用管理方针、程序实现对目标 任务 的风险分析、评价和控制。 风险分析：即运用有用的信息和工具，对危险进行识别、 评价。
风险控制：即制定减小风险的计划和对风险减少计划的 执行，及执行后结果的评价。
总体上
质量
“设计产生质量”，控制工 艺参数控制产品质量
系统
系统的设计目的是控制变 化尽量降低业务风险，从 而不鼓励改进和创新 注重法规的符合性，任何 变化需事先批准
法规部门和业界建立更 好的互信，进行多学科 的评估和决策 要求交流工艺数据以帮 助理解
法规
11
什么是风险？
“风险”是危害发生的可能性 和严重性的组合。（ICH Q9）
8
近二十年制药业环境的变化




日益增加的药品数量以及对公众健康的影响 FDA的法规检查数量呈下降趋势 FDA对规范产品质量的经验和教训的积累 制药科学和生产技术有了快速的发展 生物技术药物的出现和质量管理科学的发展
9
GMP的发展进程
质量控制
质量保证Biblioteka Baidu
过程控制 设计质量
被动性控制
建立质量体系
风险指示值=危害严重性指数值X危害发生频次指数值
20
质量风险评估
低风险：1－5
中等风险：5－9 高风险： 10－25
21
主要的风险管理工具

基本的风险管理的简明方法

流程图 检查表 过程图 因果分析图



失效模式与影响分析（FMEA） 失败模式，影响和关键点分析（FMECA） 过失树枝分析（FTA） 危害源分析和关键控制点（HACCP） 危害源可操作性分析（HAZOP） 初步危害源分析（PHA） 风险评级和过滤 支持性统计学分析工具

很困难
选用足够知识和判
断力的人员然后有
效管理主要风险是

不精确
更为重要的!
16
风险管理的原则

风险管理的评估的最终目的是在于保护患者的利益。
质量风险管理程序实施的力度、形式和文件的要求应 科学合理，并与风险的程度相匹配。

17
风险管理的应用程序
开始风险管理程序
风险评估
风险确认 风险分析
不接受
风险评价 风险评估的工具
风险控制
风险通报
决策制订人及其他人员之间 交换或分享风险及其管理信 息。 风险管理的过程结果应结合 新的知识与经验进行回顾
风险回顾
19
质量风险的评估
风险评估是基于对危害发生的频次和危害程度这两方面考虑 而得出的综合结论，评估结果需被量化。
发生的可能 第1级:稀少(发生频次小于每十年一次) 第2级:不太可能发生(发生频次为每十年一次) 第3级:可能发生(发生频次为每五年一次) 第4级:很可能发生(发生频次为每一年一次) 第5级:经常发生(几乎每次都可能发生) 严重程度 第1级:可忽略 第2级:微小 第3级:中等 第4级:严重 第5级:毁灭性