囚徒困境的理解

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

囚徒困境的理解

一、字面理解

囚徒困境悖论是一个非零和游戏,它反映了看起来很合理的个人行为与合作所得的利益间的矛盾,在一个短期看起来有利的策略却可能带来长期的错误的情况。这个问题的本质是在一个不知道其他的参赛者期望他们做什麽的情况下,每一个个体参赛者都会期望获取最大的利益而不考虑别人的利益——亦即是说,参赛者是一个“利己主义者”。这个悖论揭示了这样一个矛盾:如果每个人都这样做,他们会冒著的倒闭与他人合作而得到的比他们期望得到的要少的利益。

这个问题的关键是,对於一个囚徒来说,合作在利己主义者之间是否可以形成:也就是,一个只对自己利益感兴趣的人,在经过一段时间的学习后可否意识到他们的利益通过合作可以得到更多

二、核心内容

无论是公共产品的供应不足还是私人产品过剩,都会损及各区域的利益,这种利益损失的实质在于:具有理性的各区域利益主体选择使自身利益最大化的行为,结果却导致了区域与社会整体无效率。

三、经济解释

在“囚徒困境”局面下,当公共产品生产领域生产不足时,每个区域都会眼睛朝上,期望上级或中央政府的财政分配能够向本区倾斜,在财政分配领域展开利益争夺,或者出现实力不强的区域采取机会主义态度,期望实力强于自己的区域提供公共产品而自己“搭便车”。

与公共产品相比较,私人产品生产领域的“囚徒困境”主要表现为滥用数量一定的有效需求并争夺原材料:在有限理性下存在有限需求或重复建设时,区域利益主体追求自身利益最大化时的一般结果是一损俱损。区域大战对社会造成的损失是显而易见的。当私人产品生产领域出现过剩时,每个区域都有保护市场与争夺原材料的积极性,保护区域市场是为了确保本地区产品最大限度的实现其价值,而争夺原材料是为了不使本地区生产能力闲置。

相关文档
最新文档