《项羽本纪》中项羽的形象及其塑造

《项羽本纪》中项羽的形象及其塑造

说起项羽，大家的第一反应就是“力拔山兮气盖世”的西楚霸王，李清照笔下“至今思项羽，不肯过江东”的悲情英雄。却很少有人真正翻开《史记》，认真阅读研究《项羽本纪》，去了解项羽这个让司马迁惋惜不已的失败者。

在《项羽本纪》这篇传记散文中，司马迁通过对秦汉之际历史事迹的精心剪辑和真实描绘，记录了项羽从一个普通贵族青年，乘势崛起，号令天下，诛灭暴秦的辉煌业绩以及在楚汉争霸中的可歌可泣的战斗经历，最终自刎乌江的流行般璀璨的一生。

项羽是凭借什么号令天下，诛灭了一统六国的强秦？又是什么原因让已经唾手可得的江山拱手让人？这些我们都能通过司马迁在《项羽本纪》中塑造的项羽形象中找到答案。

一、战争天才：武冠三军，有勇有谋

项羽堪称是当时的天下第一将，个人武力值爆棚，还具有独特的战略眼光，领兵打仗非常在行。项羽是名将项燕的后代，家里世代为楚将，应该是从小就秉承了尚武的习气，《项羽本纪》中记载“项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏”。耳濡目染之下，心尚“万人敌”之学。而且“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人”，这为项羽的勇猛提供了物质条件。

在起义军的关键战役“钜鹿之战”中，司马迁将项羽的战争天赋展露的淋漓尽致，项羽坚持认为“夫以秦之强, 攻新造之赵，其势必举赵，何敝之承”与指挥官宋义的犹豫不决形成鲜明对比，突出了项羽独特的战略眼光；而假借楚王命令，将宋义斩于帐中，显示了项羽杀伐果断的一面；当军队的完全掌控在项羽手里的时候，始皇帝，看吧，你的期待中的万代王朝马上就要毁灭在这个人手里。项羽引兵渡河，破釜沉舟，烧庐舍，持三日粮，全军自项羽到步卒，皆是一往无前，散发着惊天的气势，锐不可当，大败秦军。这次战斗的胜利，鲜明突出了项羽的有勇有谋。

在彭城之战中，“项王谓汉王曰：‘天下匈匈数岁者，徒以吾二人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也’”这显示了项羽政治不成熟的一面，是我们下面要探讨的内容，现在要说的是项羽因此派人挑战刘邦，结果项羽派去的勇士被汉善骑射者楼烦接连射杀，项羽大怒，亲自被甲持戟挑战，楼烦欲射之，

然后竟被项羽一瞪眼给吓的落荒而逃。这颇具传奇色彩的描写，显现了项羽冠绝当世之勇，正是这份勇猛让他所向披靡，诛灭暴秦，但也正是因为这份勇武，让他过于迷信暴力，刚愎自用，最终走向失败，让人惋惜不已。

二、政治庸人：目光短浅，妇人之仁

项羽是一位当之无愧的名将，在战场之上所向披靡，无人能敌。但他却不是一个好的领袖，没有一个王者应有的气度，手腕。他过于迷信武力，欲以力征营天下，没有政治远见，目光短浅，这一点在《项羽本纪》中显露无疑，“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降将王子婴，烧秦宫室，收其货宝妇女而东”，更是说出了“富贵不归乡，如衣绣夜行，谁知之者”的话语。通过范增所描述的“沛公居山东时，贪于财色，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小”与项羽的行为形成鲜明对比，突出了项羽目光短浅的一面。

而且就像前面说到的，项羽在政治上极度不成熟，天下大事，视之如儿戏，竟欲以个人武力决定胜负。最为致命的是，项羽在鸿门宴上竟然放走了刘邦，机不可失，失不再来，项羽为他的妇人之仁付出了巨大的代价。在《项羽本纪》中我们可以看到“范增数目项王，所举佩玉玦以示之者三，项王默然不应”。项羽这种不能够果断处理潜在敌人，不能够采纳正确的意见，缺乏政治头脑的行为，让他与唾手可得的江山失之交臂。

总的来说，我们在司马迁笔下看到了一位有血有肉的项羽，看到了他的英勇绝伦，看到了他的霸气凶残，看到了他的优柔寡断，看到了他的真性情，他活了过来，活在我们每个人的心中。

最后，谨以一首诗来表达我对这位西楚霸王的敬意。

背水孤军死境生，威振诸侯膝行怜。

关中霸王谁言不，鸿门念情纵虎还。

功盖群雄遭人忌，恰遇盟军倒戈寒。

刘汉已贬蜀地去，却使陈仓缓兵出。

三秦本属强弩末，怎敌苦汉卷土来。

丈夫力竭身先死，西楚英魂四海存。

（非原创）