《背影》的文本解读与教学价值的确定-文档资料

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《背影》的文本解读与教学价值的确定

朱自清的散文《背影》是中国现代散文史的名篇,除在上世

纪50-70年代因受政治影响而被逐出教材外,自1930年至今一直被选为各类语文教材的重要教学篇目,可谓经久不衰。新世纪以来,更是引发了巨大的争论,在众说纷纭之下如何正确解读《背影》并确定其教学价值呢?

一.《背影》的文本解读

《背影》自1925年发表以来,针对其主题的解读主要有以

下四种观点:父亲的舐犊之情、儿子的愧疚之情、女性意识和生

命意识。其中,父亲的舐犊之情和儿子的愧疚之情是普遍共识,

女性意识和生命意识皆是一家之言。根据孙绍振先生提出的三个文本解读层次,即显性层次、意脉层次、文体层次,我将父亲的

舐犊之情定为显性层次,将儿子的愧疚之情,具体地说是儿子从厌烦抵触到感动愧疚的情感变化定为意脉层次,最后从选材、结构、语言、细节等方面来分析文体层次。

(一)各界的多元解读

1.父亲的舐犊之情。早在《背影》选入教材之初,中国语文

教育的缔造者叶圣陶先生就明言:“这篇的主旨是什么呢?把父亲的背影作为叙述的主脑,从其间传出父亲爱惜儿子的一段深情。”[1]父爱浓浓,的确是我们初读《背影》的普遍感受,也

成了《背影》教学的主旋律。

2.儿子的愧疚之情。随着《背影》的教学和解读的逐渐深入,越来越多的作家、学者、教师等意识到《背影》的主题不是浅表

的浓浓父爱,更深层的是儿子的愧疚忏悔之情。2001年,作家段崇轩说:“这篇散文的深层内涵,在于表现朱自清对父亲的理

解和认识,在难以忘怀的父亲‘背影’中感受到了父亲那坚忍不

拔的生存精神和踏踏实实的人生态度,传达出作者对父亲的一种怀念、自责和忏悔。”[2]2009年,王荣生教授批评广大语文教

师在教《背影》一文时,都“聚焦于‘父爱’这个主题上”[3],而没有注意到散文抒发的是作者的情感这一文体特点。换言之,

王荣生教授也主张将《背影》聚焦于儿子的情感上。2014年,李华平教授批评韩军老师的《背影》教学,指出:“教师要在引

导学生‘自奋其力,自致其知’的基础上,相机教给学生现当代散文的特点――重在表达‘我之心’,如《背影》重在表达“我”对父亲的忏悔。”[4]李华平教授也主张将《背影》的主题解读

为儿子的愧疚忏悔之情。

3.女性意识。2001年,蒋济永教授在《〈背影〉里的“背影”解读》一文中写道:“从朱自清为之深深感动的父亲的背影

来看,作者内心深处需要的是母亲般的关爱,换言之,朱自清以

“背影”为题,表现了一个男人背后(背影)的另一面――女性

或女性特质,将父亲的意象女性化,这充分体现了作家潜意识里

的女性意识和需要。”[5]蒋济永教授从女性批评的角度来观照“背影”,从朱自清的创作心理出发,认为朱自清选择背影这一

女性化的视角是由于其潜意识里的女性意识和女性需要。

4.生命意识。2012年,特级教师韩军发表《生之背,死之影:不能承受的生命之轻―〈背影〉新解码》指出:“这种感觉,更如“背影”之“影子”闪过,匆匆促促,虚幻短暂。这恐怕就

是朱自清《背影》的真正主旨!”[6]韩老师将《背影》上升至

生命主题的高度,认为《背影》的真正主旨是“生之脆弱、生之

短暂、死亡意识”。

(二)我的解读

孙绍振先生认为经典文本的解读至少包括以下三个层次:显性层次、意脉层次、文体层次。借助这个框架,我们能逐层深入《背影》的内核。我将父亲的舐犊之情定为显性层次,将儿子的

愧疚之情,具体地说是儿子从厌烦抵触到感动愧疚的情感变化定

为意脉层次,最后从选材、结构、语言、细节等方面来分析文体

层次。

1.显性层次。显性层次是一望而知的层次,即所有学生都能读出来的层次。就《背影》而言,我们读第一遍最直观的感受就

是父亲对儿子的爱,即上文所提的普遍共识:父亲的舐犊之情。

那么,课文主要是哪里给我们这么直观的感受呢?就是父亲笨拙

艰难地买橘子那一段。这些都是学生一望而知的显性层次,教师无需多讲。孙绍振先生说:“教师应该有一种自觉,即从学生的

一望而知指出他的一望无知,甚至再望也还是无知。”[7]一望无知的层次是什么?就是文本潜在的意脉层次,这才是教师要启

发学生进一步领悟的。

2.意脉层次。意脉层次是作者潜在的“意脉”变化、流动的过程。什么是意脉?我认为,就是作者思想感情演变的脉络。散

文是抒情的,在阅读散文的过程中我们要时刻关注作者情感的变化。抓住作者情感变化这一线索,我们不难发现:作者的感情经

历了从厌烦抵触到感动愧疚的转变。这个转折点在哪?为什么会

有这样的转折呢?解读文本时我们离不开基于文本的“知人论

世”。联系本文的创作背景,我们知道朱自清和他的父亲之间是

有很深的隔阂的。正是在这种隔阂之下,当时的朱自清(故事发

生时)对父亲是厌烦抵触的。也正是因为有这种隔阂,现在的朱

自清(写这篇文章时)才更加愧疚忏悔。这也是上文提及的“父

亲的舐犊之情”后更深的一层――“儿子的愧疚之情”。

3.文体层次。我们知道,《背影》是一篇抒情散文,在选材、结构、语言、细节等方面都有突出的文体特点和独特价值。在选

材上,选择父亲的背影这一独特视角来表达父亲的爱、儿子的愧疚以及父子之间的隔阂十分微妙贴切;在结构上,首尾呼应、时

空回环。以“背影”起笔点题,又以“背影”收笔照应。本文是

一篇回忆性散文,构成了“现在――过去――现在”的时空回

环;在语言上,语言简净素朴、饱含情感。《背影》不像朱自清

的其它抒情散文那样渲染、排比、比喻,而是运用了白描,朴素

细致,以此来抒发这对有隔阂的父子间的爱,用最平淡的文字书写最真挚的感情,更能打动人;在细节上,父亲买橘一段的细节

相关文档
最新文档