默多克窃听事件的启示

默多克窃听事件的启示

2011年7月4日，英国《卫报》头条报道称，《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉·道勒及其家人的电话，干扰警方办案。这篇报道犹如一颗重磅炸弹，在英国媒体，政界，警方引起轩然大波，继而带出越来越多的窃听丑闻。“戴安娜王妃的新情人，衣冠禽兽的英格兰足球队主教练，板球明星的色情排队······”这些是小报成功的关键，同时也反映了默多克的办报哲学。为追求独家新闻的《世界新闻报》采取“窃听”行为埋下了伏笔。受“窃听门”影响的受害者多达4000人。事件发生后，引起了广泛的公众愤怒，并且引发了公众对于默多克领导下的新闻集团的广泛质疑，媒体的公信力问题也受到广泛的关注。

默多克新闻集团旗下《世界新闻报》窃听丑闻曝光后，新闻集团本身也受到全球关注。自创立至今，默多克用五十多年的时间将其缔造成了一个庞大的传媒帝国，它是当今世界上规模最大、国际化程度最高的综合性传媒公司之一。

新闻集团各种媒体每天24小时连续向全球70多个国家和地区的观众传送精彩纷呈的新闻和娱乐节目；作为当今世界上最大的英文报纸出版商，集团在全球范围发行报纸每周发行量逾4000万份，销售额和发行量居全球第一。新闻集团还办有9个娱乐及新闻网站，并与YAHOO签订合作协议，将新闻集团下属的这些网站与YAHOO相互链接，以期获得更多访问者。

目前，该新闻集团已经覆盖了所有的媒体领域。在英国，40%的报纸都由他控股，6张发行量最大的报纸其中包括《泰晤士报》、《每日电讯》、《镜报》、《卫报》等日总发行量达到2500万份；在澳大利亚，新闻集团也控制2/3的报纸。在美国，它拥有20世纪福克斯电影公司、福克斯网络和35家电视台，占全美电视台总数的40%；在拉美，默多克与3家电视台合作，通过卫星播送150套节目；在欧洲，默多克有天空电视台；在印度，有EETV；在中国，3500万个家庭可以通过卫星收看到默多克的电视节目。现在，新闻集团可以用7种语言，通过40多个频道向亚洲53个国家和地区提供娱乐和信息节目。

但在如今网络信息泛滥，微博满天，任何人都可以借助微博成为新闻现象的第一发现人的时代，传统媒介要想争取独家新闻报道权的难度可想而知，在这种背景下，“走偏门”①似乎成了唯一的选项。在2000年，31岁的布鲁克斯出任《世界新闻报》的主编时，为吸引读者眼球，他把新闻独家报道进行到底，该报刊登了众多明星的丑闻和娱乐新闻，加大了挖掘独家新闻的力度，甚至为此不择手段，加速了《世界新闻报》的灭亡。

为寻求独家报道，这种窃听行为似乎符合“亲身传播”②的要求，而且其内容符合新闻“新近发生的事实的报道和新近事实变动的信息”③的定义，为迎合受众对王室和明星信息的渴求欲望，《世界新闻报》所爆料的信息也符合“社

会信息伴随着人的精神活动”④的要求。可为什么《世界新闻报》最终停刊，默多克当众道歉呢？尤其是一向捍卫新闻自由的英美政界人士面对默多克的窃听事件会做出如此大的反应，原因在于“默多克报业集团的非法获取信息的手段冲破了社会公认的道德底线”，侵犯了西方人最为重视的隐私权。

所谓隐私，“指个人生活中不愿为他人知悉的秘密，主要包括个人信息，私人领域，个人私事和私人活动”，隐私权指“公民个人有依照法律规定保护自己的隐私不受侵害的权利”。⑤而怎样判断媒体是否侵犯他人隐私，主要标准如下：“1，公布宣传他人隐私，2，窃取个人资讯，3，侵入私生活领域，4，侵入互联网的私生活领域。”⑥虽然媒体可以通过“抗辩原则”进行辩护，但受默多克报业影响的受众甚多而使其失去了抗辩的优势，诸如：“公正利益原则，社会知名人士原则与公众兴趣原则，政府官员克减隐私的原则，权利人同意原则以及是指不可辨认的原则”。⑦所以默多克报业集团毫无疑问的侵犯了西方人眼中神圣不可侵犯的隐私权，这就彻底冲破了他们的道德底线，所以《世界新闻报》为代表的默多克报业集团成为众矢之的只是早晚的事。

同时，默多克报业窃取他人隐私的目的却不仅仅是为了新闻的真实公正，而是在赤裸裸的谋取商业利益，为了实现其商业利润的最大化。他几乎摒弃了媒体的职业道德和政策法规，虽然媒体企业追求利益无可厚非，但若以此为借口，牺牲公众利益，挑战司法，违反新闻伦理道德，侵犯隐私，那么媒体必然会受到谴责，公众对媒体的公信力也会下降，如果此类行为不受制约，那媒介行业也会因此而混乱。

而在被指责默多克报业侵犯他人隐私权的同时，也涉及到侵犯法人的名誉权的问题。这里所谓的名誉是指“社会和他人对公民品德、才干、信誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和”，名誉权指“公民享有应该受到社会公正评价的权利和要求他人不得非法损害这种公正评价的权利”。⑧在新闻传播中，《世界新闻报》通过窃听公众或非公众人物隐私未获得被窃听者同意而将窃听内容公诸于世，造成被害者名誉受损，其行为侵犯了被窃听者的名誉权，而其传播内容如“戴安娜王妃的新情人之类”直接指向受害者，这都侵害了受害者的名誉权。

所以《世界新闻报》为代表的默多克报业的没落是必然的，因为从头至尾

他只是把自己定位在商业立场，而非媒体新闻人的立场。新闻集团的所作所为，是赤裸裸地牟取商业利益，要在竞争强烈的传媒市场中实现利益的最大化——业者是为了追逐利润，新闻从业员则是为了升职、加薪和争取“独家新闻”荣耀等等。做新闻贵在真实，如果为达目的而耸人听闻，违背新闻客观规律，那么该媒体丧失影响力也是情理之中的。

默多克窃听事件给我们的最终启示便是：在做好新闻人、遵守新闻政策法规和职业道德的前提下，追求好新闻，追求更大的商业利益。

新闻是一种客观存在，新闻媒介是由新闻人的工作来支撑，所以只有加强新闻人的专业素养，让新闻工作者做好新闻人，才能改变新闻业现状，同时，新闻媒介及媒介环境也是推动新闻工作者做好新闻人的重要因素和动力。新闻人和新闻媒介两者相辅相成，互为因果。

要做好新闻人，我认为应该遵循以下几点

首先，做好新闻，要培养新闻专业主义精神。

其次，还要遵守职业道德和新闻政策法规。

再者，做好的新闻，一定要有过硬的采访和写作功底，靠真功夫吸引读者眼球，而不是通过爆料娱乐八卦和一些通过“不正当”途径获得的独家信息来取悦受众。

其次，作为单个媒介，一定要提高核心竞争力和公信力，媒介及媒介环境也是重要的，

后，媒介一定要从传者立场转向受众立场，通过对受众需求的了解来界定媒介的经营方向和营销策略。

总而言之，媒介和新闻从业者要以真才实学，踏实严谨的态度和良好的职业道德素养为基础，以遵纪守法为前提，不断创新，呈现给受众真实的、有价值的好作品，而不是试图通过所谓的捷径来得到试图谋取利益。

①：来自《证券日报》 2011年7月20日第A01版，只通过窃听，贿赂等不法手段获得消息的途径。

②：来自高等教育出版社出版，李良荣著的《新闻学导论》P10新闻活动的渠道。亲身传播指：不管是近距离还是远距离，亲身传播都是个人对个人的传