《汉宫秋》中汉元帝形象分析

《汉宫秋》中汉元帝形象分析
中文1102 陆秋静 110101215《汉宫秋》出自于元曲四大家马致远之手，是元人杂剧中优秀作品之一。

《汉宫秋》讲述了昭君出塞的故事，它是元灭金、灭宋的历史转折时期统治集团内部矛盾与民族矛盾在戏曲舞台上的集中反映，表现了爱国主义的思想倾向。

汉元帝是马致远在《汉宫秋》中塑造的主要人物之一，他是一个具有多重性格的艺术形象。

政治上，他是一个昏庸无能的君主；在爱情上，他却是一个执着的情种。

对于前方面，作者进行了有力的鞭挞；对于后方面，作者又寄予了深切的同情。

说起汉元帝，不得不提起他的平民形象。

这部作品将汉元帝的形象细化，描绘出一个有着“真性情”的帝王形象，而不是史书上那样严肃刻板。

他的喜怒哀乐全凭心，很真实。

作为一个平常人，汉元帝也没有逃过人的俗欲，在他初登皇位的时候，他就想填充自己的后宫，这也是一个古代帝王对于感情的正常追求。

汉元帝除了感春悲秋也有常人的怒。

在他发现毛延寿骗了他点破昭君之后，冲冠一怒为红颜。

并且，他在爱妃被索，群臣不支的处境下，一句句痛斥朝臣，来表达自己的愤怒。

此刻他就是一个平常人，有着自己的喜怒哀乐，而不是一个高高在上的脱离常人情感的君主。

他对于昭君的爱是那么炽热，这也是他真性情的强烈体现。

在我看来，汉元帝还是不自由的，无奈的，他的命运是悲剧的。

在我们的教材上，我看到了三个字——不自由，它取自第三折二煞中
汉元帝的一句唱词“虽然似昭君般成败都皆有，谁似这做天子的官差不自由”，我觉得很能概括汉元帝的命运，作为君王的无奈。

《汉宫秋》中的汉元帝无疑是一个彻头彻尾的悲剧形象，在感情的世界里，他是一个失者；在政治的王国中，他是一个败者。

“不自由”既是他对自身处境发出的感慨，也是作者对他的同情。

从主观方面来看，汉元帝还未出场，一个昏庸、软弱、好色、无能的君主形象就已经借助毛延寿之口淋漓尽致地展现在读者面前了。

一人之下，万人之上的君主，不仅能够容忍身边臣子的阿谀奉承，还竟然被哄得十分欢喜、言听计从，在我看来，这正是导致汉元帝“不自由”的根源。

可以说，软弱就像一瓶毒药腐蚀了他判断和反抗的力量，使他不自觉地就把自己的自由拱手交给了别人。

可以说，汉元帝的性格缺陷是导致他悲剧命运的主要原因。

从客观方面来看，当时胡汉之间呈现出汉弱胡强的境况，汉朝软弱无力，任由异族欺压，作为这样一个王朝的君主，自由的可能性大大地受到了限制。

而在他身边，奸佞小人当道，最终使得他不得不忍痛割爱，元帝无奈道：“我呵，空掌着文武三千队，中原四百州；只待要割鸿沟。

陡恁的千军易得，一将难求！”
汉元帝正是这样一个有着真性情的平民形象，一个带着自由的枷锁的帝王形象，生动而饱满，耐人寻味。