影响焦比因素的分析

影响焦比因素的分析

一、影响6#高炉综合焦比因素分析

对6#高炉2010.07至2011.10的数据进行整理，研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下：

1、入炉品位与综合焦比的关系

以入炉品位为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下：

由拟合优度2

R=0.7068，可以看出数据拟合的较好，品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低6.403Kg，即：品位变动1%，焦比变动1.21%。

2、渣量与综合焦比的关系

以渣量为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下：

由拟合优度2

R=0.763，可以看出数据拟合的较好，渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高23Kg。

3、冶炼强度与综合焦比的关系

以冶炼强度为自变量，综合焦比为因变量做散点图如下：

由散点图可以看出，除2010年7月、9月、10月和2011年4月、7月外，其他点基本呈规律分布。去除上述5个月的数据后，做散点图，添加趋势线如下：

可以看出焦比与冶炼强度呈抛物线形式，由于焦比随着冶炼强度的增加呈现先减小后增加的趋势，由抛物线的最低点（1.765,516.34）知，6#高炉当冶炼强度为1.765时，焦比最低，利用系数为3.418，日产达2769吨/日。

4、品位与渣量的关系

以品位为自变量，渣量为因变量做散点图，如下：

由上图可以看出，品位与渣量有很强的共线性，品位提高1%，渣量降低27.66Kg。

5、对入炉品位、渣量、冶炼强度和综合焦比进行相关性分析

对入炉品位、渣量、冶炼强度和综合焦比进行相关性分析，结果如下：

由上表可以看出品位与渣量的相关系数为0.94642，进一步说明两者的相关性很强，考虑其中一个因素即可。

6、结论：

1）、品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低6.403Kg，即：品位变动1%，焦比变动1.21%。

2）、渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高23Kg。

3）、因为品位和渣量有很强的线性关系，所以考虑他们对焦比的影响的时候，只考虑其中一个因素即可。

4）、焦比随冶炼强度的增加，呈现先降低后升高的变化，所以针对6#炉而言，将冶炼强度控制在1.76左右比较合适，6#高炉当冶炼强度为1.765时，焦比最低，利用系数为3.418，日产达2769吨/日。

二、影响3#高炉综合焦比因素分析

对3#高炉的2011年数据进行整理，由于从4月份采用印粉等低品位矿，炉料结构发生变化，高炉需要调整操作适应炉料变化，所以不考虑4月份数据，选取其余共9个月的数据进行分析，研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下：（3#高炉炉容按410m³计算）

以入炉品位为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下：

R=0.4579，可以看出品位与焦比大致为线性关系，提高一个品由拟合优度2

位，焦比可以降低5.273Kg，即：品位变动1%，焦比变动1%。

2、渣量与综合焦比的关系

以渣量为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下：

由拟合优度2

R=0.5285，可以看出渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高16.07Kg。

3、冶炼强度与综合焦比的关系

以冶炼强度为自变量，综合焦比为因变量做散点图如下：

由散点图可以看出，焦比与冶炼强度呈抛物线形式，由于焦比随着冶炼强度的增加呈现先减小后增加的趋势，由抛物线的最低点（1.88,518.49）知，3#高炉当冶炼强度为1.88时，焦比最低，利用系数为3.63，日产达1490吨/日。4、品位与渣量的关系

以品位为自变量，渣量为因变量做散点图，如下：

由上图可以看出，品位与渣量有很强的共线性，品位提高1%，渣量减少30Kg。

5、结论：

1）、品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低5.273Kg，即：品位变动1%，焦比变动1%。

2）、渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高16.07Kg。

3）、焦比随冶炼强度的增加，呈现先降低后升高的变化，所以针对3#炉而言，将冶炼强度控制在1.88左右比较合适，3#高炉当冶炼强度为1.88时，焦比最低，利用系数为3.63，日产为1490吨/日。

三、影响新1#高炉综合焦比因素分析

由于新1#高炉2011年2月份大修开炉，所以将其3-10月份的数据进行整理，研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下：

1、入炉品位与综合焦比的关系

以入炉品位为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下：

由上图可以看出品位与焦比大致为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低7.15Kg，即：品位变动1%，焦比变动1.4%。

2、渣量与综合焦比的关系

以渣量为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下：

可以看出渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高15.84Kg。

3、冶炼强度与综合焦比的关系

以冶炼强度为自变量，综合焦比为因变量做散点图如下：

由散点图可以看出，焦比与冶炼强度呈抛物线形式，由于焦比随着冶炼强度的增加呈现先减小后增加的趋势，由抛物线的最低点（1.76,516）知，新1#高炉当冶炼强度为1.76时，焦比最低，利用系数为3.4，日产达2043吨/日。

4、品位与渣量的关系

以品位为自变量，渣量为因变量做散点图，如下：

由上图可以看出，品位与渣量有很强的共线性，品位提高1%，渣量减少34Kg。

5、结论：

1）、品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低7.15Kg，即：品位变动1%，焦比变动1.4%。

2）、渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高15.84Kg。

3）、焦比随冶炼强度的增加，呈现先降低后升高的变化，所以针对新1#炉而言，将冶炼强度控制在1.76左右比较合适，新1#高炉当冶炼强度为1.76时，焦比最低，利用系数为3.4，日产为2043吨/日。

总结：

结合以上三座高炉的情况，可以看出：

1、入炉品位变动1%，焦比变化1%-1.5%。

2、渣量变化100Kg,焦比变化15-20Kg。

3、入炉品位变动1%，渣量变动30Kg。

4、600-1000m³中型高炉（对6#和新1#高炉而言）冶炼强度控制在1.76左右，焦比最低，为516Kg/T铁；600m³以下小型高炉（对3#高炉而言）冶炼强度控制在1.88较好，焦比为518Kg/T铁。

炼铁厂

2011.11.11