Meta分析详细步骤 课件PPT

继续点击NEXT直到完成添加张红卫2013文献后， 再次输入第五篇严道南2012如下图：
傻瓜Meta分析详细步骤
中药治疗变应性鼻炎的meta分析
第一步 制定纳入标准
第二步：拆分找出检索词
• 中文检索词： 主题词——中药；别名——方剂，处方，中成药，制剂 主题词：变应性鼻炎；别名——过敏性鼻炎，季节性鼻
炎，常年性鼻炎，鼻鼽 主题词/自由词：随机，对照，多中心，临床研究，疗效
评价，RCT
• 评分高，说明纳入文献总体质量高，则 meta分析结果更可信，反之则差。
第七步 Review Manager软件处理
文献编码： 某纳入文献编码： 第一作者姓名 文章发表年
“张卫红 2013”代表下面文章
纳入的11篇文章编码及病例数
Review Manager处理
点击NEXD
点击NEXD
• 查到主题词allergic rhinitis 的同义词/自由词 Allergic Rhinitides； Rhinitides,Allergic； Allergic Rhinitis； Rhinitis, Allergic, Perennial； Rhinitis, Allergic, easonal。
右键included study后出现下图
点击左侧ADD study，出现下图
• 在study ID 栏目输入纳入文献的标记，一般采 用第一作者名字与文章发表年份，如下图
纳入的11篇文章编码及病例数
这幅图表示金慧鸣作者2010年发表的文献如 下图。点击N后出现下一页图
点击右侧下拉菜单，出现下图：
做数据分析可以不填写。
点击左侧methods，在右侧填写对应资料如下 页图。如果只是做数据分析也可以忽略。
• 点击左侧目录树study and referance，在右 侧点击ADD study，或者点击左侧study and referance下级目录referances study出现下图 左侧的included studys
• 盲法：
– 恰当－使用完全一致的安慰剂或类似的方法 (2 分)； – 不祥－试验称为双盲法，但未交代具体的方法 (1 分)； – 非盲法－未采用双盲法或盲的方法不恰当 (0 分).
• 失访与退出：
– 具体描述了撤除与退出的数量和理由 (1 分)； – 未报告撤除或退出的数目或理由 (0 分).
试验
本图显示纳入的金慧鸣2010发表的文献属于已经发 表。此处根据study ID 输入具体某文献实际情况分
为：已经发表、在研等。一般都是已发表的文献， 所以选择第一项，出现下页图：
点击N出现下页图
点击N出现下页图
此处点击ADD identifier后可以添加前述文献金慧鸣 2010的其他标签（如合作研究等自由词）。一般可 以不填写。点击N出现下页图
检索文献 利用前述检索词在以下资料中检索
检索文献
初检出文献173篇， 其中中文文献161篇， 英文文献12篇。
第四步 筛选文献
从初检的173篇文献中，按照上述纳 入与排除标准，一篇一篇的仔细看原 文。纳入符合标准的文献。
第四步 筛选 文献
最终纳入符合标准的11篇
最终纳入11篇
第五步 提取纳入文献的基本资料 可以依样画葫芦
• 英文检索词： traditional Chinese medicine； allergic rhinitis
第三步：检索文献 电子文献来源
打开PUBMED
英文文献来源
点击左上角下拉菜单找到 Mesh——主题词
输入主题词allergic rhinits
出现下图
点击
下拉页面，找到左下侧的下图 Entry Terms
输入研究名称：中药 for 变应性鼻炎 如果只 有英文版，则输入英文：TCM for AR
点击N源自文库XD
选full，点击finish
下拉编辑区，出现下图：
点击左侧目录树的background，在右侧相应 条目下对应填写整个研究的背景、目标等。 如果只是做数据分析可以不填写。
点击左侧目录树的background，在右侧相应条目 下对应填写整个研究的背景、目标等。如果只是
表示提桂香2013年发表的如下文献
依次重复前述步骤到下图
点击finish， 出现下图
可见，左下侧已经有金慧鸣2010、 提桂香2013共2篇文献。继续点击
点击右键： 出现下图
点击左下侧add study 出现：
添加第三篇文献如下页图：
表示被纳入的如下第三篇文献
如上输入第四篇张红卫2013文献如下图
2002 losartan
差
王莹 Captopril/ 否 － － 是 是 － － － 是 是 － － 差 1
2001 losartan
纳入研究文献的方法质量学评价
纳入文献质量评价意义
• 最新软件能根据前述质量评估后计算出所 有纳入文献的总体评分。
• 纳入文献质量评估与后续统计学处理没有 丝毫关系。仅用于对这个meta分析的总体 评估。
第六步 评价纳入文献的质量
Jadad量表——记分为1～5分
1 ～ 2分：低质量；3～5分：高质量 • 随机化方法：
– 恰当－如计算机产生的随机数字或类似的方法 (2 分)； – 不清楚－试验描述为随机试验，但没有告知随机分配产生的
方法 (1 分)； – 不恰当－如采用交替分配或类似方法的半随机化 (0 分).
药
随 随 分 详 组 是否盲法 详 解 IT 患 内 Ja
名称
物
机 机 配 细 间 病 医 结 细 释 T 者 在 d-
化 方 说 基 人 护 果 报 失 分 的 真 ad
方案明线
人评告访析依 实量
法隐入水
员估失和结从 性表
介藏选平
人访退果性
评
绍
标可
员 ，出
分
准比
退原
出因
及
不
良
反
应
病
例
王圣 Benazepril/ 是 － － 是 是 － － － 是 是 － － 较 2
选择add a ref.for the new study， 点击finish出现下页图
此处可以不处理。点击右上角关闭符号， 关闭此页，出现下图
此图左侧下方可见金慧鸣2010年文献已经纳入。
点击左下侧 add study，出现下 页图。回到上述第 14步骤如下图：
依次输入第二篇符合纳入标准的文献： 提桂香2013。见下页图