票据权利的取得

第二节票据法律制度

三、票据权利的取得

（四）票据权利的善意取得（2018AQ3，2017AQ1，2015Q1，2013Q3）

票据权利的善意取得，是指无权处分人处分他人之票据权利，受让人依照票据法所规定的票据转让方式取得票据，并且善意且无重大过失，则可以取得票据权利的法律制度。

1.票据权利善意取得的构成要件

（1）转让人是形式上的票据权利人，享有处分权

（2）转让人没有处分权（即不享有票据权利）

【提示】后续举例系教材P393，可以结合文字表述学习。

例1:转让人从其前手取得票据权利时，其前手没有完全民事行为能力。

无权处分人C:承担票据责任（C有真实有效的签章）

原权利人B:不承担票据责任（因欠缺民事行为能力，签章无效）

例2:转让人从其前手取得票据权利时，其前手意思表示不真实。

无权处分人C:承担票据责任（有真实有效的签章）

原权利人B:承担票据责任（有真实有效的签章）

例3:转让人从其前手取得票据权利时，其前手的代理人是无权代理，且不符合表现代理的要件（即狭义无权代理）。

无权处分人C:承担票据责任（有真实有效的签章）

原权利人B:不承担票据责任（因B并未在票据上签章）

没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。（签章成为票据债务人，要对票据权利人承担票据责任）例4:转让人并非票据所记载的权利人，但是冒充权利人并伪造其签章而转让票据权利。（票据伪造）

无权处分人C:不承担票据责任（因C并未在票据上以自己名义签章）

原权利人B:不承担票据责任（因B并未在票据上签章）

例5:转让人并非票据所记载的权利人，但是冒充权利人并伪造其签章而转让票据权利。

无权处分人C:不承担票据责任（因C并未在票据上以自己名义签章）

无权处分人D:承担票据责任（有真实有效的签章）

原权利人B:不承担票据责任（因B并未在票据上签章）

（3）受让人依照票据法规定的转让方式取得票据

受让人基于背书转让的方式取得票据，背书必须符合背书行为的形式要件和实质要件。

（4）受让人善意且无重大过失

以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。

持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。

（5）受让人须付出相当对价

票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。

因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。

2.票据权利善意取得的法律后果

符合前述票据权利善意取得的构成要件，受让人取得票据权利，原权利人丧失票据权利。

3.票据权利善意取得的类推适用

（1）形式合法的但实质上无效的出票行为所记载的收款人，将其背书转让给他人。

无权代理人A以甲名义出票，乙明知A无代理权，出票行为无效。

狭义的无权代理，乙未取得票据权利

丙公司类推适用善意取得制度，取得票据权利

无权代理人A需要承担票据责任，甲不承担票据责任

（2）出票人完成记载后票据遗失或者被盗。

乙作为被伪造人:不承担票据责任（因其并未在票据上签章）

丙作为伪造人:不承担票据责任（因其并未在票据上以自己名义签章）

甲:承担票据责任（因甲在票据上有真实有效的签章）

【提示】本质上出票行为并未成立，并无票据权利创设出来，但为了维护交易安全，票据权利善意取得制度被类推适用。

（3）票据质权的善意取得。

无权处分人如果并非将票据权利转让他人，而是为他人设定质权，也应适用善意取得制度。

回顾与总结