汉字简化

课程名称：汉语史专题研究任课教师：蒋金星
专业：文艺学学号：201330080863 姓名：汪汀开课学期：2014年春学期论文题目：论汉字简化
论文成绩：
摘要：汉字作为世界上历史最悠久的文字，在传承汉文化方面发挥着巨大功绩。

汉字简化现象也一直是汉字发展的一个趋势。

同时汉字的简化也存在一些不足之处，从而也要引起我们的反思。

一：简化是汉字发展的必然趋势
简化字是指笔画结构简单的汉字，是人们在运用中，对原来结构复杂、笔画多的字进行了改造、简化而产生的。

繁体字就是笔画结构复杂、被简化字取代，现在一般场合已经不使用那些汉字。

这也是现代汉字规范化的发展趋势。

简化字和汉字相伴而生，是汉字发展的历史产物，是事物矛盾的必然结果。

1956 年《汉字简化方案》公布, 绝大多数简化字是在新中国成立以前就存在了。

“汉字自它出生之日起，就一直没有停止过发展演变，包括字的新生和死亡、使用范围的调整、字形及其结构的变化、笔画的简省和增繁等等。

字的使用情况的变化和吐故纳新运动，是为了适应不同时期的社会生活；字形演变和笔画的简省与书写条件有着极为密切的关系，是人类在使用语言与文字过程中力求经济省力的原则的体现。

”1可以这样说，只要有汉字，只要汉字还在使用，汉字就会有发展，就会有简化，就会不断地有新的简化字产生出来。

古代的汉字属于表意性文字，字形结构的标音表义倾向，使得汉字的笔画、结构日益复杂起来，或者是因为一个字从单义变成了多义，因此，出于字形上分化区别意义的需要，往往也在原有的汉字上增添成分。

俗话说物极必反, 汉字结构繁化到登峰造极的时候，其不便使用的弊端也充分暴露出来，于是人们又在使用过程中开始简写汉字，省改笔画，形成了一大批的简化字。

实际上，汉字
1许嘉璐: 《简化字溯源·序》 , 语文出版社, 1997 年11 月第 1 版
简化是伴随着汉字发展始终的，从复杂到简单，这也是世界文字发展的共同规律，也是汉字发展的必然趋势，这种发展趋势是不可阻挡的，是不以个人的意志为转移的。

从金文到大篆，从大篆到小篆，从小篆到隶书，再从隶书到草书、楷书，汉字每一阶段的发展变化，都伴随着笔画结构的简化。

我们今天使用的简化字，大部分已经有非常悠久的历史，例如“云、采、电、面、众”等都有数千年的历史，即使像《说文解字》这样规范小篆的字书，对于一些俗体字，即民间流行的简化字，也照样收录。

比如“礼”字，公元 1956 年经国务院公布才取得正体地位，可以堂而皇之地使用，但实际上在东汉的《说文解字》中就已经收录了，它在非正体的位置上可以说苦苦挣扎了差不多两千年，终于迎来了最后胜利。

今天出土的许多文物，如居延汉简、敦煌汉简、敦煌变文集等都有许多简化字，至于宋元以来，各种写本中的简化字更是满目皆是，虽然没有得到政府的承认，不能登入大雅之堂，但在民间却非常盛行，与官方文书形成鲜明对照，新中国人民政府把这些流行于民间的简化字统一搜集整理，公布了《汉字简化方案》，把历来不登大雅之堂的简化字扶为正体，取代相应的繁体字，顺应了汉字发展的大趋势。

这种科学的、实事求是的态度是深得民心的，因此受到了广大民众的欢迎。

二、汉字简化的主要内容
汉字的发展决定了汉字简化的必要性，具体来说，高明归纳汉字简化主要在以下五个方面：变图形为文字、删减多余和重复的偏旁、用形体简单的偏旁替换形体复杂的偏旁、截取原字的一部分代替本字、用笔画简单的字体更带比划复杂的字体。

我们可以看到，一些汉字部件很繁琐，截取原字一部分后变得更为简便，例如：“召、鑄、法、易、為、馬、于、聖、其”等。

另外有同音字代替，如“鬱、鬭、聽”简化成“郁、豆、听”。

傅永和在《汉字简化五十年回顾》一文里总结了 1956 年国务院公布的《汉字简化方案》简化字的类型，共有以下几类 8类：
1．减省原字形体，如“医(醫)、疟(瘧)”；
2．保持原字轮廓，如“肃(肅)、伞(傘)”；
3．草书楷化，如“专(專)、长(長)”；
4．采用古字体，如“丰(豐)、从(從)”；
5．用符号代替原字的一部分，如“仅(僅)、汉(漢)”；
6．另造形声字，如“惊(驚)、护(護)”；
7．同音代替，如“里(裏)、几(幾)”；
8．其他，如“旧(舊)、灵(靈)”。

不管是古文字演变为今文字，还是现代汉字简化，都有“简化整体形体偏旁代替或换用、旧字替代、新造汉字”等类型。

这些汉字的简化改革，都是在遵循汉字内部结构和发展规律出发的。

我们不能否认，汉字简化在书写、形声化、偏旁类推等方面确实给国人带来很大方便，对于普通话的推广国人受教育程度的提升，汉语与汉字国际化程度的加深等方面都有着积极的影响。

三、汉字简化的不足之处
汉字简化有着悠久的历史基础和深厚的群众基础。

汉字简化为中国的政治、经济、文化和科技的建设和发展，为中华民族的整体文化素质的提高发挥了积极的作用。

然而，汉字简化并非完美无缺、无懈可击的。

李乐毅先生在《简化字的研究和简化字的前景》(香港《语文建设通讯》 2001年 2 月第66期) 一文中，对人们评价简化字的意见进行了归纳整，并参与讨论，归纳的意见认为简化字：不合六书；没有规律；繁简不能一一应；同音代替会引起字义误解；不能类推；有些字体不好看。

沈克成和沈迦父子俩在《汉字简化说略》 (人民日报出版社，2001年 1月第 1 版)一书中，对汉字简化的功过得失进行了详细的论述。

其中指出汉字简化的负面效应有 9点：废除异体过多会影响信息传递；同音归并过滥将诱发用语双关；古今字的借代导致表义的混乱；滥用简笔声旁很容易引起误读；用符号同化使内涵的信息流失；偏旁简化不一造成了认读困难；过分简省笔画增加了形近的字；部件的增加给记认带来了困难；中华民族文化的传承受到影响。

正像前边刚说的汉字简化并非无懈可击、完美无缺的、汉字简化在半个世纪的发展历程中，在为社会主义的建设做出卓越的贡献的过程中，也将其自身的问题一一暴露出来，成为人们诟病的靶的。

汉字简化的不足之处主要表现在以下
几点：
1、简化破坏了汉字的表意性
汉字是表意体系的文字，字形与字义密切相关，“以形示意，义寓于形”，“视而可识，察而见义”是其形体特征。

汉字简化者仅仅把汉字看做记录符号，过分追求笔画的减省，结果是顾此失彼，大大破坏了汉字的表意性，使得很多汉字不能用“象形、指事、会意、形声”来解释。

另外，很多简化字丧失了形象的提示意义，使我们在学习时只能机械地记忆笔画和结构，而不能联想其蕴含的文学知识和文化渊源、历史背景，这就增加了学习的难度。

例如：
車：象形字，虽然楷书已不如甲骨文、篆书形象。

但是车的车轴，一个车轮、两边固定的木栓还没保存完好；而简化后的“车”已无象形可言。

“车”是“車”
的草书写法。

繁体“車”字更便于从文字学的角度对其意义进行合理解释。

2、破坏了汉字的文字系统
这主要表现在三个方面：首先，简化字去掉了汉字的表意音成分。

比如“頭脑”
的“頭”字，本来由表音的“豆”和表意的“頁”组成，我们可以通过这两个偏旁了解这个读音和意义所指，而简化后的“头”字则不具备这一功能。

其次，简化字改变了汉字的偏旁，使之丧失了音义的提示功能。

比如“鷄”的原有声旁被简化成了“又”，它原来的提示功能和区别作用也就不存在了。

最后，简化增加了新的笔画和部件种类，加大了人们认知的难度，增加了同一功能的基础构件。

如“专、令”等。

这些新部件和新笔画在实践中给汉字部首检字，信息编码带来了干扰，使原来已有的难度进一步提高。

3、简化使汉民族文化传承受到影响
汉字是信息交流的工具和文化的载体，就其本身来说，还表现出一种重要的文化积淀受到破坏，影响了汉民族文化的传承。

一是破坏书法艺术体式。

简化只强调汉字的工具功能，注重其简便性，而忽视了其表现情感，供人欣赏的艺术性。

如：“飞—飛，鸟—鳥”。

二是破坏了传统的音韵声律。

滥用简体字，造成汉字形义讹误，使得古体词、诗歌、曲在押韵、平仄诸方面产生紊乱，传统的音韵声律遭受破坏。

三是阻碍了大陆和港澳台以及海外华人的交往。

大陆推行简化字，而港澳台等地却使用繁体字。

简化字数量多、简化无规律、繁简对应不明确等差异都阻碍了大陆与其他地区的文化交流，限制了汉文化的传播。

四、对简化字的反思和建议
简化字的使用一方面带来了便利性，而从另一方面来说也存在不足之处，我们应该在反思中不断促进汉字朝着完善的方向发展。

1、坚持汉字简化与规范化的结合
在汉字简化之前，应该先圈定字量，即对现代汉语的用字范围作一番调查，圈出现代汉字使用的数量，然后针对这些字进行规范和简化，并制定出标准的字形表以供实用。

之于那些不在此范围内的字，以及文言文和古代汉语用字可以不必简化。

过去我们在汉字简化之前，没有对现代汉字做全盘研究和圈定，特点对一些笔画繁多的常用字，如籍、酬等没有进行简化，而对那些非常用词，如麸等却在简化之列。

只有制定一个现代适用的汉字全表，并依此进行字形的调整和简化，方可弥补现行简体字的缺点，做到字有定数、字有定性，当然连带也就可以做到字有定音和字有定序。

2、以交际为目的、以“约定俗成、稳步推进”为原则
“约定俗成”表示即要着重选择那些群众创造的，流传久远的，已为社会普遍接受的字作为规范的简化字。

同时，也可以运用群众简化繁体的常用方法，创造一些简化字，如把“護”简化为“护”。

“稳步前进”是要在充分调查、反复征询的基础上分批简化、推行，且简化不能过于频繁。

只有保持相对的稳定，才能便于应用，否则欲速则不达，必然会造成文字使用的混乱，割断历史文化的传承。

坚持“约定俗成、稳步推进”的简化原则，要求汉字简化必须在民众自发约定与政府政策的双重作用下完成。

民众的自发约定力量是文字简化的源动力，是内因。

政府的文字政策在汉字发展中起推动作用，是外因。

依靠政府力量施行的文字政策，不仅包括组织文字专家对已被公认的。

既定的文字简化的事实的记录、描述和在这一基础上进行的提升、规范，还包括对一部分文字的强制性简化和推广。

这些简化政策对于民众自发形成的缺乏系统的简化字作了规范和提升，可以起到归纳规律、以贻后人的作用。

3、坚持汉字标准化的发展方向
长期以来，对于汉字的发展方向是求简还是求繁，一直争论不己。

求简者从
实用角度出发，认为汉字是符号，符号应遵循最简原则，且简化符合汉字发展潮流，能为学习、书写提供便利，故宜用简化字。

求繁者从审美角度出发，认为汉字是形象，形象应允许多样化，且繁体字有利于古籍阅读、文化传承，故宜用繁体。

我们认为，汉字发展既不能求简也不能求繁，而应在维持现状的情况下，坚持标准化的发展方向。

书写标准化是社会高度文明的标志，是对人力资源的最大节省。

在世界信息化高度发展的今天，汉字标准化已刻不容缓。

由于汉字在长期使用中，己形成了稳固的群众基础，频繁地改动会损害原有的汉字体系，造成社会用字的混乱。

当前汉字标准化要求我们一方面维持固有的汉字体系，对少数生僻字、简化不好的字以及常用字中的繁体字保持不变。

另一方面要制定汉字规范表，加强汉字标准化研究，尽快建立一个汉字标准化字库，使社会用字有一个具体的参考标准。

结语
汉字简化是汉字发展中的重要现象，从第一次汉字简化方案公布迄今为止，简化字在大陆已推行了五十余年。

总体来说，汉字简化成效显著，成绩有目共睹，但它由此引发的问题也处处可见。

因此，对于汉字研究者和使用者来说，目前，加强汉字的规范化，对汉字进行科学研究，从既往工作的得失中总结规律，为汉字的进一步规范创造条件，都是绝不可少的。

汉字简化毕竟是汉字改革的方向，是符合汉字发展规律的。

对汉字简化进行反思，是为了总结经验，吸取教训。

对汉字简化提出新思路，则是为了抛砖引玉，推动汉字简化的顺利进行。

参考文献
［1］傅永和．汉字简化五十年回顾［J］．中国语文， 2005(6)
［2］李燕．从形近字看汉字简化的不足［J］．北方工业大学学报， 2010(4) ［3］王宁．汉字构形学讲座［M］．上海教育出版社， 2002．。