城市化率与工业化率比较世界发展模型

图1.城市化率与工业化率比较世界发展模型

资料来源：钱纳里（1988）

图2.美国城市化率与工业化率关系的变动

资料来源：沃尔特W威尔科克斯（1979）

图3.中国城市人口与工业化率的变动

LC汹血L毀；妙L*c册：躬HU 1T!翻L^E Mb 14!加M M L恋L果曲僚】祈

注：工业化率为工业增加值占GDP的比重。城市化率为市、镇全部常住人口占总人口的比重。

图4.城市化水平与人均 GDP 的比较

资料来源：世界银行（1997）

图5.城市化水平与人均 GDP （按购买力平价）的比较

资料来源：世界银行（1997）

表1 1947—1996年各规模城市、建制镇数量（个）

#

100万人口以上城市 50 — 100万人口城市 50万人口以下城市 建制镇

1947 6 10 53

#

1952 9 10 138 5402 (0.6 )

*城市化•中国

Q 9 o O 5■

& O T1 G 5 4 3

O

4 0

3

玄庖

数据来源：中国国土经济学研究会（1982），国家统计局（1997）,国家统计局综合司（1986），国家统计局城调队（1997），刘国光等（1986），民政部（1998）

表

数据来源：同表。

注：综合要素生产率为生产函数的相对残差，根据各组城市、劳动力、净资本（固定资本净值和流动资金之和）的合计值计算，以全部城市为100%。劳动和资本弹性分别取0.636和0.364,来自生产函

图8.分组的城市综合要素生产率计算结果

B . 1994 年 TFP

注：横坐标为城市规模，纵坐标为综合要素生产率。根据各类城市 和

流动资金的加权平均值计算。劳动和资本弹性按生产函数估计结果分别取

GDP 、劳动力、固定资本净值 0.65和0.35（见附录：表

资料来源：统计局城调队，不同年份

表5不同规模市、镇人均占地与非农业用地

市、镇规模 非农业人口 市区非耕地面积 人均非耕地面积 人均建成区面积 （万人）

（万人）

（万公里2）

（公里2/万人）

（米2/人）

全部城市

20774 144.4 69.50 99 >200 4225 2.3 5.41 66 100-200

3094

2.8

8.98

86

300 -I

200 - 150 -

注：建制镇人口根据市镇总人口和城市非农业人口计算，其人均建成区面积根据60个中上等收入水平

的建制镇抽样调查结果计算，人均面积可能还低于建制镇平均水平。市区非耕地面积是市区土地面积和市区实有耕地面积之差。人均非耕地面积由市区非耕地面积除以城市非农业人口得岀。

资料来源：国家统计局（1998）;国家统计局城调队（1997）;中国小城镇改革发展中心（1998）

表6近年来不同规模城市的数量、人口变化

资料来源：根据统计局城调队（、）计算

注:增长贡献按劳动的增长弹性，城市经济占全国，城市人口和劳动力自然增长率均为1% 计。

2:括号内是扣除城市外部成本后的净贡献。

资料来源：据《中国统计年鉴》1998、《中国城市统计年鉴》1990-97、及本文表1、表4计算。

表1.中国产业结构、就业结构和人口城乡结构变动

数据来源：国家统计局：《中国统计年鉴》（2000 ），中国统计出版社2000年版；2000年的产业结构

和就业结构数字出自《中华人民共和国2000年国民经济和社会发展统计公报》（国家统计局，2000年2 月28日）和劳动与社会保障部，这一年的城市化水平系笔者估计数（本文最后一节有详细解释）。人均GNP1952-1985年出自张风波主编《中国宏观经济结构与政策》，中国财政经济出版社1988年版第30页；1995年以后参见《世界银行图表集》相应年份；2000年的数字是国际货币基金组织（IMF ）按当年汇价

实际测算的结果。

表2.赛尔奎因-钱纳里结构变动模式

资料来源

BANK ECONOMIC REVIEWS, Vol. 3.

表3.钱氏"发展型式"的城市化和工业化的关系

资料来源：钱纳里《发展型式（）»,经济科学出版社年版

表4.工业化、城市化水平的国际比较

资料来源

2.World Bank, 1997. World Development Report 1997. New York: Oxford University Press.

表5.中国三次产业劳动生产率比较（％）

n 川 21 /（ n +川） n / i 川/ n

表6. 1998-2030年中国人口城市化预测

注：本预测总人口根据按

年

人均水平推算。

表7. 1990-2020年世界主要地区收入水平和城市化水平预测

注:关于城市化的统计是近似值，因为不同国家之间对”城市化”的界说出入很大。请注意, 在观察城市化程度的变化时我们给出了百分比增加的绝对值（而非百分比变化的百分比）

表中所有数字中对人均收入一项必须高度慎重对待。1990年的人均收入系得自下列资料80

年代后期各国估计数的加权平均值：世界银行（1992年）、联合国（1992年b）和世界资源

研究所（1992年）。读者在考虑这些数字的时候应当记住，例如，这里的撒哈拉以南非洲包括南非，东亚和东南亚包括日本，以及北非和西亚包括苏丹。在计算2005年的人均收入时

我们把世界银行所作1992-2002年各地区的人均GDP"基线"预测值转移到1991-2005年。考虑到这些人均收入预测数的运用，我们以为用2005年的人均收入数要比用2020年的稳

妥得多。世界银行的基线经济预测所使用的地区划分与表中所列稍有不同；特别需要指出的

是世界银行的撒哈拉以南非洲不包括南非，东亚和太平洋地区（这里用于东亚和东南亚）而

不包括日本。本表主要内容参见蒂姆•戴森（Tim Dyson ）:《世界人口增长与粮食供应》，中国社会科学院/联合国教科文组织：《国际社会科学杂志》（中文版），1995年8月，12-3。

数据来源：1.U ni ted Natio ns, 1992a.World Population Prospects: The 1992 Revisio n.

New York: United Nations.

2.United Nations, 1992b. Human Development Report 1992. New York: Oxford Un iversity Press.

3.World Bank, 1992. World Developme nt Report 1992. New York: Oxford Uni versity Press.

4.World Bank, 1993. Global Economic Prospects and the Developing Countries. Washi ngto n, D.C.: World Bank.

5.World Resources Institute, 1992. World Resources 1992-93. New Work: Oxford Un iversity Press.

表8.我国各类城市部分经济指标

注全要素生产率为生产函数的相对残差根据各组城市、劳动力、净资本数据计算。财政支岀与财政

收入之比是个经济效益指标，该指标较低说明城市的经济效益较好。

表9.不同规模市、镇人均占地与非农业用地