中、日、韩集合住宅比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

住宅开发在经历了1960年代~1970年代对于6~8层 面多采用柔和色调的瓷砖饰面,立面效果较为清雅,与
板式住宅的集中、大量开发时期之后,逐渐转向小规模 城市灰白色基调的公建相互协调。
开发。1980年代~1990年代以12~18层的板式住宅为
我国商品住宅正处于热销阶段,开发商之间竞争激
表 1:
烈,都希望突出小区特色,以外
其次,东京、首尔(汉城)等日、韩特大城市由于 例逐渐增加,大城市开始呈现高层高密度的特征。
人口密度很高,出于集约化利用土地的需要,集合住宅
2. 住栋基本形式比较
已经成为这类城市的主要居住形式。我国的北京、上海
韩国集合住宅多采用剪力墙的结构形式,常见形式
等特大城市也已经开始面临住宅用地紧张的问题,大量 为梯间板式;户型面宽较大,进深相对较小;高于3层
很好的借鉴对象。
内外过渡空间,较少有以不同大小的窗洞造成立面变化
二、中、日、韩三国住宅比较
的机会;其外墙面多采用浅色涂料,住宅立面整体形象
1. 基本开发模式比较(表1)
较为平实(图 1)。
日、韩均为土地私有制国家,集中连片开发相对困
日本集合住宅因消防法规的要求,户间的阳台须相
难,大范围的整体规划不容易实现。日本个人的独立住 互连通(以便在紧急的情况下打破隔板从邻家出口避
1 韩国梯间式集合住宅 2 日本外廊式集合住宅 3-1、3-2 日本的高层集合住宅因消防法规的限制外立面多呈横线条 4 韩国集合住宅3室户典型平面 5 日本集合住宅3LDK典型平面 6 韩国塔式集合住宅3室户户型平面 7 L型玄关平面
18
世界建筑 2006/03
浴室
化妆间
卫生间 门厅
10
主卧区
公共活动区
我国近一个时期的主流户型也是2室户和3室户, 台(图 4、6)。韩国户型的主要特点为重视门厅,主次
以常见的板式住宅户型为例,其面宽和面积均介于日韩 卧分区,重视阳台、服务间和储藏空间。
之间,不计公摊面积时,2 室户的面宽为7.5m~8.5m、
韩国住宅中重视玄关的独立性,地面与其他房间有
面积为 70m 2~95m2,3 室户的面宽为 9.5m ~11.5m 、 几公分的高差(日本也同样),使换鞋空间明确,保证洁
日本有相当比例的独栋住宅,生活条件较好、人口 较多的大家庭一般独户居住;而集合住宅的住户主要为 大城市中的工薪阶层和青年家庭。此类住户的基本家庭 结构为2~3口之家的核心家庭模式,因此,以3室户为 集合住宅的主流户型。为节约土地、争取较高的容积率, 日本集合住宅的户型平面多为瘦长型,总面宽较小,3 室户为 8m左右,而进深相对较大,11m~13m左右(不 含阳台和走廊)且平面布局较为紧凑、户型面积一般较 小,在不计阳台、外廊等公共面积的情况下,3 室户面 积为 80m2 左右(图 5)。
韩国人对于储藏空间非常重视,住宅内的储藏空间 面积较大,包括:玄关内的收纳柜、主卧区内的衣帽间、 服务阳台的储藏柜、次卧内的壁柜等。
概括而言,韩国重视居住空间的舒适性:户型南向 采光面积大,门厅、起居、餐厨等空间各自独立,主卧 区自成一体私密性极强,服务间和大量的储藏空间保证 了室内的整洁效果。特别是韩国的大户型设计,对于在 设计我国的大型、豪华型住宅时,在功能细分方面,有 很多可借鉴之处。

门厅

韩国住宅的南北两侧常设有1.3m~1.8m宽的横向 贯通式封闭阳台:南向为生活阳台,与起居、卧室等空 间相连;北侧为服务阳台,是主要的家务空间,面积较 大,韩国人喜欢吃泡菜,所以会在这里放置大量腌制泡 菜用的瓶、罐、坛等用具,也作为洗涤、晾晒、熨烫衣 物的空间。餐厨空间接近,常合二为一成 DK式,与起 居室南北分设,之间有时用推拉门进行空间分隔(图8)。
2. 日本集合住宅户型特点 日本集合住宅的发展经历了几个阶段,而今,其户
11
12
型结构已逐步趋于成熟,其最新户型的主要发展趋向 为:实用化、精致化、标准化、灵活化。在空间布局上, 日本的集合住宅由于外廊式结构,多从北侧入户,户型 平面呈“十字形”,即:户型中间为走廊,卧室靠近住宅 入口门厅附近,沿走廊两侧布置,并不强求南向;住宅 中部一般为卫浴空间和厨房(厨房不要求必须对外开 窗);起居室则位于最南端,一般与餐厅相连,共同构成 餐起空间;和室作为日本特有的第二起居空间,一般与 起居室相邻设置,推拉门可以打开、摘下,其空间可间 接采光而不必直接临窗,从而节省了面宽(图9)。日本 住宅的主要特点为:餐起并置、餐厨相连,卫浴空间分 区设置,储藏空间分类灵活分布。
表 2:
中国 日本 韩国
户均人数 (人)
3.39 2.7 3.3
主流户型 面积 /m2
80~120 60~80 115
人均住宅 面积 /m2
24 30 28
户进深(不含 户面宽
阳台)/ m
/m
11~13 11~13 10~12
8~11 6~8 > 10
妆、如厕3 个各自的独立空间(图 10)。一般的情况,日 本的一户住宅内只设一套卫生间。如厕空间面积较小, 常为 1m2 左右,内部仅设一恭桶和一小型洗手池(图 11)。有时,洗手池与恭桶的水箱合为一体,进一步节 省了空间。洗脸间内设洗手盆与洗衣机,一面与浴室相 连兼作浴室的更衣间,一面和厨房相近或穿通,成为家 务室,使劳动流线近便。日本人重视洗浴,淋浴花洒和 浴盆同在一个空间里但分开设置,形成独立湿区。日本 人一般先淋浴后泡澡,洗浴时间很长,但因浴厕分开设 置、减少了相互干扰。
较高,相应的,其住宅设计也比较精细。我国目前的集 较大。
合住宅建设还处于粗放型阶段,相信随着经济的不断发
在集合住宅的外立面造型上,以我国住宅较为丰富
展、人们生活水平的逐步提高,对居住质量的要求也必 多变,日、韩住宅则较为朴素简约。韩国住宅单元立面
将相应提高,经过精细设计的日、韩住宅可以成为我们 凹凸变化较少,每户前后都有通长的封闭式阳台作为室
土地所有制 中国 公有制 日本 私有制 韩国 私有制
大城市集合住宅类型 多层、小高层、高层 低层、多层、小高层 高层、超高层
集合住宅开发规模 集中、大量开发 小规模开发 小规模开发
观的漂亮作为吸引消费者的手段 之一,因此将住宅外立面设计得 十分抢眼,飘窗、构架、飞顶、色 彩对比等手法繁多。
3. 户型尺度比较(表2)
韩国的集合住宅较为重视空间的舒适性,日本的集合住 饰物,而不是正对着某个房间的门。近几年来,韩国住
宅则非常注意空间的充分利用。其各自的特征在下文中 房的门厅逐步扩大。空间的礼仪性进一步增强,收纳空
进行了总结。
间的比重也逐渐增大。
1. 韩国集合住宅户型特点
韩国的主卧区比较受重视,一般位于住宅的最内
韩国住宅户型的空间结构有一个明显的特征,即起 部,自成一体。四室户的主卧区多由主卧室、衣帽间、主
日本的饮食习惯清淡,烹饪以蒸煮、凉拌为主,很 少作煎炒等油烟较重的菜肴,因此,其厨房多为开敞式 与半开敞式,半开敞式的厨房通过窗与餐厅及餐桌相 连,方便传递食品、物品,与客厅也很相近,这样的设 置保证了使用上的相对独立,又可以使空间在视觉上连 为一体,便于主妇在做饭的同时照顾到在起居室的家人
13
和在阳台玩耍的儿童。 日本住宅内的卫生间常按使用功能分为洗浴、化
宅比重高,集合住宅由政府“、住宅公团”及开发商进行 难),特别是高层住宅,往往在正立面造成连续的横向线
开发,多为租赁形式。除市中心的部分高层住宅外,以 条;又因其多采用外廊式的入户方式,使得其背立面也
低层和多层为主,呈现低层高密度的特征。韩国的集合 以横向线条为主(图 2、3)。日本气候潮湿多雨,外立
一、本文的目的与意义
主,1990 年以后20~25 层的高层住宅比例增加,2000
本文将要探讨的是中、日、韩三国集合住宅各自的 年以后高标准的超高层商住塔楼开始大量出现。由于用
特点,并把比较的重点放在户型空间的构成特点上。我 地紧张,韩国常见的集合住宅为中高层,住宅的日照间
们进行中、日、韩三国集合住宅比较的目的和意义在于: 距较小,整体呈现中高层高密度的特征。
韩国家庭中,三代同堂仍 保持着一定的比例,2个孩子的 家庭也比较多。因此,韩国集 合住宅的主流户型为 3~4 室 户的户型。由于气候比较寒冷, 韩国住宅非常重视南向采光, 集合住宅每户的户型平面一般
作者单位:清华大学建筑学院 收稿日期:2005-12-12
居住建筑 /RESIDENTIAL ARCHITECTURE
17
3-2 1



门厅
3-1


呈扁宽型,且南北两侧设通长的封闭式阳台以加强保 温。起居、主卧、次卧 3个空间朝南向一字排开,面宽 较大:起居室的面宽为3.6m ~5.1m ,主卧的面宽为 3.6m~4.8m,次卧的面宽为 3.0m~3.6m,因此 4 室户 的户型总面宽往往达到10m以上。卧室形状较为方正, 进深大多在3.0m~4.2m之间,户型纵向一般只有三进 空间,户型的总进深相对较小(图4)。
首先,日、韩与我国在地理位置上非常临近,气候
由于我国土地为公有制,集合住宅的大规模开发相
条件相似。而且,日韩文化与中华文化同源,3个国家 对较为容易。1990年代以前,我国的集合住宅主要为6
的人民生活习惯较为相近,对于居住空间的要求和体验 层以下的多层住宅,近10年来,随着城市人口密度的不
也较为接近,因此,进行比较有借鉴的可能和意义。 断增加和商品住宅的发展,小高层住宅和高层住宅的比
面积为 95m2~120m2,进深约 11m~13m(不含阳台), 污分区。门厅平面多为L型,即进门后有一转折,既保
高于韩国,与日本接近。
证了wk.baidu.com宅内部的私密性,也营造了“对景”的空间效果
三、日、韩集合住宅户型特征综述
(图7)。不仅门厅本身的装饰性强,由门厅转入住宅的
日、韩集合住宅的户型平面各有特点,概括来讲: “内部空间”时,正对的墙面也必然设置装饰性的家俱或
的高密度的居住区成为开发的主体模式。日、韩两国集 即设置电梯,多数板式集合住宅为20层左右的小高层:
合住宅的建设和发展远远早于我国,现已进入成熟阶 因此,其楼栋形式较为单薄。日本的集合住宅主要为框
段,几十年的经验积累,可供我们学习和借鉴。
架结构,基本形式以外廊板式为主,也有一定比例的高
第三,日、韩作为发达国家,对于居住的水准要求 塔;为有效地利用土地,住宅户型面宽较小,进深相对
居 中、日、韩集合住宅比较
住 COMPARISON ANALYSIS OF UNIT PLAN CHARACTERISTIC IN COLLECTIVE HOUSING IN CHINA, 建 JAPAN AND KOREA

周燕珉,杨洁 / ZHOU Yanmin, YANG Jie
摘要:本文对于中、日、韩三国集合住宅的特点进行了比较, 重点是户型空间的构成特点,并对日韩两国集合住宅的主要 空间特点进行了较为详细的分析,在此基础上提出我国集合 住宅在户型设计中可以向其借鉴和学习的方面。 Abstract: In this article, the sameness and difference in the unit plan design in collective housing in Korea, Japan and China are discussed. The characters of indoor space of collective housing in Korea and Japan are particularly analyzed. The article concludes with a restatement of the aspects based on the early discussion that might help us to improve the performance of collective housing in China. 关键词:中、日、韩集合住宅,比较,精细化设计 Key words: Collective housing in China, Japan and Korea, Comparison, Elaborated design
居室和餐厅作为主要的家庭公共活动空间,位于户型的 卧卫生间和一个附加空间组成(此空间有时作为夫妇独
中部,主卧和次卧分布在起居室的两侧:次卧区靠近门 用的私密房间,有的家庭把电视和音响放于此处,构成
厅处,一般作为儿童和老人的房间使用;主卧则靠近内 一个单独的小起居或小书房),各房间相互贯通,形成可
侧,供户主居住。厨房与餐厅相连,并紧临北侧服务阳 回旋的空间组合(图8)。
相关文档
最新文档