奥尔森集体行动理论述评
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 ７卷
第 ４期
南 京 审 计 学 院 学 报
Ｊｕ ａ ０ Ｎ ｍｉ ｕｉｕ ｉ ｒｉ ｏｒ ｌ ｆ ａ ｎ Ａ ｄｔ ｎｖ ｓｙ ｎ ｇ ｅ ｔ
Ｖｏ ． １ ７，Ｎｏ ．４ Ｏｃ ．，２ ０ ｔ ０１
２１ ０ ０年 １ 月 ０
奥尔森集体行动理论述评
李政 军
（ 南京师范大学 商学院 ， 江苏 南京 ２０ ９ ） １０ ６
文 ，集体行动的逻辑》 出的集体行动理论得到 《 提 了很多经 济学 巨匠的指点 。奥尔森 博士论 文 的指 导教师是爱德华 ・ 张伯伦 ， 他是垄断竞争理论 的 创始人 。１６ 年张伯伦因病退休 ， ６ ９２ １ ３年奥尔森 ９ 将他的博士论文草稿交给作为顾问的托马斯 ・ 谢
一
２２ 一
甚至都没有信心完成 自己原定 的题 目， 并打算另
选博 士论 文题 目。 由此 可见 谢 林 的修 改 意见 对 《 集体 行动 的逻 辑 》 有 重 大 的影 响 Ｊ 具 ２ 印。在 该 书 １７ ９ １年版序 中 ， 尔森 把 “ 些 提 供批 评建 议 奥 那 和帮 助我完成 本书 的人 ” 分成 ５类 ， ３ 共 ３人 。根 据笔 者掌握 的资料 ， 这 ３ 在 ３人 中 ， １ 有 ４人被 收人
奥 尔 森 集Leabharlann Baidu体 行 动 理 论 问 鼎 诺 贝 尔 经 济 学 奖 的
实力 。
首先 ， 作为奥 尔森 向哈 佛大 学 提交 的博 士论
长， ０ ２ ６年获得诺贝尔经济学奖 。 ０ 其次 ，集 体行动的逻辑》 《 及其后续著作《 国 家 的兴衰 》 到学 术 界 的广 泛 推 崇 ， 为 奥 尔森 得 并 赢得多个重量级的学术荣誉。与科斯《 企业的性 质》 遭遇一样 ，集体行动的逻辑》 不是一个立 《 也“ 竿见影的成功之作”３ ＿ 。倒是作为“ 集体行动的 』 《
林 ， 林将 写有 自己大量 评 论 的草 稿 退还 给 奥 尔 谢 森 。在看 了这些评 论 以后 ， 奥尔森 感到非 常着急 ，
一
、
引 言
１９ ９ ８年 ２月 １ 日下 午 ３点 ， 国著 名 经 济 ９ 美
学 家曼 瑟 ・ 尔 森 （ ａ ｃｒＯｓｎ １３ － １９ ） 奥 Ｍ ｎｕ ｌ ，９ ２ ９ ８ ｏ
摘 要： 关于集体行 动理论 ， 社会 学 家与 经济 学家存 在截 然相反 的观 点。社会 学 家认 为．只要 ， 集团存在有共同利益， 它的成员就会共 同努力去 实现这种利益； 经济学家却认为 ， 共同利益是一
种公共物 品 ， 它的非排他 性将 引发 成 员的搭 便 车行 为 ， 而 导致 集体 行 动 的失败 。奥 尔森 认 为 ， 从
能凭 借 其 集 体 行 动 理 论 获 得 诺 贝 尔 经 济 学 奖 ”ｌ。为 了表 明《 济学 家》 志 的评 价 不 只是 ＿ Ｊ 经 杂
对生者 的安慰 ， 文接 下来 将 用一 系列 论据 证 明 本
马克 ・ 布劳格和保罗 ・ 斯特奇斯主编的《 世界重
要经 济学 家 辞 典》， ６人 被 收 人 马克 ・ 劳 格 有 布
中图分类号 ：０２６ 文献标识码 ： 文章编号： ７ —８５ （００ ０ — ｙ —０ 收稿 日期： １ — — Ｆ６ ． Ａ １ ２ ７０ ２１ ）４ ０２ ７ ６ ２ ０ ２ ０ ０ ２ ４ ０
作 者简介： 李政军（９３ １６一 ） 重庆江津人 ， ， 南京师范大学商学院教授 ， 硕士生导师， 博士生， 主要研 究方向为微观 经 济学理论 与应用 。
逻辑 》 的续 篇 ， 且 大部 分 内容 是 对 该 书 论 断 的 并 运用 ”４８９ 国家 的兴 衰》 ９２年 出版后 ，９ ３ ［１１的《 １－ １８ １８ 年就 获 得 了美 国政 治 科 学 协会 颁 发 的 “ 拉 迪 格 斯 ・ ・ Ｍ 卡默 雷尔 奖 ” 。奥尔 森也 因此在 １８ ９５年 被选 为美 国艺术 与科 学 协会 会员 ，９６年被 选 为 １８ 美 国经 济协会 副会 长 （ 之前 奥 尔森 曾担任 过 南 部 经济协会 主席 ， 公共 选 择 学会 会 长 和 西部 经 济协 会 主席 ）２５。到 ２０ ［２ ］７ ０７年 ， 国家 的兴 衰》 引证 《 被 １０ 次 ， 经 济 史 类 著作 中 ， 被 引 证 次数 仅 ８０多 在 其 低 于排在第 一位 的 阿弗 雷德 ・ 德 勒著 的《 不 钱 看
撰写的《 凯恩斯以后的 １０位著名经济学家》 有 ０ ， ２人 获得诺 贝 尔经 济 学 奖 ， ４人 获得 美 国经 济 有 协会 “ 出会员奖 ” “ 杰 或 贝茨 ・ 克拉 克奖 ” 有 ７人 ，
担 任过 的美 国经济 协会 会 长 或 副会 长 ， 而对 奥 尔 森“ 帮助最 大 的人 ” —谢 林 ，９７年 获美 国经 济 — １８ 协会 “ 出会 员 奖 ” １９ 杰 ，９ １年 任 美 国 经 济 协 会 会
因心脏 病 突发而去世 在他离 开办公 室 的路 上 。两 个 星期 后 ， 国《 英 经济 学 家 》 志 刊登 讣 告 ， 杂 以奥
尔森的两部学术著作——《 集体行动的逻辑》 和 《 国家的兴衰 》 — 的思想 为 主线 ， — 介绍 他 的 治学 风格和研究历程。对于《 集体行动的逻辑》 《 ， 经 济学家》 杂志评价说 ：这本书已经被看成是他对 “ 经济学最 重要 的贡献 ” ？ 。‘ 如果 他 活着 ， 全有 可 完
这两种 不 同的观 点都犯 有相 同的错 误 ， 即它们都 没有去研 究集 团规模 、 员结 构和制度 安排 对集 成
体行 动 的影响 。奥 尔森在 一 系列 条件 下开创性地 分析 了影 响 集体行 动 的 因素 ， 建 了集体 行 动 构
理 论 研 究 的 出发 点 。
关键词： 心理 性 ； 共物品 ； 便 车 ； 团 ； 核 公 搭 集 集体行动
的兴 衰》中 ， 尔 森 都 宣 称 自己是 “ 个 经 济 学 奥 一 家 ， 且 本 书 中使 用 的 分 析 工 具 来 源 于 经 济 理 而 论 ”１４ ［１。作 为经 济学家 的奥尔 森 ， ０ 与其 他社 会 科 学家 的根 本 区 别 是 什 么 呢？ 埃 奇 沃 斯 的 回答 是 “ 经济 学 的首 要原 理就 是 每一 个 行动 者都 只受 私
第 ４期
南 京 审 计 学 院 学 报
Ｊｕ ａ ０ Ｎ ｍｉ ｕｉｕ ｉ ｒｉ ｏｒ ｌ ｆ ａ ｎ Ａ ｄｔ ｎｖ ｓｙ ｎ ｇ ｅ ｔ
Ｖｏ ． １ ７，Ｎｏ ．４ Ｏｃ ．，２ ０ ｔ ０１
２１ ０ ０年 １ 月 ０
奥尔森集体行动理论述评
李政 军
（ 南京师范大学 商学院 ， 江苏 南京 ２０ ９ ） １０ ６
文 ，集体行动的逻辑》 出的集体行动理论得到 《 提 了很多经 济学 巨匠的指点 。奥尔森 博士论 文 的指 导教师是爱德华 ・ 张伯伦 ， 他是垄断竞争理论 的 创始人 。１６ 年张伯伦因病退休 ， ６ ９２ １ ３年奥尔森 ９ 将他的博士论文草稿交给作为顾问的托马斯 ・ 谢
一
２２ 一
甚至都没有信心完成 自己原定 的题 目， 并打算另
选博 士论 文题 目。 由此 可见 谢 林 的修 改 意见 对 《 集体 行动 的逻 辑 》 有 重 大 的影 响 Ｊ 具 ２ 印。在 该 书 １７ ９ １年版序 中 ， 尔森 把 “ 些 提 供批 评建 议 奥 那 和帮 助我完成 本书 的人 ” 分成 ５类 ， ３ 共 ３人 。根 据笔 者掌握 的资料 ， 这 ３ 在 ３人 中 ， １ 有 ４人被 收人
奥 尔 森 集Leabharlann Baidu体 行 动 理 论 问 鼎 诺 贝 尔 经 济 学 奖 的
实力 。
首先 ， 作为奥 尔森 向哈 佛大 学 提交 的博 士论
长， ０ ２ ６年获得诺贝尔经济学奖 。 ０ 其次 ，集 体行动的逻辑》 《 及其后续著作《 国 家 的兴衰 》 到学 术 界 的广 泛 推 崇 ， 为 奥 尔森 得 并 赢得多个重量级的学术荣誉。与科斯《 企业的性 质》 遭遇一样 ，集体行动的逻辑》 不是一个立 《 也“ 竿见影的成功之作”３ ＿ 。倒是作为“ 集体行动的 』 《
林 ， 林将 写有 自己大量 评 论 的草 稿 退还 给 奥 尔 谢 森 。在看 了这些评 论 以后 ， 奥尔森 感到非 常着急 ，
一
、
引 言
１９ ９ ８年 ２月 １ 日下 午 ３点 ， 国著 名 经 济 ９ 美
学 家曼 瑟 ・ 尔 森 （ ａ ｃｒＯｓｎ １３ － １９ ） 奥 Ｍ ｎｕ ｌ ，９ ２ ９ ８ ｏ
摘 要： 关于集体行 动理论 ， 社会 学 家与 经济 学家存 在截 然相反 的观 点。社会 学 家认 为．只要 ， 集团存在有共同利益， 它的成员就会共 同努力去 实现这种利益； 经济学家却认为 ， 共同利益是一
种公共物 品 ， 它的非排他 性将 引发 成 员的搭 便 车行 为 ， 而 导致 集体 行 动 的失败 。奥 尔森 认 为 ， 从
能凭 借 其 集 体 行 动 理 论 获 得 诺 贝 尔 经 济 学 奖 ”ｌ。为 了表 明《 济学 家》 志 的评 价 不 只是 ＿ Ｊ 经 杂
对生者 的安慰 ， 文接 下来 将 用一 系列 论据 证 明 本
马克 ・ 布劳格和保罗 ・ 斯特奇斯主编的《 世界重
要经 济学 家 辞 典》， ６人 被 收 人 马克 ・ 劳 格 有 布
中图分类号 ：０２６ 文献标识码 ： 文章编号： ７ —８５ （００ ０ — ｙ —０ 收稿 日期： １ — — Ｆ６ ． Ａ １ ２ ７０ ２１ ）４ ０２ ７ ６ ２ ０ ２ ０ ０ ２ ４ ０
作 者简介： 李政军（９３ １６一 ） 重庆江津人 ， ， 南京师范大学商学院教授 ， 硕士生导师， 博士生， 主要研 究方向为微观 经 济学理论 与应用 。
逻辑 》 的续 篇 ， 且 大部 分 内容 是 对 该 书 论 断 的 并 运用 ”４８９ 国家 的兴 衰》 ９２年 出版后 ，９ ３ ［１１的《 １－ １８ １８ 年就 获 得 了美 国政 治 科 学 协会 颁 发 的 “ 拉 迪 格 斯 ・ ・ Ｍ 卡默 雷尔 奖 ” 。奥尔 森也 因此在 １８ ９５年 被选 为美 国艺术 与科 学 协会 会员 ，９６年被 选 为 １８ 美 国经 济协会 副会 长 （ 之前 奥 尔森 曾担任 过 南 部 经济协会 主席 ， 公共 选 择 学会 会 长 和 西部 经 济协 会 主席 ）２５。到 ２０ ［２ ］７ ０７年 ， 国家 的兴 衰》 引证 《 被 １０ 次 ， 经 济 史 类 著作 中 ， 被 引 证 次数 仅 ８０多 在 其 低 于排在第 一位 的 阿弗 雷德 ・ 德 勒著 的《 不 钱 看
撰写的《 凯恩斯以后的 １０位著名经济学家》 有 ０ ， ２人 获得诺 贝 尔经 济 学 奖 ， ４人 获得 美 国经 济 有 协会 “ 出会员奖 ” “ 杰 或 贝茨 ・ 克拉 克奖 ” 有 ７人 ，
担 任过 的美 国经济 协会 会 长 或 副会 长 ， 而对 奥 尔 森“ 帮助最 大 的人 ” —谢 林 ，９７年 获美 国经 济 — １８ 协会 “ 出会 员 奖 ” １９ 杰 ，９ １年 任 美 国 经 济 协 会 会
因心脏 病 突发而去世 在他离 开办公 室 的路 上 。两 个 星期 后 ， 国《 英 经济 学 家 》 志 刊登 讣 告 ， 杂 以奥
尔森的两部学术著作——《 集体行动的逻辑》 和 《 国家的兴衰 》 — 的思想 为 主线 ， — 介绍 他 的 治学 风格和研究历程。对于《 集体行动的逻辑》 《 ， 经 济学家》 杂志评价说 ：这本书已经被看成是他对 “ 经济学最 重要 的贡献 ” ？ 。‘ 如果 他 活着 ， 全有 可 完
这两种 不 同的观 点都犯 有相 同的错 误 ， 即它们都 没有去研 究集 团规模 、 员结 构和制度 安排 对集 成
体行 动 的影响 。奥 尔森在 一 系列 条件 下开创性地 分析 了影 响 集体行 动 的 因素 ， 建 了集体 行 动 构
理 论 研 究 的 出发 点 。
关键词： 心理 性 ； 共物品 ； 便 车 ； 团 ； 核 公 搭 集 集体行动
的兴 衰》中 ， 尔 森 都 宣 称 自己是 “ 个 经 济 学 奥 一 家 ， 且 本 书 中使 用 的 分 析 工 具 来 源 于 经 济 理 而 论 ”１４ ［１。作 为经 济学家 的奥尔 森 ， ０ 与其 他社 会 科 学家 的根 本 区 别 是 什 么 呢？ 埃 奇 沃 斯 的 回答 是 “ 经济 学 的首 要原 理就 是 每一 个 行动 者都 只受 私