临床护理路径在喉癌切除术患者中的应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
临床护理路径在喉癌切除术患者中的应用
【摘要】目的:分析探讨临床护理路径在喉癌切除术患者中的应用效果。
方法:随机筛选80例在我院行喉癌切除术治疗的患者,分为观察组和对照组。
对两组患者满意度、护理质量、住院天数、并发症等情况进行统计学分析。
结果:观察组各项指标明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。
结论:临床护理路径可以有效提高护理服务质量,提升患者和家属的满意度,深受患者好评。
【关键词】临床护理路径;喉癌切除术;应用
临床护理路径(cnp)是指,责任护士在病人在住院期间,以时间为横轴,以住院期间的护理措施为纵轴,在一定的时间执行相应的护理计划的护理模式[1]。
喉癌是头颈部肿瘤中最常见的恶性肿瘤之一,此病会导致患者丧失发音功能、破坏外形,还会使患者出现焦虑、恐惧等心理心理问题[2]。
喉癌切除术是喉癌的主要治疗方法。
因此,在临床护理工作中,采用临床护理路径的护理模式,利于喉癌切除术患者康复。
现将本院实施临床护理路径的护理模式总结分析如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料随机筛选2011年5月至2011年12月期间,在我院进行喉癌切除术治疗的患者80例,并随机分为分为观察组40例和对照组40例。
其中观察组40例,男36例,女4例,年龄38至63岁,全喉切除术26例,部分切除术14例。
对照组40例,男33例,女7例,年龄41至62岁,全喉切除术23例,部分切除术17
例。
80例患者均排除其他慢性疾病。
两组患者在性别、年龄、文化程度、职业、病情、手术方法及麻醉方式等方面比较,均无显著差异(p>0.05),具有可比性。
1.2护理措施对照组组采用常规护理措施。
观察组采用临床护理路径模式进行护理。
分三个阶段进行,即准备阶段、执行阶段、评价阶段。
准备阶段包括:组建临床路径监督委员会;制定临床护理路径表;确定临床路径评价指标等。
执行阶段包括:责任护士按照临床护理路径开展护理工作,完成相应的护理计划。
评价阶段包括:收集评价数据并进行统计学分析;提出改进方案[3]。
具体临床护理路径如下。
1.3效果评价自制调查问卷,患者出院前由责任护士对患者进行满意度、护理质量达标情况调查,两组患者均在出院前1天填写问卷,共发放问卷80份,回收有效问卷80份,有效回收率100%。
此外比较两组患者住院天数、并发症等情况,并进行统计学分析。
1.4 统计学方法所得数据资料应用spss16.0软件进行统计学分析,数据采用χ2检验和t检验,p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者对护理服务满意度、护理质量达标情况进行调查,并比较分析,见表 1。
表1 两组患者对护理服务满意度调查表(n=40)
与对照组比较,观察组患者在满意度、护理质量达标率方面均高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。
2.2 两组患者患者住院时间,围手术期并发症发生情况比较分析,见表2。
表2两组住院时间、围术期并发症比较分析表(n=28)
注:两组比较p均<0.05
两组患者均顺利完成手术,观察组无围手术期并发症发生;对照组发生围手术期并发症3例,其中肺部感染1例,心力衰竭1例,经护理和康复训练,患者均治愈出院。
观察组患者并发症发生率明显低于对照组,经χ2检验,两组差异有显著性,p<0.05;观察组住院天数明显减少,经过t检验,p<0.05。
3 讨论
临床护理路径实施以后,责任护士对于喉癌切除术患者的护理更加有计划,并具有预见性[4]。
此外,通过责任护士的介绍,患者也能够参与其中,增强了自我护理意识,主动性明显提高,提高了护理质量。
在临床护理实践中,我们发现临床护理路径减少了护士的护理文书书写时间,提高了工作效率,从制度流程上保证了护理质量不断提升,真正实现了“把护士还给病人”,“一切以患者为中心”的护理服务宗旨。
临床护理路径的实施,可以有效降低患者的住院费用,缩短住院时间,实现在短时间内达到康复的目的。
通过患者参与到护理模式之中,患者的认知能力提高,自我保护意识增强,同时患者满意率明显上升。
此外,研究发现,实施临床护理路径之后,使护患关系更加和谐,避免了医患纠纷。
总之,本组研究显示,临床护理路径可以有效提高护理服务质量,提升患者和家属的满意度,缩短了住院时间,减少了并发症的发生,深受患者好评。
临床护理路径实施后,使护理行为更加规范,满足了患者的知情权,使患者能够知晓每天的护理进程,提高了患者主动参与护理的积极性,促进了患者的康复,缩短了住院日程,降低了医疗费用。
由此可见,临床护理路径具有广泛的社会意义和实用价值,应当在临床护理工作中推广下去,具有十分重要的现实意义。
参考文献
[1] esteve m. impact of a clinical pathway for stroke patients [j].gacsanit, 2004, 18 (3): 197-204.
[2] 王桑. 喉癌切除术的护理体会[j].北方药学,2011,8(7):63-64.
[3] 袁剑云,英立平.临床路径实施手册[m].北京:北京医科大学出版社,2002:51.
[4] 张正华,高居中.实施临床路径的意义和方法[j].中华医院管理杂志,2002,18(9):513-515.。