第九章 交通肇事逃逸案的侦破

案例2—分析
“交通肇事后逃逸”是指行为人违反交通运输 管理法规，造成重大事故以后，为了逃避法律 追究，不对被害人实施积极救助，反而逃跑 ， 弃被害人于不顾的行为。刑法之所以将交通肇 事后逃逸作为交通肇事罪的加重情节从重打击， 是因为行为人交通肇事后，本应尽一切努力救 助被害人，保护现场，向公安交警部门报案， 接受处理，而且行为人也能够履行这种义务， 但逃逸者却违背了该义务，使司法部门不能及 时处理事故，事故责任无人承担，也往往使受 害人延误治疗时机。因此，交通肇事后逃逸行 为具有更大的社会危害性。
第四节 交通肇事逃逸的调查
※交通肇事逃逸的现场勘查 1、确定现场性质：记清报案人姓名单 位，报案依据，现场勘查后确定案件性 质，是否属于交通事故。 2、肇事时间判断：
4、调查取证，确定肇事车和人：对于多
个嫌疑人，必须逐个审查，在获得足够确凿 证据，证实肇事者时才能认定其责任并依法 追究责任。对于证实没有作案的要解除嫌疑。 调查取证要做到客观，做到符合实际。
5、破案：在案件事实清楚，证据确凿时就 可以破案了。破案后要及时填写《破案报告 表》，对重大案件要写破案总结。
※பைடு நூலகம்、交通肇事逃逸案侦查的任务
基本任务：通过侦查可以获取诉讼证据， 查明案件事实，防止肇事者逃避侦查。 打击和制止交通肇事犯罪活动，保证经 济建设顺利进行，保障人民生命财产的 安全。
获取诉讼证据主要包括发现证据、固定和提 取证据、检验证据。 固定和提取证据的方法有绘制现场图、照相、 制作笔录、提取物证等。 查明案件事实：查处案发时间地点后果，确 定肇事者，肇事者有无责任能力等。 防止肇事者逃避侦查：防止伪造证据、防止 串供、逃跑、嫁祸于人等。
第一节 概述
一、交通肇事逃逸及其危害
1、概念：交通肇事逃逸是指车辆（包括机动车 和非机动车）肇事后，驾驶员为了逃避罪责而 逃离现场的案件。 2、现状：随着交通事故的不断增加，交通事故 逃逸案也时有发生。特别是交通事故造成重大 人身伤亡后，驾车逃跑现象尤为突出。大城市 的郊区、干线公路和城乡道路上经常发生交通 肇事逃逸案件，而城市中心则较少。
侦破交通事故逃逸案的一般步骤
1、立案：公安机关交通管理部门接到 报案、检举或自首材料后，经过审查决 定作为交通肇事逃逸案件进行侦查的活 动叫立案。经勘查属于交通事故的，填 写交通事故立案登记表。 2、制定侦查计划：内容包括案件的初 步判断，开展侦查活动的方向，需查明 的主要问题，所采取的措施，侦查力量 的细致分工，完成任务的期限和要求等。
3、交通肇事逃逸事故危害：
1）扩大了事故后果 延误了伤者的抢救时间，极易导致伤者死亡 或致残，扩大了事故后果。 2）案件性质发生了变化 可能由过失犯罪演变成间接故意杀人罪、间 接故意伤害罪等。 3）增加了侦破难度 侦破工作需要耗费大量人力物力。
二、交通肇事逃逸案的特点
地点：多发生在城乡公路和大中城市郊区， 城市中心区很少发生。 时间：大多发生在夜里。特别是晚10点至早 5点。 受害人：多数是行人和骑自行车人。 车型：多数是机动车，非机动车很少肇事逃逸。 证据：车辆碰撞痕迹较少，甚至没有。有明显 痕迹的车主较少逃逸。 原因：多属于违章驾驶，如酒后驾驶、无照驾 驶、公车私用等。
3、发现嫌疑车辆：嫌疑车辆指被怀疑是
肇事车的车辆。通常包括以下几种： 1）公安机关交通管理部门根据不完整的车号 证据，需要检查的相关车号的车； 2）与当事人或有关人员提供的车型特征相仿 的车； 3）经勘查现场确定的车种、颜色、型号的车； 4）相邻地区公安机关在紧急堵截的时候，由 事故发生地驶来的车。
第二节 交通肇事逃逸案侦查的任务和原则
概念
交通肇事逃逸：交通事故人为了逃避法律责任， 故意驾车或弃车潜逃。 侦查 我国刑事诉讼法第五十八条第一项规定：侦查 是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中， 依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性 措施。 侦查的含义： 执行部门：公安机关或检察院 工作内容：专门调查工作和有关的强制措施； 活动性质：是一种诉讼活动。
二、交通肇事逃逸案侦查的原则
侦查人员在整个侦查活动中都必须严格遵守 刑事诉讼法的基本原则：公安、检察院、法 院分工负责，互相配合，相互制约，以事实 为依据，以法律为准绳； 每个公民在适用法律上一律平等； 当事人有权获得辩护。 要依靠群众，实事求是，把握破案时机，依 法办案。
※第三节
二、交通肇事逃逸案的特点
内在条件：肇事车辆没有其他乘员或乘员较 少且关系很近。 外部条件：大都是车流少的道路或时间。 后果：一般都是后果严重，造成死亡或重伤 的案件。 逃逸者表现：一般都伪造第二轻微现场，掩 盖证据。
案例2 交通肇事逃逸认定
今年3月15日上午，张某骑摩托车带着李某顺 着南北路由南向北行驶，途中被害人王某站在 路东侧停放的汽车(其自己的车)左旁喝水，张 某骑摩托车从王某左侧经过时候，由于对面来 车，张为避开来车，将王某撞伤，李某也被摔 伤(后鉴定为重伤)。王某汽车内的同伴见此情 景后拨打了120。2分钟后张某的朋友赵某骑摩 托车路过此处，见发生事故，便问是否有人打 过 120，王的朋友说已经打过。后王的朋友便 到附近叫人抢救王某。张某和赵某见此情景， 就带着李某去医院看病，将王某扔在此处，后 王因颅脑损伤死亡。公安机关以肇事逃逸致现 场毁坏认定张某负事故的全部责任。问张某的 行为是否为逃逸，为什么?
案例2—事故认定要点
(1)、行为人的交通肇事行为必须达到“致人 重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的 程度，这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。 (2)、行为人在逃逸时必须明知自己的行为导 致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知 因素。 (3)、逃逸的目的是为了逃避法律追究，这是 认定“交通肇事后逃逸”的一个重要因素。 (4)、行为人的逃逸行为不应仅限于“逃离事 故现场”。