追踪评价法检查方法介绍

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

追踪方法学也是一种过程管理的方法学,其基 本步骤
包括三个方面:
首先是评价者以面谈以及查阅文件方式了解医院是否开 展和如何做系统性的风险管理;
其次以病人个体个案或者是系统追踪方式,实地访查第 一线工作人员以及医院各部门的执行状况,了解各个计 划的落实程度;
最后在访查过程中,各个评价委员以会议形式讨论和交 换评价结果,再深入追查有疑问的部份。
标准掌握
每个评审员掌握标准一致 每个评审员检查方法一致 每个评审员结果判断一致
分工有重点 但是医疗、护理、管理交叉内容很多
求证(验证查核)
对发现的问题,回答是否是系统问题 现场抽取,抽样量不定,有时全部,通常3-10个。 步骤:先抽3个,看结果,如有不符合,再加抽,确
定属于小概率还是系统有问题。 保证客观性(不接受受审部门提供的资料) 评审专家不会报告少数的,一次或单次发生事件,此
个案追踪
患者
Care Recipient
A
评价者A
Surveyor
感染控制 Infection Control
药物管理 Medication Management
数据应用 Data Use
环境安全 Environment
of Care
其他 Other
个案追踪的标准评估机会
个案追踪(追踪医疗服务提供过程)
追踪方法分类
1、个案追踪:是以个别病人的就医流程角度切入进行 追踪:水平状-撗断面-跨越式(子系统)
2、系统追踪:是从系统中的风险管理以单一流程的角 度切入进行追踪:垂直状-纵断面-复盖(子系统)
旧版:数据应用 新版:药物管理
药物管理
医院感染
感染控制
质安改进
环境安全
设备安全
3、个案追踪与系统追踪结合应用(灵活应用)
系统 追踪
• 评价对各种质量与安全管理制度 与流程的执行力
• 评价医院服务连贯性 • 评价多学科综合的服务能力
个案 追踪
• 评价诊疗服务的内函质量
• 评价对各种诊疗规范、临床路径 等的执行力
个案追踪
通过对病人的追踪,来了解和评价医院职能部门所制定的规 章、制度、流程、质量与安全标准,有哪些?由谁来执行?执行 的依从性怎样?由谁进行监管?监管效果如何?怎样落实效果评 价?
➢ 在医院评价现场调查过程中,评价者通过收集 各种来源的数据(包括优先焦点流程, Priority Focus Process,PFP、PFA)来聚焦 于医院的重要区域,用以开展评价、追踪患者 的治疗、护理、服务经历。这种追踪整个医院 患者医疗服务经历的方法就是追踪方法学。
➢ 追踪活动可以使评价者评估医院的各个系统和 流程。
澄清式的问题
“您刚才是××的意思吗?
诱导式的问题
往往是审核员主观上认为这里一定有问题,才用这种方式 去提问。

认真听 观察表情 判断
提炼
去粗取精、去伪存真 由此及彼、由表及里
记录 时时记录
记录是内部审核的书面证据? 审核员边听边记、边查边记; 只要记录,基本上是问题!或是要跟踪处!
类事件对结果没有影响。
病人的选择
该科/单位前五大疾病诊断的病人,通常选择诊治 较复杂患者
高危险患者 高执行频率患者 特殊病情--隔离、感染、特殊用药 抱怨投诉问题最多的患者 医疗处置横跨多科/多单位,多部门合作治疗的患
者。
急诊 门诊 手术 ICU 病房 出院 门诊
• 人员资格、能力、授权、继教的到位程度 规章、制度、程序、临床指南、操作常规、临床路径的执行力 • 手术、介入、药物、血液、放疗、血透等应用管理 • 感染控制的执行力 • 信息收集、记录、传递、使用
基本方法
以查找问题为基本方式 看、问、查、追
看到什么问什么 听到什么问(查)什么 查到什么追什么
依据患者就医流程
所有区域都要覆盖 抽样面试达到可信的覆盖面
问与答
直截了当,“开门见山”
封闭式的问题
“是”、“否”或“有”、“没有”
敞开式的问题
“请说说你认为哪些方面做得最好在院感管理方面?
个案追踪主要包括以下步骤:
1、了解该病人在急诊室治疗程序。包括对病人病情的评估;病人 从急诊室转科之前的沟通,特别是对老年病人的沟通;急诊药物治 疗程序;紧急状况下急诊科值班的医生和医护人员的能力与人力资 源的配备等。
2、了解该病人从急诊室转入病房的过程。如病人知情同意用药、 病情监护等情况。
直接记录,无检查表
通常有检查表,内容包括检查标准要求 检查表应该是评审专家的一份考虑资料,问题应该
放在心中,而不是握着检查表一项一项去查。
记录不仅作为自己的Hale Waihona Puke Baidu考,对目前调查、今后跟踪都能提供线索和帮助。
团队评审高度一致
评审组长:指挥、协调、控制、沟通 评审员——训练有素、经验丰富、极端敏感
系统追踪
如:高风险的药物管理系统、医院感染监控系统。了解这些 系统是如何运行的?由谁来执行?执行的依从性?由谁来监 管?如何评价效果?
如,质安改进、环境安全是如何运行?谁来执行?执行的依 从性?谁来监管?如何效果评价?
单位追踪 以科室单位为主的追踪,如外科手术安全与风险评估
管理、药物安全使用的管理是如何运行?由谁来执行? 执行的依从性?由谁来监管?如何评价效果? 重点追踪 病人投诉与安全事件报告与改进 质量与安全指标量化、测量数据,数据的收集与使用
追踪评价方法
评审专家: 由在三级医院从事管理领导岗位5至10年,经过医院评审标准
培训,并经考核合格的专家组成。
评审分组: 管理组:行政管理与医疗管理,综合评审。 医疗组:含医技、药事,医疗护理不分家,联合评审。 护理组:含院感等,联合评审。 评审方式: 医院现场3天,采用多主题的“追踪检查”方法 整体评审与专项评审相结合。
(一)以“病人为中心”的服务理念,从“病人”实际感受诊疗 服务的经历,了解与评价医院整体的服务品质
(二)是通过追踪个别病人在医院医疗护理系统中的经历与感受, 评价医院服务整体的连贯性
(三)评价病人在接受诊疗的服务过程品质、环境设施環,注重 病人的安全、权益及隐私的保护、医院感染的控制 。
(四)评价医院对医院评审标准与要点的遵从程度(即,评价医 院对规章、制度、流程、诊疗常规与操作规程的执行力)。
相关文档
最新文档