某工程大跨度复杂预应力混凝土梁施工关键技术分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

方案 比较: 基于上述论述 , 方案2 以更好 的 经济性 , 实用性 获得了认可。 1 预应 力真空辅 助灌 浆 . 3 此 技 术在 本项 目 用上 的创 新点在于将 应 原 有的金属波纹 管改进成为塑料波纹 管, 孔道 系统 密闭性 的提高 使真空 效果加强 , 道真空 孔
度 达  ̄ 8 %。 J2
2 真空辅助压 浆施工工艺
2 1配 置女 水泥浆 , . r 准备 浆 。 22}‘1, . ] q 2号1 ¨,关I , 号阀门 3 i { 习 稠3 4
ຫໍສະໝຸດ Baidu
() 3 其本 身具有更高的耐腐蚀性 , 且塑 而 料波 纹管的造价相对较 低。 () 4 材质柔软, 便于运输 , 更加 利于管 道 位置的确 定; 变形协调性 高, 预应 力传 递路 径 可 靠均匀减 少应 力集 中。
真空辅 助压 浆技术的优越性 如下: () 1 孔道 中残留的水 珠在 接近 真空的情 况下被汽化 , 同空气一起 被抽 出, 强了浆 随 增 体的密实 度。 除混在 浆体中的气泡 , 消 这样 就 避 免了有害水积聚在预应力筋附近的可能性 , 防止预应 力筋的腐蚀 。 () 2 浆体 中的 微末浆 及稀浆 在真空 负压 下率先 流入负压容 器, 待稠 浆流 出后, 道中 孔 浆体 的稠度即能保持 一致, 使浆体 密实度 和强 度得到保证。 () 3 孔道在真空状 态下, 减小了由于孔道 高低弯曲而使浆体形成的 压力差, 便于 浆体亢 盈整个孔道 。
目 程术 技
某工程大跨度复杂预应力混凝土梁施工 关键技术分析
林志野 ,吕青山 。杜 月’王铁铮 I 沈阳建筑大学研究生学院;2 中国建筑一局有限,司 厶 \
管理角度保证构件的张拉 质量; 筋后 的结点 断 形式简化 , 便于施工 ; 预应 力孔道数 量的减 少 也使梁截 面的削弱降 低 , 拉 工作量 减少 ; 张 钢 结 构 预埋件 的埋 置深 度降 低使上 部钢 结 构屋 盖系统获 得更加 可靠 的传力路 径, 提高 了断 筋 后局 部削弱的 “ 桶短板” 相比方案l 方案2 木 ; , 节省了施 工用料降低 了施工 复杂程度 , 获得 了 更加优秀的经济性 ; 构件端 部的简化也满足了 体育建筑 的灯管布置要求。 然 而方案2 也有 其一定的 劣势, 筋后 柱 断
保证观察孔处于关 闭密封状态 , 开启真空泵 。 2 3 待真空 泵显示 气压达 到 0 0 M P . .6 a 时, 打开 阀r4 开启 压浆泵 , 3, 此时真空泵 和压 浆泵同时工作 , 缓慢压浆 。 24 待吸浆端 有水 泥浆流 入储浆桶时, . 关 闭真空 泵; 开3 号阀 门, 打 关闭2 号 阀门, 让 水泥浆流人废浆 容器。 2 5 待流 人废 浆容 器的水泥浆变得 很浓 . 时, 关闭l号阀门; 此时, 压浆泵需继续工作 一 段时 间。 26 压浆泵保持04 a . .MP 压力工作一段时 间后, 关闭4 号阀门, 关闭压浆机 , 压浆完毕。 注意事项 : 压浆完毕后, 系统 的1 4 号 阀 , 门要 保持 关 闭状 态 , 以保证 孔道 内压 力的 存 在; 其余 设备可以拆除。 直至4 5 后, h 水泥浆 已经初凝, 方可拆除 1 4号 阀门。 , 3 总结 . 整 体预 应 力结 构体 系跨 度大 、 截面 高 度 高、 孔道数 量 少, 点突 出; 难 品牌 锚 锁锚具张 拉仪器的使 用、 真空灌浆 技 术的应用 , 法创 方 新。 部完 工后建设 单位 协同国内知 名检 测机 全 构进 行了结 构的 动力测 试和 评估 和结 构预 应 力测 试和评 估, 经过 测试 结果分析 , 以及专家 评估 意 见, 结构适 用性和 可靠性 良好, 到了 达 较好的施 工效 果, 为今后大跨度预应 力混凝土 梁的施工积 累了宝贵 的经验 。
子 强度降 低, 全储 备减少 ; 安 六孔 相对八孔 的 施工质量控制需要更加严格 ; 减筋后深化设计 量提 高, 对设计水平提 出更高要求。
1 预应力梁的深 化设计 为了使 楼 板 获得 较好 的 振 动舒 适 度 , 结 构_ 采用 丁 卜 大跨度混凝 土梁 , 由于 内部 预应 力 孔道 和上 部钢结 构预 埋件 的存 在使得 梁柱节 点域 结构 复杂, 柱子主 要的受 力钢筋密集 , 导 致波 纹管 无法从中间通过 , 因此 , 通过 论证 , 先后提 出了两套 设计方案。 这两套方案一加一 减, 各有其独特的优势。 11方案l . 方案 1 实质是 一种加 筋方案 , 中非预 的 梁 应 力钢筋 部分保持原有状态 , 在梁柱交汇的 位 置通 过加 腋使预 应 力筋及波 纹 管从柱子 旁边 绕过 , 从而避 开了过密的柱子主筋。 这种 方案 的优 势 是通 过加 腋简 化了结点 构造 , 对原始 设计 变更较 少, 短 了深 化设计 缩 时间, 梁端 截面面积 的加 大提高 了梁端 负弯矩 的抵 抗能 力, 增强了梁端 的抗 剪能力。 同时结 点构造的 简化也使施 工难度降低 , 施工进度加 快。 因此应用此种 方案使得设计上预 应力筋的 根数没有政变, 提高 了构 件的刚度储备。 该 方案的 劣势 则在于 加腋导 致 了钢 筋混 凝 土的 使 用量 加 大 , 板 的施 工量加 大 的 同 模 时, 而梁端部 不规 则的构造也对 模板的质量控 制提 出更高要求 ; 腋后钢绞 线在结点处双 向 加 弯曲, 行走 路线变长增加了张拉过 程中钢绞线 和 波纹 管 的摩 擦损 失 , 低 了构 件预 应 力终 降 值; 由于梁 底没有吊顶 处理 , 梁端 视觉 效果十 分臃肿 , 不符 合体 育建筑精 干的设 计理念 , 且 灯光 在加 腋位 置无法 合 理布置 无法 满足体育 建筑对 照明效 果的特殊 要求 , 这也是此方案的 个主要问题。 12 / .7 案2 方案 2 实质是 采用 减筋 的方 式 ,“ 一 的 第 个减” 是将原有的八个预 应 力孔道 改 为六个, 采 用品 牌 配套 的预 应 力锚具 、 头 、 拉设 锚 张 备 、 纹管 、 浆 料 等 高品 质材料 ;“ 波 灌 第二 个 减” 是切 断 部分 柱子主 筋, 设 置加 强筋 , 并 降 低钢结构 预埋件的埋置深度。 这种 方案 的优 势是 通过 品牌产 品的使 用 提高 了施 工控制 水平 , 实现 了专业化 施工 , 从
“ “ “ “ 上 接P 2 ““ ““ “ 20
5 结语 : 、 采 用滑模摊铺 机摊铺 水泥混凝土 路面, 为
解 决混 凝土平 整度的问题 , 首先 主要是滑 模摊 铺 机施 工部 什位 置参数的 设定, 也是 使用滑模 摊 铺机的 关键技 术 ; 其二是混凝 土的工作性即 坍 落度的确 定是关 键, 要根 据施 工具 体情况及 时 调 整混 凝土 的坍 落度 来满 足设 计和 施 工的 要求, 使坍 落度控制 优化 设计 状态 , 以保 证平 整度达到 设计和规 范要求 ; 其三是接 缝处理 , 特 别是 在按 缝 处 传力杆 体 积 占去 混凝 土 的体 积, 使按缝处混 凝土凸起 , 响平整度, 影 采取增 加压板使混 凝 土向前后方挤 压, 分布混 凝士体 积, 减少不 平整 ; 四必 须保证 原材 料的质量 其 控制, 原材料质量品种、 规格 必须稳 定。
相比 金属 材料 波 纹管 , 塑料 波 纹管 的优
势 如 下:
() 1 塑料 波纹 管 绝缘 , 有效 防止钢 绞 线 通 电强度降低 。 () 2 塑料波 纹 管的单 根长 度较 长, 用 应 下大跨 度结构 , 以减少管之 间接头数 量 , 可 坦 料制 品加 工简易, 头技 术成 熟。 接
相关文档
最新文档