李鸿章与马关条约不得不说的事儿

3、思想文化：西学东渐，西方近代科技传入中国
4、外交：国门被迫打开，但传统的夷夏之辩观念让国人对世界认识不清
前言
姓名 籍贯
生平简介
参考：《清史稿·列传一百九十八》赵巽、柯邵志等，中华书局1997年重印本 李鸿章 安徽合肥肥东县东乡（现属瑶海区）
性别
字 号 谥号
男
渐甫 少荃 文忠
政治 洋务派首领，“后党”要员，半个“康党”。 面貌 职务 直隶总督兼北洋通商大臣，文华殿大学士 生年 1823（道光三年）——1901年（光绪27年）
出事地点现已成 为日本冲绳马关 的一个观光景点， 叫“李鸿章道”。
1894年3月24日下午4时15分，李鸿章结束谈判后乘轿返回引接寺。四时三十分，途 经外滨町邮便电信局前，将至江村(仁太郎)杂货店。过江村店再向北拐，前行约五十 公尺，就是引接寺的门口了。当轿子从人群中穿过时，忽有一暴徒排群而出，直至轿 前，手按轿夫肩膀，趁轿夫惊讶停进之际，对李鸿章开枪。枪弹击中李鸿章左眼下， “李以手掩创口，血出驾轿，而还引接寺旅馆，神色自若，徒步登阶入内”。当天， 李鸿章致电总理衙门称：“今申刻会议，已将停战搁起，向索议和条款，允于明日面 交。归途忽有倭人持手枪对狙，击中左颊骨，血流不止，子未出，登时晕绝。”（参 见： 《李鸿章奏被刺后血气日衰又约款多不如意愤恨填膺困惫难支请假20日片》 《清光绪朝中日交涉史料》(2984)，附件一，第38卷，第19页。）
3、“京师则宗社攸关” 4、求助外援无望
5、光绪帝下发谕令
参考：《李鸿章全集》(三）第498页电稿三，《译署来电》.
签约之后
大厦将倾：“裱糊匠”又有何术？
《马关条约》后的李鸿章
李鸿章从日本回来就拟“请假”隐身津门。在写给朝廷的“请假条”中这 样说：“自抵日本马关后，迭与该国全权大臣伊藤、陆奥等会议，归途被 刺，晕绝复苏。虽经洋医调治二十余日，左颊创口得合，而流血过多，枪 弹深入，未能取出，头面脉络千掣不舒，血气日衰，饮食遂减，夜卧久不 成眠。复以该国要求无厌，臣更番驳辩，力竭神疲。兹为大局起见，遵旨 即与订约，而约款多不如意，愤恨填膺，归舟复遇大风颠簸，困惫难支。” 此后， 到8月（七月）间，朝廷把直隶总督兼北洋大臣的职务实授于王文 韶，实际上就是把李鸿章闲挂了起来。
1895年3月2日，光绪帝给予李鸿章“商让土地之权”，3月 19日，李鸿章带着使团（共135人）到达日本马关，3月20日中 日双方在春帆楼开始了谈判。 中方参加谈判的有：头等全权大臣李鸿章、参议官李经芳 （李鸿章养子）、参赞官罗丰禄、参赞官伍廷芳、参赞官马建 忠、参赞官卢永铭、参赞官罗庚龄为翻译官。 日方参加谈判的有：日本首相伊藤博文、全权办理大臣陆奥 宗光、内阁书记官长伊东巳代治、外务书记官井上胜之助、外 务大臣秘书官中田敬义、外务省翻译官陆奥广吉、外务省翻译 官楢原陈政。 到1895年4月17日止，在将近一个月 的时间内，中日双方共进行了五次谈判。 在此过程中，虽然不如《走向共和》中 描绘那样悲壮，但作为清廷全权代表的 李鸿章确实与尹藤博文据理力争条约的 相关内容，主要表现在三个方面：
悲之所在
“而彼辈又岂能责李之人哉？”
决不能因此而怪罪李鸿章一人，亦不能以此否定李鸿章 创办北洋舰队‘御侮’的目的和他在建军中的一番苦心； 更不能因北洋舰队是李鸿章所建就把它说得一无是处。 如此，不仅全盘否定了李鸿章，也否定了北洋舰队的广 大官兵，这是不公正的。
况且，“真正的战争，永远发生在战争开始之前! 失败往往首先从内部开始。”反思甲午战争失败的内 因，除了李鸿章的个人因素，清廷的因素不容忽视。 总的来看有三个方面，一是体制腐败，二是相互欺诈， 三是风纪败坏。
前言
国际
时代背景
1、世界：工业革命进行中，西方列强大多建立了资本主义制度，积极寻找海外市
场和殖民地
2、日本：明治维新后走上资本主义道路，国力大增，确立大陆政策积极扩张 3、朝鲜：1894年，以朝鲜东学党起义、朝鲜政府向中国请兵为契机，日本派大军
进入朝鲜，并挑起了甲午中日战争。
国内
1、政治：中国的半殖民地半封建社会逐步加深， 2、经济：自鸦片战争后被迫卷入资本主义世界市场，小农经济趋于解体
签约之中
以血报国：李鸿章在日谈判期间意外遇刺换来停战和减款
73岁的李鸿章左 眼眼镜被击碎， 子弹进入眼睛下 方，鲜血流到了 黄马褂上。（此 图为今收藏在合 肥李鸿章享堂里 的仿品黄马褂）
伊藤在内部会议上强调如果不实现无条件停战，那“将要蒙受千古难雪之耻”，停 战之议获重臣一致同意，后经日皇载可，遂成实际行动。1895年3月28日，陆奥到 中国行馆向李鸿章表达了日本的停战之意，并随即交出了停战条约的草案。经29日 的磋商，30日终于签订了停战条约。争执不休的停战问题因李鸿章的遇刺获得了较 为圆满的解决，在某种程度上也可以说李鸿章以血的代价换取了中日的无条件停战。
签约之中
据理力争：国家利益面前两个“东方俾斯麦”谁也不肯轻易让步
第一，停战问题。由于当时战争形势对清廷极其不利，因此在交换全权证 书之后，李鸿章便令罗道宣诵拟请停战的英文节略，而后将其面交伊藤博 文。由于在战场上日本正采取攻势，推迟停战不仅能使其在战场上获得更 多利益，而且可以增加其谈判筹码，所以日方并不急于签订停战条约。伊 藤虽然回复了中国的停战节略，但提出了苛刻的条款。李鸿章就第一条与 尹藤反复辩论
相关事件
镇压太平天国、洋务运动、甲午海战、《马关条约》、 《中俄密约》、出访欧美各国、《辛丑条约》……
前言
前言
谈判双方：
李鸿章、伊藤博文 谈判地点: 日本马关·春帆楼
伊藤博文（1841-1909），日本近代 政洽家，内阁总理大臣，明治维新 元老。主张“开国进取“，明治维 新成功后，负责外交事务。1 885年 12月根据他的建议废除太政官制， 实行内阁制。出任首届内阁总理大 臣兼宫内大臣，并开始起草宪法。 被誉为“明治宪法之父”。
前言
看完视频后，结合 大家自己的认识， 可能会有以下几种 疑问。
签约之前
1894：悲情李鸿章
甲午战败、北洋水师全 军覆没、洋务运动破产„„ 李鸿章“兵事上之声誉终， 而外交上之困难起”。
签约之前
1894：悲情李鸿章
甲午战争，败局早定 一、起因 朝鲜内乱，向华求援，袁世凯力主出兵。
“韩归华保护，其内乱不能自了，求华代戡，自为上国体面，未便 固却。” “日如多事，似不过借保护使馆为名，调兵百余名来汉” 。 ——袁世凯
签约之前
为什么是李鸿章？
1895年1月31日，清政府派张 荫桓、邵友濂出使日本，日本 首相伊藤博文、外相陆奥宗光 故意刁难，认为张、邵“全权 不足”，不但拒绝谈判，同时 暗示清政府：如中国真正希望 议和，“恭亲王或李中堂者当 次任务，最为适宜”。
①难以让皇家亲贵去做此等 屈辱议和之事，有损皇 室的面子。 ②清廷认为李鸿章应该为甲 午战争的失败负主要责 任。
引自： 戚其章《甲午战争史》上海人民出版社2005年版
三、结果
“西报有论者曰：日本非与 中国战，实与李鸿章一人战 耳。其言虽稍过，然亦近 之。” —— 《李鸿章传》 梁启超
以 一 人 敌 一 国 ︐ 如 何 不 惨 败 ︖
2014-7-8
签约之前
1894：悲情李鸿章
光绪二十年（1894年）8月18日黄海海战后，72岁的李鸿章因久而无功被拔去 三眼花翎，收回黄马褂。10月26日，李鸿章又因旅顺失守，被摘去顶戴，革职 留任。 甲午战后，以翁同龢、李鸿藻等为首的“清流” 对李鸿章所倡导的洋务不以为 然,更对李鸿章所主导的外交提出了批评。他们纷纷上疏,认为李鸿章应该为国家 利益的丧失负责。以翰林院学士文廷式为首的三十五人,上疏参李鸿章在甲午战 争中“昏庸骄鳖、丧心误国” 。各道御史言宫也加入了抨击李鸿章的大军,且言 辞更加激烈。如福建道监察御史安维竣上疏,力主将李鸿章“明正典刑”,并言李 鸿章与日议和“不但误国,而且卖国。国中臣民无不切齿痛恨,欲食李鸿章之肉。” 按察使河南候补道易顺鼎参李鸿章“权奸误国,不可姑容”,更将李鸿章比作宋之 秦桧、蔡京和明之严篙,甚至是比他们更加坏的“奸臣”。 当中日战事之际，李鸿章以一身为万矢之的，几于身无完肤， 人皆欲杀。 ——梁启超《李鸿章传》
前言
1、时代背景 2、生平简介 3、由《走向共和》说去
签约之后
耿 瑶
1、大前
1、1894：悲情李鸿章 2、哀之鉴之：我的思考 3、为什么是李鸿章？
小结
签约之中
1、据理力争：国家利益面前两个“东方俾斯麦”谁也不肯轻易让步 2、以血报国：李鸿章在日谈判期间意外遇刺换来停战和减款 3、李鸿章能否拒签《马关条约》？
李鸿章坚决拒绝日本无理提议。
朝鲜内乱平息后，中日约定同时撤兵，但是日本 突然向李鸿章提出：朝鲜发生内乱的根源是内政不修， 中日两国应共同强迫朝鲜改革内政。
李鸿章寄予厚望于俄国，以夷制夷。
李鸿章将希望全寄托于外交，军事上极为消极。
二、经过
第一阶段：1894年7月25日— 1894年9月17日。战争在朝鲜 半岛及其海面进行。先后有丰 岛海战、成欢陆战、平壤之战、 黄海海战。 第二阶段：1894年9月18日— 1894年11月22日。战争在鸭绿 江北岸和辽东半岛进行。主要 有鸭绿江防之战和金旅之战。 第三阶段：1894年11月23日— 1895年3月29日。战争在辽东、 辽南、辽河下游、山东半岛及 澎湖岛进行。主要有辽东之战、 辽南之战、辽河下游之战和威 海卫之战。
悲之所在
“李固可责” 1、李鸿章坚持“株守以待”的消极防御方针，使清军失掉了主 动出击的有利时机，导致平壤战役的失败。连盛宣怀也不得不 承认“平壤病在不能先攻其未备。” 2、昧于国际公法，误劝朝鲜与外国订约； 3、既许朝鲜订约，即默认其自主，而又出兵干涉其内乱，授日 本以口实； 4、聂士成建议乘日军未集结时，长驱直捣韩城，李鸿章未采纳； 5、朝鲜事件未起以前，丁汝昌建议以北洋海军先与敌战，李鸿 章未采纳，遂使反客为主，敌人坐大而我临危； 6、身为北洋大臣经营海军二十年，却不能一战； 7、淮军脆弱无军纪； 8、此前李鸿章任用的军械局负责人贪污腐化； 9、平壤战役，军中无统帅； 10、海军不知用快船快炮； 11、旅顺天险，却交由怯懦者把守，其人闻风先逃。
第三，割地问题。日方提出的和约 底稿第二款规定了割让的土地，主 要包括奉天南边各地、台湾全省以 及澎湖列岛。经过拉锯式的商议， 最终以换约后两个月交割完毕达成 协议。谈判最终未能改变割让台湾 及澎湖列岛的事实，但辽东地区占 领区域的确因李鸿章的坚持而减少 了。
签约之中
以血报国：李鸿章在日谈判期间意外遇刺换来停战和减款
清廷态度大转弯
光绪二十一年（1895年）正月 十九日，光绪皇帝颁布谕旨： “李鸿章著赏还翎顶，开复 革留处分，并赏还黄马褂， 作为头等全权大臣，与日本 商定合约。”
2014-7-8
传统儒家文人的“忠君爱国”思想，让李鸿章不得不听 从皇帝和太后的安排，奉命领旨，万死不辞。
2014-7-8
签约之中
据理力争：国家利益面前两个“东方俾斯麦”谁也不肯轻易让步
“此血可以报国矣”——李鸿章感叹到，并嘱咐随员将换下来的血衣保
存下来，不要洗掉血迹。
签约之中
李鸿章能否拒签《马关条约》？
1、国家实力摆在这儿 2、日本帝国主义恃强威逼
1、弱国无外交！
2、为停战条件争执不休期间日 军又占领澎湖列岛，伊藤威胁恫 吓：“若不幸此次谈判破裂„„ 则北京之危，实不堪设想。” 3、在清廷和李鸿章看来，要想保住京 师，维持大清统治，就只得忍辱负重， 出卖民族利益，屈膝求和。 4、李鸿章曾同时致电英美俄法四国驻华公使， 希望能予以“干涉”，却没有得到援助。 5、1895年4 月 14 日光绪帝传旨李鸿章：“原冀争得一 分有一分之益，如竞无可商改，即遵前旨与之定约”。
签约之中
据理力争：国家利益面前两个“东方俾斯麦”谁也不肯轻易让步
第二，赔款数额及利息。谈判程序商定以后，1895年4月1日日方提出了和约底 稿，其中第四款规定“中国约将库平银三万万两交日本国”，李鸿章随即发电 报与朝廷商量，4月9日李鸿章提出了和约的正式修正案，第四次谈判时，日方 改定条款节略，将赔款额改为两亿两，而中方将标准锁定一亿两，双方难以达 成协议。虽尹藤最终未做任何修改，清廷也未做到利息问题，但不能因此否认 李鸿章为此付出的努力。