刘玉玲同课异构评课

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《丑小鸭》评课总结

五月二十二日,第三学区在二十一中进行了“同课异构,探究高效”的主题教研活动,二年级的三位老师选择了《丑小鸭》一课,三位教师都对课文进行了深入钻研,巧妙设计,在教学活动中,相同的教材在不同教师的领悟下,体现出了不同的教学理解、教学风格和教学智慧,让人耳目一新。三位教师的课各有特色,异彩纷呈。下面我就分别说说自己的感受,不当之处敬请批评指正。

何娜老师导入巧妙,一开始就用童话中的人物把学生带入他们喜欢的童话世界,自然地把学生带入文本中。教学环节设计较好,抓住关键词语引导学生感悟文本,印象深刻的是抓住描写丑小鸭和白天鹅外形的词语,对比训练,并且进行了拓展训练,词语与文本融合。何老师采用“引导法”,创设情境,设置有针对性、启发性的问题,紧扣作者的思路,由浅入深,由表及里地引导学生领悟课文的思想内容。基本做到“以读促讲”,让学生在读中思,在读中悟。引导学生通过朗读、品悟,让学生了解了丑小鸭的经历,抓住“欺负、讨厌、讥笑、追赶”这几个重点词语理解课文内容,体会丑小鸭的心情,感受了丑小鸭的坚强,在这一学习过程中,教师仅仅是恰当地引导,巧妙地点拨,适时地引导拓展想象,把学习交给了学生,学生对丑小鸭形象的认识更为丰富、深刻。

何老师的课是“以人为本”,以学生的快乐学习为本,在引导学生品析词语时,挖出了一定的深度,让词语蕴涵的张力和弹性得到了体现。何老师能根据本篇课文的特点,抓住孩子的特征,凭借灵活的教法,把这节课上的生动有趣,效果良好,圆满完成了本节课的预设目标。

值得商榷的是:教师对文本内容挖掘的比较深,重点清晰突出,但对低段随文识字、随文解词似乎用力有些少;老师的板书设计比较好,能突出文章的重难点,但是有些随意,不是很规范清晰,如果能加强就更能锦上添花了。

张婷婷老师的语言亲切随和,用猜猜童话人物和介绍卖火柴的小女孩引导学生回归童话世界,导课自然。课程标准提出孩子能“结合上下文和生活实际了解课文中词句的意思。”张老师在教学中巧妙地引导学生理解词语。如理解“讥笑”一词时,张老师让学生联系实际,又加上表演孩子们很容易理解了词语的意思。张老师问学生:小鸟们可能会说那些话来讥笑丑小鸭呢?孩子们思维得到了发散,同时领悟了“讥笑”的含义。

张老师让孩子们在轻松愉快中理解词语的意思,加深了对课文内容的理解。用图片和重点词语对比了解丑小鸭的丑和白天鹅的美,效果好。依托教材,进行了有效地说话训练,适时鼓励评价学生的发言,不仅帮助学生深入学文,而且让学生的语言表达能力得到提高。“授之以鱼,不如授之以渔。”可见,教给学生学习的方法是关键。在理解丑小鸭的经历时,张老师设计了学习卡,先对学生进行知道,在放手让学生自己去合作探究学习,不仅培养了学生的自主学习的意识。多数学生不用教师督促,就能根据学习卡上设定的目标自主确定学习过程。还有很多学生能够自主设定学习目标,进行学习。学生对文本的学习已经突破了只学习字词、课后习题等方面的局限性,已经初步养成了在目标的指导下,对文本进行学习的习惯,培养了学生探究问题的能力。

我个人认为,在二年级的学习中,这种方法会不会有点拔高学生的能力,对合作方法的指导应该可以再明确点。本次教研活动的主题是低段识字方法和效率的研究,张老师在这方面的渗透还可以再深入一些。

赵姗老师以书中、电视中、生活中学生常见的小鸭子憨态可掬的形象,反衬出了丑小鸭的“嘴大大的,腿细细的,身子瘦瘦的。”这一丑象,利用两者强烈的对比和反差,给学生以强刺激,勾起学生的求知欲,使心灵有了震撼和启迪。整个导课流水般自然、生动、富有情趣。生字词语的教学很扎实,循序渐进,符合低段孩子的认知规律。特别强调识字方法的渗透,有时让学生总结,有时老师引领。抓住重点词句品读,对赏析整篇课文来说就是抓住了要害之处。赵老师首先让学生每人选择自己喜欢的方式读通课文,使学生对全文有“通识”,并从上一步的说图链接到了文字的感悟上。这尊重了学生的个性发展的需要,遵循了学生学习的自主选择权,体现了对学生的人文关怀。

其次,赵老师又鼓励学生用自己的头脑去思考,用自己的语言去表达。让学生再读课文,找出自己认为最有感受的句子,在背景音乐的烘托中,层层深入地朗读,以情感驱动语文知识的学习。以读激情、以情促读,教师始终充满激情,用饱满真挚的情感唤起学生对丑小鸭的同情,真正达到了学生与文本之间的融合和感情的升华。赵老师在后面补充了作者安徒生的话和一首小诗。对原文材料的补充,加深了学生对丑小鸭不幸生活的理解等。这都是值得我去学习的。

对故事主题的挖掘是否可以更深,本节课赵老师重在引导学生感受经历的磨难,忽视了丑小鸭面对不幸时的坚强,对于“离家出走是不对的”的指导不够明确,对学生进行思想教育也应是语文教学的任务。

也许是英雄所见略同,三节课有多处环节的教学设计有相似之处,所抓课文的语言训练点也有多处相同,但由于教学理念不同,教学风格各异,细节处理不同和学生情况不同,从而表现出不同的精彩和不同的效果。最后,我想说,只要我们坚持“真备课,备真课;真上课,上真课”这一目标,持之以恒,滴水穿石,就一定实现我们打造高效语文课堂的美好理想。

相关文档
最新文档