中美外交政策对比及中国外交出路(大纲)

中美外交政策对比及中国外交出路

---------李钊

一、中国外交五个时期

中国外交的原则：和平共处五项原则

1、新中国成立到五十年代末期：“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”和“一边倒”的三条方针。

2、五十年代后期到六十年代末：“两个中间地带”。

3、从六十年代末到七十年代末期：“三个世界”、“一条线”。

4、七十年代末到八十年代末：“两个重要转变”。

5、九十年代：邓小平外交思想和独立自主的和平外交政策

二，美国外交政策

美国全球战略的目标是谋求“世界领导地位”和“按照美国的构想塑造世界”。

⑴杜鲁门政府(1945－1953)的“遏制”战略

⑵艾森豪威尔政府(1953－1961)的“艾森豪威尔主义”

⑶肯尼迪、约翰逊政府(1961－1969)的“和平战略”

⑷尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主义”

⑸卡特政府(1977－1981)的“世界秩序战略”。

⑹里根政府(1981－1989)“以实力求和平”的对外战略（“里根主义”）

⑺老布什政府(1989－1993)的全球战略

⑻克林顿政府(1993－2001)的“参与和扩展”战略

⑼小布什政府（2001年1月至今）的“单边主义”政策和“先发制人”战略

“霸权主义”是主线，核心是国家利益。采取发挥其军事上的优势，控制全球战略要地；拉拢、利诱、压制其潜在对手等措施。“双重标准”、甚至“多重标准”的“实用主义”的老手，现在迫于形势有点向多边机制回归。

三、外交形势好坏评判标准：

1、要看这个国家的战略安全度；

2、要看这个国家的外交获益度；

3、则要看其国际环境的和谐度。

四、中国当前外交困境

外部对中美外交的反应：首先，中国在该地区的经济实力基本是在低价值产品上，美国则主导了高端贸易。其次亚洲邻国对又爱又恨，同时寻求美国制衡中国。中国崛起实际上将令美国与地区的政治、经济和安全关系得到深化。

西方同中国做生意热火朝天，却政治、军事与人文层面保持冷漠。“中国威胁论”、“威胁中国论”、“冷战思维”，将道德要求与现实的政治利益相互结合来要挟中国。

原因：首先，中国更担心国内稳定；其次，中国外交基本上还是经济政策，；再次，中国的政策好处不少于（甚至多于）自身。

1、国家战略安全度而言，我国先后受到以前苏联和美国为首的众多战略对

手的挟制、窥伺和联合围堵，可谓四面受敌，危机四伏，险象环生。

2、粮食危机，水资源危机，生态危机，缺乏科技原创功力，高科技工业和军事装备一直依赖进口和仿制，国防实力没有达到确保国家安全和利益的要求。

3、战略方向不明确，没有一个坚强有力的、可以信任的战略盟友，几乎完全处于孤立无援而且茫然无措的状态。

4、外交获益度，往往得少失多，曲高和寡

5、在领土问题上，争议不断，摩擦不断，纠纷不绝。

6、外部环境和谐的少，不和谐的多。

五、对策

1、政治体制改革与价值观的重建

2、加强外交软实力

3、既要竞争，又要合作

4、和谐世界