独立性【校企独立性存疑,博实自动化涉嫌侵权】

哈尔滨博实自动化股份有限公司（以下简称博实自动化）于8月31日首次路演，如无意外，公司将于9月3日进行网上申购。早在今年4月，公司就通过了创业板发审委审核。公司主要从事石化化工后处理成套设备的研发、生产和销售，主要产品包括粉粒料全自动包装码垛成套设备、合成橡胶后处理成套设备等。

我们发现，公司有深厚的哈尔滨工业大学（以下简称哈工大）背景，哈工大给予公司的大量人力、技术支持在招股书中却未被提及，公司的专利归属成疑。另外公司还被实名举报，指其存在专利侵权。证监会则回复举报不影响上市，专利纠纷应找法院。

公司称哈工大不参与管理

公司招股书显示，其第一大股东为哈尔滨工业大学资产投资经营有限责任公司(以下简称哈工大投资公司)，该公司系哈工大全资子公司。哈工大投资公司持有博实自动化发行前28%的股份，但博实自动化称第一大股东并不参与公司日常经营管理。

然而博实自动化的多名董事、高管和核心技术人员均有出身哈工大，或在哈工大相关机构任职的经历，深厚的学院背景还是令公司独立性成疑。

博实自动化董事会9名成员中，公司董事长、总经理邓喜军是哈工大硕士、

大学教授，兼任哈工大投资公司、哈工大科技园董事；副董事长赵杰是哈工大机电学院院长、机器人研究所所长；董事蔡鹤皋是哈工大机电工程院博导；董事及副总经理张玉春、王春刚均曾在哈工大机器人研究所工作。

此外，3名监事会成员中，刘佰华是现任哈工大投资副总经理；核心技术人员中，还有多人出身于哈工大。

尽管博实自动化在招股书中一再强调，哈工大投资公司不参与公司日常经营管理，邓喜军、张玉春、王永洁、王春钢、谭建勋和李振忠6人还签订了《一致行动协议》，确保对公司控制权的持续稳定，但公司主要人员与哈工大之间千丝万缕的关系，使这种形式上的协议并不能消除我们对公司独立性的担忧。

大股东以专利暗中输血

博实自动化深厚的哈工大背景，使其逃脱不了身为哈工大校办企业的质疑。而校办企业往往存在一个问题，那就是公司在人员配置上往往是“一套班子，两块牌子”，高校优质的人力资源和专利技术可以堂而皇之地装进公司。其研发专利到底属于谁，难以确定。

博实自动化在招股书中多次声称，自身拥有的多项核心技术是“自主研发”，但我们查找大量资料后发现实际公司大量存在与哈工大“联合研发”的情况。

以公司生产的合成橡胶后处理成套设备为例，公司称“在合成橡胶后处理成套设备方面，公司是目前国际上少数几家能够从头到尾独立完成自主研发、成套生产和配套服务的企业之一”，其关键技术“合成橡胶后处理成套设备系统集成技术”也源于自主研发。而合成橡胶后处理成套设备也成为公司近年来重点培育发展的方向，2010年该类产品的收入为97 亿元，约占公司主营收入的一半。

然而哈工大的相关资料却显示，该设备和技术是哈工大与博实自动化“联合研发”的。在2109期《哈工大报》上，一篇《合成橡胶后处理成套工艺装备国际先进》的报道称，哈工大机器人研究所和博实自动化联合研制了合成橡胶后处理成套工艺装备，并于2009年12月28日通过省科技厅鉴定。

哈工大机器人研究所成立于1986年，是国内最早开展机器人技术研究的单位之一，博实自动化中多位高层核心人员便出身于此。

我们随后进入国家知识产权局网站，搜索博实自动化专利发明人的名字，并通过哈工大网站的教师搜索系统进行搜索，发现多位发明人正是哈工大在职研究员、工程师。

博实自动化与哈工大千丝万缕的关系不仅使公司得到了学校大量的人力资源和技术支持，还可以减少自身研发费用支出，但同时也使得公司的研发实力与独立性成疑。公司招股书不提哈工大的技术支持而称“自主研发”，有回避问题的嫌疑。

专利涉嫌侵权或成被告

除了与哈工大关系复杂，专利归属不清，博实自动化日前还陷入了一场专利侵权风波。

近日有媒体报道，广州吉必盛科技实业有限公司（以下简称“吉必盛”）向证监会实名举报博实自动化侵犯其专利权，严重影响了吉必盛的正常经营，要求中止博实自动化的IPO程序并赔偿吉必盛的全部经济损失。

《投资者报》了解到，吉必盛公司早在2002年即申请了“粉体真空包装机的真空包装室”实用新型专利和“粉体真空包装机”发明专利。而博实自动化近五年来连续生产、出售阀口式包装机，侵犯了吉必盛的专利权，对吉必盛造成巨大冲击。

我们向吉必盛有关人士了解情况，该人士表示，吉必盛7月份左右向证监会提交了举报材料，证监会给他们的回复则是专利纠纷应提交地方法院处理，吉必盛目前正在准备相应的材料，可能会走法律程序。

我们致电博实自动化董秘处希望了解有关情况，但公司称董秘陈博出差在外，无法联系，我们随后发送采访提纲，但截至发稿前尚未回复。