流动性风险ppt课件

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
流动性风险
组1:周圆、高梓栋、郭仕利、孙苓潇 组2:庞敏、邹倩、郭瑜
流动性风险
Content: • 交易流动性风险
交易速度和交易成本
• 融资流动性风险
到期支付能力
• 流动性黑洞
市场震荡所造成的流动性枯竭
.
2
交易流动性风险
平常我们所说的冲击成本,就属于交易流动性风险范 畴。当你手中持有少量(占市场比重很小)的某种资产, 那么流动性不会成为威胁,因为你的交易行为不会对市场 产生明显的冲击,或是你在很长一段时间交易大量的某种 资产,此时的流动性可能也不会是个大问题,因为有足够 的时间来消化你对市场价格的冲击。但是,如果你要在一 天内交易大量的某种资产,此时事情就变得很不容易,市 场上可能难以满足你的需求,这种情况下资产价格就会发 生由于你的交易行为导致的剧烈波动。
.
7
对比已经较为完善的衍生产品,我们能够 总结出:市场有时会被一些不透明的产品所迷惑, 但是一旦市场反应过来,这些产品的流动性将会 随即消失,这是再想要交易这些复杂的产品,其 买卖差价就会变得很高。
.
8
流动性检测
.
9
.
10
.
11
.
12
.
13
经流动性调整的风险价制度
.
14
优化平仓
当交易员想要对一个较大的头寸进行平仓的 时候一定要有一个最佳的交易策略,如果太快, 市场流动性不能满足他的需求,他就会面临较大 的买卖价差;相反,如果平仓很慢,那么他虽然 能够将价差控制,但是同时又会面临中间市场价 格变动而带来的潜在风险。
.
25
对冲问题
对冲问题一般出现在公司利用有保 证金要求的合约来对冲流动性差的资产的情形, 它对于流动性的冲击主要来自于保证金制度,尤 其是其中的盯市制度。
下面我们通过一个案例来解释这一风险:
.
26
案例:Ashanti百度文库Goldfields 公司
• Ashanti Goldfields 是一家非洲的金矿公司,该公司在 1999年因为对冲遭遇运作困难。最初,公司为了保证其 股权收益人在金价下跌时不受损失,公司决定使用远期合 约来对冲风险,在远期合约中,公司以固定价格卖出黄金。 但是,在1999年9月26日,欧洲央行突然宣布将在接下来 的5年对黄金出手进行限制,这个消息是金价上涨了25%。 这是,由于Ashanti公司的远期合约头寸变得不利,远期 合约价值降低,需要追加额外的保证金,但是由于 Ashanti没有预料到这意外的流动性需求,最后不得不改 组金矿(包括出售矿井和改变对冲头寸)。虽然最后满足 了流动性需求,避免了破产,但是却也大大削弱了股权人
.
22
交易及零售存款
• 交易市场存款的风险主要来自于利率的攀升和贷 款期限的下降,这些在受压市场状态下更为突出, 有时市场根本就不再提供资金。作为金融机构, 为了应对这一风险,应该监控在短期能够作为贷 款的抵押品的资产,通过(在一定费用下)申请 信用额度的形式来缓解融资风险。
• 从零售客户中得到存款的变动幅度相对较低,但
.
19
流动性来源
• 金融机构的流动性的主要来源如下:
(1)流动性资产(持有现金和随时可以转化为现金 的短期国债)
(2)变卖交易资产的能力
(3)短时间内在交易市场借入现金的能力
(4)短时间内提供有利的条款以吸引零售存款的能 力
(5)短时间内将资产(例如贷款)进行证券化的能 力
(6)由中央银行借入资金
.
20
流动性资产
流动性资产主要包括现金和可以被转化为现金 的短期国债,这些是相对比较昂贵的流动性资 产,因为资产的流动性与其所提供的收益一般 存在制约关系,这个大家都知道。
.
21
流动性资产
流动性资产的流动性风险较小。主要风险来自 于判断哪些资产为流动性资产(即可以转化为 现金的),那些资产为非流动性资产。这时, 对流动性进行检测的基础应基于受压市场条件, 而不是正常市场条件。因为当一家金融机构需 要流动性时,其他许多金融机构往往也会需要 流动性,这是在正常市场上流动性很好的资产 在受压市场可能难以变卖。比如07年次贷危机 时期就是一个典型情况。
是当今的零售市场的风险因素也在加大。因为零
售客户有了更多的投资渠道,并可以方便的通过
网络转移资产,这些构成了零售 存款的主要风
险。
.
23
证券化
危机前后——两重天 外在的负担
.
24
由中央银行借入资金
中央银行一般是金融机构取得资金支 持的最后手段,为了保证金融系统的稳定,中央 银行也会对遇到财务困难的金融机构提供资金支 持。这时借入资金的银行必须提供抵押品,中央 银行在对抵押品进行折价后借出相应数量的资金。 采取这一措施通常是在迫不得已的情况下,这里 的风险在于一旦消息走漏,这一行为会被市场解 释为银行运作出现困难,会导致丧失其他的流动 性来源。
.
5
买卖价差与交易数量有关,如上图所示
.
6
透明度的重要性
2007年信用危机的一个教训是:流动性的重 要性,如果一个资产的特性具有不定性,那么这个资产的 流动性也不会持续很久。2007年以前,市场上流行次级 贷款、信用卡应收账款项和其他资产进行打包,并以份额 的形式将信用风险进行出售。2007年8月以后,当市场参 与者意识到自己对抵押资产份额知之甚少,并且难以获得 其信息,同时发现自己错误的将信用评级作为交易产品基 础资产信息时,为时已晚。2007年8月以后,由次级贷款 生成的债券流动性消失,金融机构无法对其之前疯狂交易 的产品进行有效管理,随之而来的就是市场的无序与恐慌。
.
3
特定资产出售价格取决于
.
4
考虑有做市商的市场,他们会给出买入和卖 出报价,但是这只适用于一定的数量,当交易数 量超过额度之后,做市商就会提高买卖价差以对 冲自己的风险增加,这是因为当交易数量增大之 后,对风险暴露的对冲也会变得更加困难。类似 的在没有做市商的市场中,仍然会隐含着一个买 卖价差。
.
15
.
16
.
17
.
18
融资流动性风险
• 融资流动性风险是当金融机构为了满足现金要求 时而产生的,也就是在指定的付款日,银行能否 履行其支付义务。
• 这里我们要区分一下有偿付能力(solvency)和 流动性(liquidity)的不同。有偿付能力指的是 公司的资产大于负债,即公司的净价值为正。而 流动性是指在指定的付款日,银行有足够的现金 进行支付。一个有偿付能力的公司也可能会因为 流动性困难而破产。
相关文档
最新文档