水库特色和与三门峡水库的对比

4.小浪底的做法：利用水库将汛期涨水过程和水库“蓄清排浑”运用方式在汛前降 低库水位运行所需要放水流量结合调度，可以形成人造洪峰。
5.可以利用多级水库调度可以在小浪底形成异重流排沙，排出水库泥沙，减轻水库 淤积速度，提高拦沙服务年限，这种调度需要水库在人造洪峰过程时空衔接上密切 配合。水库淤积中粗砂淤积快，细沙淤积慢，调水调沙中的水库排沙过程，可以提 高水库对粗砂拦截效率，减轻下游河床淤积。
五、直接经济损失
（1）高坝工程低坝运用，这意味着，仅工程本身，就浪费了大量人力、物力、财力； （2）两次改建，包括至今还在修补那些磨损的洞和水轮机的费用； （3）多淹没的耕地和毁坏的耕地； （4）当时多迁移的30多万人和后来返迁的15万人； （5）水库运用以来，由于河流自然状况的改变，库区包括渭河下游的河道整治、两 岸的防洪设施、盐碱地治理，因塌岸、滑坡而必须修建的防护工程； （6）抬高水位引起的良田盐碱化而导致的减产；在“蓄水拦沙”时期，因下放清水 而冲刷了的下游生产堤内的良田。
②泥沙淤积。虽然预留拦沙库容147亿立方米（总库容的2/5），若不计上游的减沙
效益，水库寿命只有25－30年。
三、两次经历改建
改建的第一期方案是： 在大坝左岸增建两条泄洪排沙隧洞，改建四根引水发电钢管，以此来加大泄流排沙 能力的方案开始实施。 可这样想：本来黄河流得好好的，1957－1960年间用“雄伟大坝”给堵上了；2年 之后开始出事，4年以后要承受不住，但大坝已经“巍峨耸立”在那儿了，既然不能炸， 只好用加管和开洞的办法，让被正面大坝堵住的沙和水，尽量从旁边的又新开出的隧 洞和底下本来用来发电的管子流出去。 第二次改建花了两年半的时间，到1973年12月，挖开了8个施工导流底孔，当坝前水 位为315米时，泄量由6000立方米/秒增至9060立方米/秒，运用原则变为“蓄清排浑、 调水调沙”。身上又是孔、又是洞，外加旁边还有两条导管的三门峡大坝的泄流排沙 能力问题，算是暂时解决了。
上层排水
下层排沙
cctv拍摄的2011年小浪底排沙视频：http://taihai.cntv.cn/20110705/104689.shtml
1.泥沙来源：黄河的泥沙主要是汛期，中游龙门至三门峡河段发生洪水携带的，这种 来源洪水必须在蓄清排浑的方式下，从水库里泄掉，否则水库淤积严重。
2.排沙动力：黄河下游河道在洪水时期输沙能力最强，汛期的水流含沙量比年均值大1.5 倍，除水的搬运能力与流速的四次方成正比外，还和河床塑造的过程有关。如果能按汛 期输沙效率输沙，可以节约原本输送泥沙的水资源用于经济生产； 3.排沙影响：高含沙水流在接近一个平衡的泥沙-流量值时可以冲刷塑造下游河床，扩大 黄河平滩流量，提高排洪能力；而在不平衡的情况下，可能冲河南淤山东（小流量、低 泥沙含量，比如小浪底水库平时非调水调沙情形下的运用模式），或者反过来淤河南冲 山东（大泥沙含量、大流量，天然大洪水过程），只有合适的流量和含沙量才能实现。
砖家说：
如何减沙呢？好大喜功的浪漫家给出的药方是“ 土保持”。上游水土保持住了，沙就不会流到黄 里了。所以水土保持能否奏效，直接关系三门峡 程的能否上马。然而浪漫家们的“水土保持”是 书面上实现的。在向苏联方面方提出的《技术任 书》里，关于泥沙，中方给出的数据是：到1967 来沙可减少到50%；50年之后，可减少100%。连 以豪迈著称的“苏联老大哥”对这种数据都消受 了了。苏联专家就此提出的修改意见是：“水土 持的措施估计得低些，是比较审慎的”，然后就 小学生做算术题一样，笔下一动就将1967年来沙 为“减少20%，50年后减少50%”。
二、问题显现
1958年，在三门峡工程开工一年后，陕西仍在极力反对三门峡工程。理由是：沿黄 流域水土保持好就能解决黄河水患问题，无须修建三门峡工程。但三门峡工程并没有 因此停止。 1960年，大坝基本竣工，并开始蓄水。 1961年下半年，陕西的担忧变成现实：15亿吨泥沙全部铺在了从潼关到三门峡的河 道里，潼关的河道抬高，渭河成为悬河。关中平原的地下水无法排泄，田地出现盐碱 化甚至沼泽化，粮食因此年年减产。 1962年，陕西人再也按捺不住，在4月召开的全国人大二届三次会议上，陕西省代 表提交提案，并保护335米移民线以上居民的生产、生活、生命安全。 在随后的许多年里，三门峡工程的运用方式虽几经调整，但三门峡工程对上游(主要 是黄河最大的支流渭河)造成的危害却仍在继续。 ①水库将淹没农田207万亩，移民60万。
2、坝址所在地南岸为孟津县小浪底村，北岸为济源市蓼坞村，是黄 河中游最后一段峡谷的出口，是黄河干流三门峡以下唯一能取得较 大库容的控制性工程。
3、它处在承上启下控制下 游水沙的关键部位，控制黄 河输沙量的100%，可滞拦 泥沙78亿吨，相当于20年下 游河床不淤积抬高。
4、它的建成将有效地控制黄河洪水， 可使黄河下游花园口的防洪标准由六 十年一遇提高到千年一遇，基本解除 黄河下游凌汛的威胁。
小浪底水库的特色
一、工程特色 黄河小浪底水利枢纽工程是黄河干流上的一座集减淤、防洪、防凌、供水灌溉、 发电等为一体的大型综合性水利工程，是治理开发黄河的关键性工程。
1、小浪底水利枢纽位于河南省洛阳市孟津县与济源市之间，三 门峡水利枢纽下游130公里、河南省洛阳市以北40公里的黄河干 流上，控制流域面积69.4万平方公里，占黄河流域面积的92.3%。
凌汛(看河段方向）
5、小浪底水库还可以利用其长期有效库容调节非汛期径 流，增加水量用于城市及工业供水、灌溉和发电。
6、小浪底排沙特色：（失败的三门峡对比）
利用天然洪水过程、小浪底水库流量调节、水库接力异重流输沙可以形成接近排沙平衡值的人造 洪峰，在控制洪峰流量不漫滩的情况下，可以有效冲刷河床，稳定和塑造中水河槽。
小浪底调水调沙之前，水库虽然发挥拦沙作用，但下游六个控制站当中有四个同 流量水位是上升的（淤积），调水调沙之后平滩流量恢复。 小浪底蓄水后，2003年，黄河下游中段蔡集险工曾因游荡型河道河势变化出险， 危及滩区安全。 在小浪底水库泥沙淤积减缓的情况下，冲刷下游河床大量泥沙入海。
调水调沙实际上还不完善： 万家寨至三门峡河道无大型水库，泥沙含量、流量过程衔接较困难； 下游游荡型河段的整治工程与调水调沙配合还在摸索。 但其理论是我国水利学界在60多年黄河治理中付出巨大代价和努力才总结实践 出并行之有效的。
这些，最保守的估计，不下百亿。
六、环境的破坏
（1）由于水库周围地下水位提高造成耕地盐碱化50多万亩； （2）由于水库蓄水导致塌岸而损失的耕地； （3）毁掉文化发祥地的珍贵文化古迹；
二、旅游特色 小浪底水利枢纽是国家4A级旅游景区，河南省十大旅游热点景区， ห้องสมุดไป่ตู้被誉为“小千岛湖”。
三门峡的故事（失败案例）
一、工程上马
1954年4月，国家计委决定，成立黄河规划 委员会，在苏联专家组的指导下，编制黄河 流域规划；中央决定将三门峡枢纽大坝和水 电站委托苏联设计。年底，《规划报告》出 台，仅用了8个月的时间。在这个报告里， 选定三门峡水利枢纽为黄河综合利用的第一 期重点工程：蓄水位350米，总库容360亿立 米
四、水库淹没损失
最初按360米设计时，要淹没耕地333万亩，迁移90万人；后来，1958年，周恩 来总理遏制住苏式豪迈，将初期水位运用定为335米时，还要淹没耕地85．6万 亩，移民31．89万人；后来，库区塌岸发生，移民又增加了8．49万人，实际总 数达40．38万人。他们当中，迁往宁夏、甘肃敦煌等偏远地区的共3．99万人， 由于水土不服，曾多次迁来迁去，现已大部迁回。由关中平原迁往山区旱塬、沟 壑区的12．11万人，也因无法生产而迁回原地。
任务： ①将黄河上游千年一遇洪水由37000立方米/秒降为8000立方米/秒；这样，黄河
洪水的灾害即可以完全避免，黄河下游的洪水威胁自然解除。
②拦蓄上游全部来沙，下泄清水，实现“黄河清”，使下游河床不再淤高。 ③调节黄河水量，初期灌溉2220万亩，远景灌溉7500万亩。 ④装机90万千瓦，年发电量46亿度。 ⑤改善下游航运。 结论：巨大的综合效益（——与三十多年后的三峡大坝论证结论相同）。