提高护士的评判性思维能力

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

融合护理评判性思维
教师的作用 向学生传递信息
学生的行为
接受、存储信息并加以 行动
知识
理解、记忆
引导和鼓励学生有益的探讨 、质疑
主动质疑、探寻、评价信息
质疑、探究、推断
教学方法 讲授、灌输、教条式
讨论、探索、引导式
教学特点
学生被动听讲
学生主动学习、独立判断和 选择
师生关系
教师是知识的传授者学 平等、协作关系,教师也是
14
评判性思维应具备的态度
独立思考、谦虚、勇敢、诚实、公正、坚 毅不拔、设身处地去理解他人和努力探索 他人的想法及感觉
15
感谢聆听!
16
9
评判性思维在护理中的应用
在护理教学中的应用 在护理实践中的应用 在护理管理中的应用 在护理研究中的应用
10
在护理教育中的应用
美国护理教育联合协会指出:通过测量护理学生的评判 性思维能力来评价本科护理教育项目和硕士护理教育项 目。 20世纪未我国加强了对护士评判性思维能力的培养。
11
对比
单纯传授知识
护理角度看:对临床复杂护理问题,进行有目的、有意 义的自我调控性的判断、反思、推理及决策过程。包括: 护理者的态度、技能、专业知识、经验、标准。
3
例如
✓ 中心议题是什么,内在的设想是什么,证据确凿吗 ,是否使用带感情色彩或带偏见的论据;
✓ 资料是否足够,能否得到证实,与问题的相关性; 问题是否被确认;
生相信教师的权威
学习者,与学生一起探讨1问2
在护理实践中的应用
评判性思维与护理程序 • 相同 :处理问题、作出决策、创造性思考。 • 不同:护理程序是解决问题的方法,评判性思维
是解决问题的技巧和态度;评判性思维是护理程 序全过程中不可缺少的组成部分。
13
培养评判性思维的条件
✓ 转变角色,创造自由、平等的气氛 ✓ 自身要具备较强的评判性思维能力 ✓ 需具备特定领域的知识和信息 ✓ 需要教学与临床实践相结合进行长期培养 ✓ 需要情感态度的配合
护士的学历层次
7
培养评判性思维的方法
自学 写作
访问交谈法
实践反思法
评判性思维的 方法
个案分析
讨论法
以问题为基础 的教学法
taba教学 法.ppt法
8
评判性思维能力的评价
1、加利福尼亚评判新思维心智特征评估量表 2、加利福尼亚评判思维技能测验 3、Wastson-Glaser评判性思维鉴定量表 4、其他:Ennis-Weir评判性思维短文测试
✓ 结论是否可接受、准确、可行,有无价值观冲突;
4
特点
评判性思维
是一个思考过程 是一个提问过程 是一个反思过程
是一个审慎和理性的思考过程
5
评判性思维的层次
层次 基础 复杂
高级
思维特点 循规蹈矩 相信专家的答案
置疑权威 具有独立分析能力 相信有不同的解决 方法
以专业信念基础 深刻理解护理目标 具备扎实专业水平
提高护士的评判性思维能力
肝胆科——蒋胜
1Hale Waihona Puke Baidu
内容
➢ 概述 ➢ 影响因素 ➢ 评判性思维的特点、层次、条件 ➢ 评判性思维护理中运用 ➢ 培养评判性思维的方法、评价
2
概述
评判性思维定义:指个体在复杂情景中,能灵活地应用 已有的知识和经验,对问题的解决方法进行选择,在反 思的基础上加以分析、推理,作出合理的判断和正确的 取舍的高级思维方式。
实践操作 参照操作规范程序 严格操作步骤
权衡利弊后选择
按专业原则灵活执 行护理方案;用已
有经验和知识, 选择是否行动
个体水准
缺乏经验,思 维水平的早期 发展阶段
有一定临床经 验和业务能力 掌握较广泛的 解决问题的方 法
具备丰富临床 经验专业知识
6
影响评判性思维因素
护士的个人因素 (年龄及工作经验、性格特教征学、方态法度和与习手惯段)单一
相关文档
最新文档