排龈硅橡胶与排龈线应用效果比较

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＷＡＮＧＣｏｎｇ
（ＣｈｅｎｇｄｕＮｏ．３Ｐｅｏｐｌｅ ’ ＳＨｏｓｐｉｔａｌ，ＳｉｃｈｕａｎＣｈｅｎｇｄｕ６１００３１，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｒｅｔｒａｃｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｏｆＭａｇｉｃＦｏａｍＣｏｒｄａｎｄｒｅｔｒａｃｔｉｏｎｃｏｒｄ．
龈下＞２ｍｍ时，观察预备体排龈效果无显著性差异，印模质量２组有显著性差异。结论：与排龈线比
较，ＭＦＣ用于龈上边缘或边缘在龈下２ｍｍ以上时，操作更为简便且无创；当深度＞２ｍｍ时，排龈线的
ｍａｄｅ．Ｔｈｅｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｉｎｆｉｓｈｌｉｎｅｗｅｒｅｒｅｃｏｒｄｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｓｕｂｇｉｎｇ ຫໍສະໝຸດ Baidu ｖａｌ ≤２ｍｍｏｒ＞２ｍｍ．Ｔｈｅｙｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓｒａｎｄｏｍｌｙ．５７ｔｅｅｔｈｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｒｅｔｒａｃｔｉｏｎｃｏｒｄｇｒｏｕｐｗｈｉｃｈｃｏｎｓｉｓｔｅｄｏｆ３４ｔｅｅｔｈ
［中图分类号］１：１７８３．４
［文献标志码］Ａ
排龈硅橡胶与排龈线应用效果比较
王聪
（成都市第三人民医院，四川成都
６１００３１）
［摘要］目的：评价排龈硅橡胶（ＭＦＣ）与排龈线２种方法排龈效果的差异。方法：选择１１６颗需全
排龈效果优于ＭＦＣ。
［关键词］排龈术；预备体边缘线；印模
ＡＣｏｍｐａｒｉｓｏｎＳｔｕｄｙｏｆｔｈｅＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆ
ＭａｇｉｃＦｏａｍＣｏｒｄａｎｄＲｅｔｒａｃｔｉｏｎＣｏｒｄ
Ｍｅｔｈｏｄｓ：１１６ｒｏｆｎｔｔｅｅｔｈｎｅｅｄｉｎｇｔｈｅｉｘｆｅｄｐｒｏｓｔｈｏｄｏｎｔｉｃｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄ．Ｔｈｅｒｏｕｔｉｎｅｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｏｆｔｅｅｔｈｗａｓ
冠修复前牙，牙体预备后记录预备体边缘位置，分别为龈下 ≤２ｍｍ或＞２ｍｍ。随机将患者分为排龈线组和排龈硅橡胶组（ＭＦＣ组），其中：排龈线组５７颗，龈下 ≤２ｈｉｍ者３４颗，＞２ｍｍ者２３颗；ＭＦＣ组５９颗，龈下 ≤２ｍｍ者３１颗，＞２ｍｍ者２８颗。排龈后对预备体排龈效果和印模质量进行评价。结果：对预备体和印模质量进行观察，当边缘线位于龈下 ≤２ｍｍ时，排龈线组和ＭＦＣ组比较均无显著性差异；
３１ｔｅｅｔｈｓｕｂｇｉｎｇｉｖａｌ≤２ｍｍａｎｄ２８ｔｅｅｔｈ＞２ｍｍ．Ｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｔｅｅｔｈｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｂｏｄｉｅｓａｎｄｔｈｅｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎｓｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄ．ＤａｔａｗｅｒｅａｎａｌｙｓｅｄｗｉｔｈＣｈｉ—Ｓｑｕａｒｅ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｎｏｓｉｇｎｉｉｃｆａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｆｏｕｎｄ
２０１３年４月
现
代
临
床
医
学
Ａｐｒ．２０１３Ｖ０１．３９Ｎｏ．２
第３９卷
第２期
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＭＯＤＥＲＮＣＬＩＮＩＣＡＬＭＥＤＩＣＩＮＥ
［文章编号］１６７３—１５５７（２０１３）０２— ０１２１— ０２
ｓｕｂｇｉｎｇｉｖａｌ ≤２ｍｍａｎｄ２３ｔｅｅｔｈ＞２ｍｍ．５９ｔｅｅｔｈｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈＭａｇｉｃＦｏａｍＣｏｒｄｇｒｏｕｐｗｈｉｃｈｃｏｎｓｉｓｔｅｄｏｆ