解读《梵高传》的悲剧意识

解读《梵高传》的悲剧意识
摘要：梵高是19世纪伟大的画家，然而他一生屡遭挫折，艰辛备尝，或许命运不公，他生前是悲剧的一生。

关键词：绘画爱情经济悲剧
最初知道梵高是从欧文斯通的《渴望生活——梵高传》中，读后给我无限震撼，那是怎样强大的心灵，隐藏着多么沉重的苦闷？正如周国平先生说“一个因善良受苦的天使，一个用色彩享乐的天才”。

一、梵高弃商从画
梵高是文森特家族的长子，自小不爱读书学习，性格孤僻，16岁的他在叔叔文森特的介绍下，进入巴黎古比尔公司的海牙分店工作。

他的叔叔没有孩子，本打算遗产让梵高继承，但他与租户女儿乌苏拉爱情失败，他的精神一撮不振，严重影响画廊工作。

最后文森特叔叔把视角转移到小他四岁的弟弟提奥身上。

不负文森特叔叔的厚望，提奥成为了一名非常优秀的画商。

梵高先后做个画商、教师、书店店员、学过神学、福音传教士，但都以不同的原因而结束。

无论梵高从事什么工作，给人的感觉就是他渴望成功，在追逐与放弃的矛盾中徘徊，只好选择一些低贱、贫穷、牺牲性长的工作，来证明自己的“强大”，自己的“领导者”地位，或者竟可能的避免结果的诞生。

当失败总是与他为邻，长期的绘画生涯，让他寻求到出路。

这时我感到成功的愿望已经离开了梵高，他作画是因为他不得不画，因为作画可以使他精神上免受太
多痛苦，因为作画使他内心感到轻松，他可以暂时逃避现实世界，逃避结果的诞生（绘画是一个长期过程）。

二、绘画意蕴的悲剧
梵高一生绘有许多画作，但几乎都让人产生压抑、无望、苦闷之感。

例如《吃土豆的人》是他在纽恩南的画作，画面呈现的是一家三口，在昏黄的灯光下吃土豆，传达出给人安详而又安于天命的信息。

画面人物穿着厚重而残旧的衣物，人物除了肥大的轮廓，没有丝毫的美感，唯一的女孩也是背面示人，给人肃穆之感。

简而言之，安详的画面无不透出悲情。

我们再来看看他的《星夜》，在这副画作中，天地间的景象化作了浓厚有力的颜料浆，顺着画笔跳动的轨迹，而涌起阵阵漩涡。

整个画面，似乎被一股汹涌动荡的激流所吞噬。

风景在发狂，山在骚动，月亮，星月在运转，而那翻卷缭绕，直上云端的柏树，看出来象是一团巨大的黑色火舌，反映出躁动不安的情感和狂迷的幻觉世界。

艺术家塑造的形象固然不等同于艺术家本身，但他作品中形象出现显然与他的内心情感密切相关，由此可以透视出艺术家内心的精神世界。

从《吃土豆的人》《星夜》我们都隐约能感到梵高精神上的孤独，不被理解的苦闷，他曾说：“创造新东西的艺术家，都会遭到嘲笑，并且被当做精神病看待，艺术家无法忍受冷酷的环境，到了最后就会走上毁灭自己的悲剧之路”。

三、梵高的爱情悲剧
在梵高一生中，他身边从不缺乏女性。

有活泼可爱的乌苏拉，
有美丽端庄的凯表姐，梵高向这两位女性的求爱都被拒绝，给他心灵带来巨大创伤，无疑给他留下了爱情失败的阴影。

也有对他真挚爱恋的玛高特、玛雅……
西恩是一位洗衣服，主要从事肉体交易来维持生计，看到西恩处境，梵高雇佣她为私人模特。

最终梵高收留了妓女西恩和她的孩子，并决定和他们一起过平静的生活。

然而由于西恩的特殊身份，使得这件事遭到很多人反对，也包括梵高最亲的人——提奥。

于是，他们最终不得不分手。

对于玛高特，是在他来到父母的新家，他发现邻居玛高特爱上了自己，虽然她比梵高大了将近十岁，尽管不太喜欢这个姑娘，但他对她怀有一种非常深切的同情，觉得不能辜负玛高特的爱，梵高的怜悯之心最终让他接受了玛高特的爱。

让人想不到的是双方家属强烈反对，导致玛高特服毒自杀，虽未死，却让梵高彻底远离了爱情，陷入消沉。

梵高一生努力追求自己的幸福爱情而不得，被动接受他人的爱也遭到反对，当他既不爱人也不被爱，只身一人品味孤独，内心承受着生命的痛苦之时，却又无意于将痛苦的刺尖对准自己，无力从行而上学的角度来理解自己的存在，或许当时，他觉得他的存在即是悲剧，幸福的爱情本就与他无缘，他不属于这个世界，而是另一个国度。

四、梵高的经济悲剧
梵高的一生是穷困潦倒的一生，除了在古比尔画廊工作，有自己的工资，生前剩余的时光全部经济开销几乎都是提奥供给。

在他
正式从事绘画期间特斯提格就非常厌恶梵高这种寄居经济行为，他的老师兼表哥毛威也不能忍受。

特斯提格甚至直接对梵高说：“你必须考虑考虑自谋生计的问题，我的孩子。

靠别人的钱养活可不大合适”。

“你已经三十岁了，你怎么能心安理得依赖提奥的施舍过日子呢”?他的叔叔也对他说：“提奥年轻，他应当存些钱，你现在应该吃上自己的面包了”。

象如此类似的劝说有很多，但提奥都不予理会，他只想一心一意努力绘画，不想因为经济发愁而影响绘作，所以经济断层也就自然而然了。

赫拉克利特说：“一个人的性格就是他的命运”。

梵高的个性酿成了他命运的悲剧。

崩溃的精神，不安的灵魂，永远的孤寂，伴随了梵高一生。

试想：假若他能自食其力，不靠弟弟的经济援助，他这一切结局会不会有所改变？因为我们感到经济基础严重影响着
他的尊严和地位，影响了他正常的生活。

如诺自身有足够的经济实力，他的愧疚、苦闷引起的抑郁就有可能减轻，以至于精神上不会如此孤独。

最后的开枪自杀，我认为就是源于他精神上的孤独，而精神上的孤独也受物质上的孤独影响，而物质上的孤独源于经济上对他人的依赖。

所以我想说的是经济上的拮据也间接影响着梵高生前悲剧的形成。

活着的梵高，无论是从爱情上、生活上、经济上都是悲剧的一生。

逝世的他却如一颗耀眼的星星，给绘画事业带来了奇异的光芒，他的作品就是他肉体和灵魂，为了他，他甘冒失去生命和理智的危险……正式由于这种人格这种意识，才导致了他人生的悲剧。