第六讲 儒墨道法四家的比较及其命运不同的原因

相同的原因
• 相同的原因：根源于宗法社会、小农经济、 国家的分裂与战争。除了自身理论的科学 性、成熟性等原因之外，主要是在于中国 小农社会的国情决定的。小农经济的分散 性、落后性决定了其脆弱性和强再生性。 根本决定了中国传统社会的治乱循环。 • 皇权主义、清官意识；侠客和黑社会。
命运不同的原因
• 分散性和脆弱性要求外在的权威，所以法 家的尊君与重法，也是小农社会有效运行 的需要，在自然灾害和外敌入侵时更显得 必要；血缘的宗法社会是伦理社会，道德 至上，所以儒家的以德治国，更能为统治 者和被统治者接收。它主张的是按血缘关 系的远近施诸不同的爱，比墨家的兼相爱 交相利更实际，符合中国社会的实际；
• 历史观：儒、墨、道属于保守的历史观， 认为都是古代好，只有法家坚持历史进化 论。 • 除道家外，都提出尚贤主张，主要贤人政 治。 • 除道家外，对物质财富的态度上：注意发 展生产，允许百姓拥有财产。 • 除道家外，都渴望得到国君的赏识并采纳 自己的学说。 • 都忽视个人的基本权利。 • 都对后世产生了重要的影响。
• 道家的思想反映了无望又无底气的小农， 通过消极避世、逆来顺受来自保，因为自 身缺乏能力，可现实中的好皇帝和清官太 少。墨家直接表达了小农的美好愿望，平 等友爱，共同富裕，反对战争，但寄希望 于英雄人物－君主，并通过“尚同”来实 现美好愿望，注定了对自己缺乏信心的小 农寄希望好君主必然走向愿望的反面的悲 剧。
二、相同或相近点
• 1、性质上，都属于农业文化的类型，都在不 同层面反映了小农的心理诉求。 • 2、都直接或间接维护君主专制制度。 • 3、都具有文化专制主义心态。 • 4、除了法家外，基本都具有空想主义特征。 5、普遍具有人本主义思想。 • 6、其目的直接或间接地实现国家统一和恢复 秩序。基本都是反对战争的。
儒墨道法四家的比较及其命运不同的原因
一、不同点
• • • • • • • 1、人性预设的不同。 2、对人与自然关系的看法有所区别。 3、对君和民地位的认识上有区别。 4、治国方式上不同。 5、对战争的具体态度上有一定差别。 6、对知识的作用认识不同。 7、命运不同。
• • • • •ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ• •
防止战争的手段上 政治倾向上：保守倒退 、社会进化 政治模式上：以德治国，以法治国 政治态度上：有为、无为 政治理想有所不同 代表不同阶级阶层的利益 历史观不同：历史循环论、历史进化论