最新井控风险因素分析-某钻井公司井控培训课件精品资料

高40～50m。2006年12月20
日到2007年1月3日经过三次 压井集中石油中石化力量，方
制服住了井喷。
19
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源
迪那2井,2001年4月29日发 生井喷，造成1死1伤，抢险工 作历时66天，先后经历4次环 空作业、剪切钻杆作业1次、 更换105兆帕井口作业一次， 于2001年7月4日控制了井喷。
井喷失控风险因素分析
危 险 源
控 制 措 施 失 效
主观因 素
事 故
应 急 处 置 失 效
主观因 素
事 故 扩 大
环境因 素
客观因 素
11
井喷失控风险因素分析
存在固有的危险源： 能量 导致事故 和事故扩 大化的四 因素 控制措施失效 应急处置失效 事故影响对象
12
井喷失控风险因素分析
源自文库
油 气 水
一 次 井 控 措 施 失 效
溢 流
二 次 井 控 措 施 失 效
人员伤 亡
井 喷
应 急 处 置 失 效
事 故 扩 大
井喷着 火
环境污 染 13
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源
油 井喷的固有危险源： 气 水
具有一定能量的地层流体
14
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源 风险的大小与下列因素有关: 1.地层流体的性质：气、油气、油、水、含气水、含 H2S； 2.地层流体的压力：异常高压、因注水地层压力紊乱、常 规压力、异常低压； 3.地层流体的产量：高、低； 4.地层流体的埋藏深度：浅、深、超深；
7
课件的题目是《井控风险因素分析与削
减控制措施》。本意是想把造成井喷的所有
风险因子找出来，隐藏的风险因子彰显出来。 然后把这些风险因子进行系统化归纳和总结。 通过交流，使一些直面风险的人员能够有更 敏锐的眼睛，能够看到风险之所在。
8
还希望通对风险控制措施的探讨，使一
些直面风险的人员能够把握一些井控的关键
11分
15分 10分
4分
3～ 5分 4分
1小时3分
25分 1小时40分
22
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源 风险的大小有下列规律: 6. 产层越敏感，风险越大：岩性非均质，渗透性 好，碳酸盐岩、粗砾岩多为敏感地层，地层流体若是 天然气的话，产层气与井筒液发生快速置换，气体快 速上升，液柱快速下降。井筒液柱不稳定，溢流后很 难建立液柱平衡。
5.地层流体产层特性：碳酸盐岩、砂砾岩；
6.因注水地层压力紊乱。1992年2月和4月京706井、岔74-113井
先后因注水井未停注发生井喷井眼垮塌卡钻
15
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源 风险的大小有下列规律: 1.含气量越高风险越大：发生井喷的机率大，后 果严重程度大，波及危险区域大。 2.压力越高风险越高：发生井喷的机率大。 3. H2S越高风险越大：后果严重程度大。 4. 产量越高风险越大：破坏程度大。 以上四种风险因素组合在一起，则可以断定，井 控风险极高。
迪那2井是国内罕见的高压、 高产天然气井，对迪那2井揭 开仅0.2米的上第三系吉迪克 组测试，获日产天然气218万 立立方米米、凝析油131立方 米，测算产层压力104.2兆帕。
20
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源 风险的大小有下列规律:
21
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源 风险的大小有下列规律: 5.埋藏深度越浅，风险越大：来的快。如果钻遇没 有预见的浅气层，发生井喷的机率相当大。 两浅井：浅井，含有浅气层/浅油气层的井。
23
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源
1999年11月20日，吐孜1井钻进至井深 2645m时，钻时加快，液面上升，钻井队立 即按“四.七”动作关井，套压0↑10MPa。因 井漏严重，致使多次压井不成功。 11月29日，由于气体从钻具内置换上升， 立管压力由0↑9MPa，10min后，立压上升至 14MPa，抢关下旋塞未成功，立压升至 18MPa，后继续上升，升至24MPa时，一号 泥浆泵保险阀蹩开，爆炸着火，井喷失控 。
时间 井号 井深 1032m (垂深1000m) 1310 1294.24 油气层深 起钻到溢流 溢流到井涌 井涌到井喷 起钻到井喷
西60-8井
红G+4-52井 泉320-1X井
1022～1032m
明水320～390 黑帝庙840～910 800～1000m
48分
5分（井漏到 灌满环空） 1小时25分
环节。增加对一些井控制度的理解、对井控 规定与井控细则的理解。
9
主 要 内 容
第一章、井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源
（二）一次井控失效的风险因素
（三）二次井控失效的风险因素
（四）井控应急处置的风险因素 （五）小结
第二章、井喷失控风险削减控制措施
（一）技术措施 （二）管理措施 （三）人
10
16
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源
罗家16H井，地层压力当量钻井液密度为
1.28ɡ/cm3，完井试油，使用3条31/2″测试管线 测试，分装35mm×2、34mm×1孔板，在稳定
油压9.6MPa，套压15MPa条件下，初测天然气
产量为267.49×104m3/d，无阻流量当在 1000×104m3/d以上。硫化氢含量134g/m3。
17
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源
2006年，罗家2井下
井喷，地表窜漏，高浓度
硫化氢再一次威胁周边民 众，使得周边煤矿停产， 居民逃离。
18
井喷失控风险因素分析
（一）井喷的固有危险源
2006年，清溪1井井喷。 打开一条放喷管线时套压 50MPa，打开两条放喷管线时 套压为14MPa，打开3条放喷 管线后套压降为6～7MPa，焰
3
管理越来越严，事故却 越来越大？
4
事后的分析头头是 道，事前却不识庐山真 面目？
5
引发事故的因素有哪些？ 我们该如何应对？
6
带着对这些问题的思考，和对钻井、井下
作业施工现场的观察，对井控风险有了一些
肤浅的认识，借这次大培训的机会，把自己 的这些思考和认识抖落出来和大家交流，希 望得到大家的指导和批评。
井控风险因素分析 与削减控制措施
授课人：党保元 二○一二年一月
2003年12月23日，罗家16井 “12·23”特大井喷事故,243人 死亡，4000多人受伤，上万人大 逃亡。
2
2010年4月，BP公司位于墨西哥 湾的“深水地平线（Deepwater Horizon）”钻井平台Missssippi Canyon 252#-01井发生井喷爆炸着火， 造成11人失踪， 17人受伤，大面积海 域受到严重污染。