乙草胺的土壤处理与茎叶处理作用

2.2.2乙草胺对不同叶龄期千金子的抑制作用
1.5叶期 处理 ga.i./mu 2.5叶期 3.5叶期 5.5叶期
株抑 制率 （%）
鲜重 抑制率 (%)
株抑 制率 （%）
鲜重 抑制率 (%)
株抑 制率 （%）
鲜重 抑制率 (%)
株抑 制率 （%）
鲜重 抑制率 (%)
12
24 48 96
31.65a
59.49b 63.29b 89.87c
67.15a
85.72b 93.00b 98.01b
25.25a
46.00a 51.25b 71.25c
52.49a
67.57b 79.03bc 92.71 c
22.50a
23.75a 46.25b 56.25b
43.54a
56.82b 75.75c 89.28d
2.2.3 乙草胺对不同叶龄期日本看麦娘的抑制作用
1.5叶期 处理 ga.i./mu 株抑 制率 （%） 鲜重 抑制率 (%) 3.54a 16.80a
2.5叶期 株抑 制率 （%） 鲜重 抑制率 (%) 3.41a -1.90a
3.5叶期 株抑 鲜重 制率 抑制率 (%) （%） － － － －
2.2对不同叶龄期杂草茎叶处理的作用比较
2.2.1乙草胺对不同叶龄期稗草的抑制作用
1.5叶期 处理 （ga.i./mu ） 株抑制率 （%） 鲜重 抑制率 (%) 71.92a 73.87a 79.73a 85.10a 2.5叶期 株抑制率 （%） 鲜重 抑制率 (%) 73.28a 75.61a 84.84b 85.58b 3.5叶期 株抑制率 （%） 鲜重 抑制率 (%) 56.88a 54.37a 71.04ab 78.88 b 5.5叶期 株抑制率 （%） 鲜重 抑制率 (%) 0.00a 17.44a 38.90b 42.72b
酰胺类除草剂主要产品： 酰胺类除草剂根据其化学结构和生理活性的不同 分为两大类：芳酰胺类和氯代乙酰胺类。 氯代乙酰胺占主导地位，目前市场上主要产品： 甲草胺、乙草胺、丙草胺、丁草胺、异丙草胺、 异丙甲草胺等； 芳酰胺类品种主要有：敌稗、萘氧丙草胺、苯噻 酰草胺等。
酰胺类除草剂比较新的品种：
甲氧噻草胺:稻田苗前防除一年生禾本科杂草和多数阔叶 草，对稗草（二叶期前）有特效 氟丁酰草胺:小麦、大麦田防除重要的阔叶杂草 噁唑酰草胺：谷类作物田防除稗草、千金子、马唐、牛筋 草、野燕麦等杂草 氟吡草胺：小麦和大麦田苗后防除猪殃殃、田堇菜、婆婆 纳和宝盖草等 氟噻草胺:玉米、小麦、大麦、大豆等防除禾本科和部分 阔叶杂草
CK 10 20 40
80
79.05 b
92.08 c
47.05 c
42.03 c
• 从表1可计算出，乙草胺土壤处理对稗草株抑制 率1.90-79.05%，鲜重抑制率13.99-92.08%。对 于日本看麦娘，其趋势也同稗草相似，株抑制 率2.21-47.05%，鲜重抑制率10.14-42.03% 。 • 用乙草胺进行土壤处理后，对稗草的株抑制率、 鲜重抑制率都较好，表现出抑制率随乙草胺剂 量增加而显著提高的线性关系；对日本看麦娘 的作用效果不如对稗草好。 • 对千金子的株抑制率和鲜重抑制率为100%，未 见出苗，故未附数据。
持效期1.5个月，在土壤中通过微生物降解，对后茬作 物无影响。
乙草胺防除对象杂草： 主要用于防除一年生禾本科杂草和部分小粒阔 叶杂草。 禾本科杂草：如稗草、狗尾草、金狗尾草、马 唐、牛筋草、看麦娘、早熟禾、千金子、硬草、 野燕麦、棒头草等； 部分小粒阔叶草：如藜、小藜、反枝苋、铁苋 菜、酸模叶蓼、柳叶刺蓼、鸭跖草、扁蓄、繁 缕等。
5.5叶期 株抑 制率
（%）
鲜重 抑制率
%
12 24
1.47a 5.88a
5.71b -2.86a
－ －
－ －Hale Waihona Puke Baidu
48
96
10.29a
72.06b
35.88b
56.24c
2.86b
15.71c
10.26a
27.24a
－
－
－
－
－
－
－
－
乙草胺对日本看麦娘的茎叶处理作用很差（上 表）。乙草胺各剂量处理1.5叶期和2.5叶期日 本看麦娘后，株抑制作用和鲜重抑制作用都不 佳，与乙草胺土壤处理结果相符，说明乙草胺 土壤处理和茎叶处理都对日本看麦娘作用不大。 由于2.5叶期时株抑制率与鲜重抑制率已非常 低，故3.5叶期和5.5叶期的茎叶处理试验未进 行。 也可能是日本看麦娘反季节生长慢、杂草老的 缘故。
1.4 茎叶处理试验设计 乙草胺有效成分剂量梯度设计为：0、12、 24、48、96g/667m2，共5个处理，4次重复。 先在盆钵中分别播种稗草、日本看麦娘和 千金子。待杂草分别长至1.5叶、2.5叶、3.5 叶和5.5叶期时，挑选生长一致的植株进行定 苗，每盆定苗20株。在不同叶龄期，按照各 处理剂量采取喷雾法用药。药后20天调查杂 草株数及地上部鲜重。
48 ga.i./mu 株抑 制率 （%） 10.29 51.43 63.29 鲜重 抑制率 (%) 35.88 79.73 93.00
96 ga.i./mu 株抑 制率 （%） 72.06 82.86 89.87 鲜重 抑制率 (%) 56.24 85.10 98.01
乙草胺适用作物与安全性： 大豆、花生、玉米、移栽水稻、小麦、移栽油菜、棉 花、甘蔗、马铃薯、蔬菜（白菜、萝卜、甘蓝、花椰 菜、番茄、辣椒、茄子、芹菜、胡萝卜、莴苣以及豆 科蔬菜等）、柑桔、葡萄等果园。 大豆等耐药作物吸收乙草胺后在体内循环代谢为无活 性物质，在正常自然条件下对作物安全，在低温条件 下对大豆等作物生长有抑制作用，叶皱缩，根减少。 小麦田使用，如遇低温和积水会产生药害。 多雨地区注意雨后排水，排水不良会妨碍作物出苗， 出现药害。
就鲜重抑制作用而言，乙草胺各剂量处理 1.5叶期稗草，彼此之间无显著性差异，可 能是由于稗草叶龄较小，对乙草胺各剂量都 较敏感；当稗草长至2.5叶期，鲜重抑制率 与1.5叶期相当，前两个剂量与后两个剂量 之间存在显著性差异；3.5叶期处理后，鲜 重抑制率有所下降，前三个剂量之间无显著 性差异，而最高剂量与两个低剂量之间存在 显著性差异；5.5叶期处理后，鲜重抑制率 明显降低，最高剂量对稗草抑制作用仅为 42.72%。
2.3 乙草胺对三种杂草不同叶龄期抑制作用比较 2.3.1 乙草胺对三种杂草1.5叶期抑制作用
12 ga.i./mu 杂草 株抑 制率 （%） 1.47 25.71 31.65 鲜重 抑制率 (%) 3.54 71.92 67.15
24 ga.i./mu 株抑 制率 （%） 5.88 31.43 59.49 鲜重 抑制率 (%) 16.80 73.87 85.72
②土壤含水量 水分是影响药效的另一个重要因素，土壤湿 润药效好，土壤干旱药效差。 我国东北及内蒙地区几乎年年春旱，经 常造成土壤处理的除草剂除草效果不良，特 别是短期高温促使杂草萌芽迅速，幼芽在药 土层停留时间很短，吸收药剂少，药效下降。 为此建议，春季早施药，施药后浅拌土或浅 覆土或作物播种前混土施药。
5.88a
4.41a 13.24ab 20.59 b
23.53a
31.06a 32.90ab 45.33 b
从上表看出，乙草胺处理1.5叶期千金子，效 果非常明显，最高剂量鲜重抑制率为98.01%， 最低剂量与其它三个剂量之间存在显著性差异； 2.5叶期处理，各剂量鲜重抑制率稍有下降，但 效果仍较明显，最低剂量与其它三个剂量之间 差异显著；3.5叶期处理，株抑制率和鲜重抑制 率都有所下降，但最高剂量对鲜重的抑制作用 仍达89.28%，且各剂量之间存在显著性差异； 5.5叶期处理，鲜重抑制率已明显下降，最高剂 量仅为45.33%。
（辽宁天一农药化工有限公司） （08年采于江苏阜宁） （08年采于合肥） （08年采于江苏阜宁）
1.3土壤处理试验设计 试验在室外自然状况下模拟大田条件，温度范 围20－35℃； 乙草胺有效成分剂量梯度设计为：0、10、20、 40、80g/667㎡，共5个处理，4次重复。 杂草播种后第二天，即按照各处理剂量用喷 雾法进行土壤处理。 药后20天调查杂草株数及地上部鲜重。
乙草胺混剂 由于酰胺类除草剂以防治禾本科杂草为主， 故往往将其与防治阔叶杂草除草剂加工成混合制 剂或使用中进行混用，以扩大杂草谱。目前，我 国生产中广泛使用的混配组合有乙草胺+苄嘧磺隆、 乙草胺+嗪草酮，乙草胺+异恶草松、乙草胺+2,4D丁酯、乙草胺+氯嘧磺隆、乙草胺+莠去津、乙 草胺+ 唑嘧磺酰胺、乙草胺+扑草净等等。
乙草胺的土壤处理与茎叶处理作用
南京农业大学植保学院 董立尧
第一部分： 酰胺类除草剂乙草胺简介
酰胺类除草剂的发现与地位： 1952年美国孟山都公司发现氯乙酰胺类化合物具有 除草活性，1956年正式生产了酰胺类除草剂第一个 品种二丙烯草胺；同年，罗姆-哈斯公司开发了芳酰 胺类第一个品种敌稗。此后该类除草剂便快速发展， 陆续开发出50多个系列品种。到2006年，年产量、 应用范围和使用面积仅次于有机磷类除草剂，居世 界除草剂市场第二位。
第二部分：
乙草胺的土壤处理和茎叶处理作用
研究目的 ： ⑴ 搞清楚乙草胺是否具有茎叶处理作用？ ⑵ 搞清楚乙草胺茎叶处理的适宜用药时期？ ⑶ 搞清楚乙草胺茎叶处理与土壤处理作用有 无差异？ 搞清楚上述问题，为乙草胺扩大使用适期 提供基础理论依据。
1．材料与方法 1.1 供试药剂 90%乙草胺EC 1.2 供试杂草 稗草 日本看麦娘 千金子
乙草胺适宜用药时期：
根据乙草胺芽前除草和药效的特点，一般都在 播后苗前喷施，也有报道苗后锄地后及时喷施， 可顺延时间使作物生长后期不生或少生杂草。
适宜用药量（根据农药手册）： 华东地区玉米大豆田一般在37.5-50g.a.i/亩 东北（有机质含量小于6%）一般在85.5-103.5g.a.i/亩 东北（有机质含量大于6%）一般在103.5-135g.a.i/亩 有机质含量高，新土壤或干旱情况下，建议采用较高 剂量；有机质含量低，沙壤土或降雨灌溉情况下，建议 采用下限剂量。喷施药剂前后，宜保持土壤湿润，以确 保药效。
乙草胺作用方式： 主要是通过阻碍蛋白质的合成而抑制细 胞的生长。乙草胺被植物幼芽吸收（单子叶 植物为胚芽鞘、双子叶植物为下胚轴），进 入植物体内抑制蛋白酶的合成，使幼芽、幼 根停止生长，导致杂草种子不能萌发或幼苗 整株枯死。
影响乙草胺除草效果的因素： ① 土壤胶体吸附作用 土壤有机质与粘粒含量增加、土壤干旱， 吸附作用增强，除草效果下降，反之则除 草效果提高； 由于吸附作用造成不同地区用药量差异较 大，东北地区，特别是黑龙江省用药量高 于我国南方，而且即使黑龙江省，南北各 地用药量也有较大差异。
12 24 48 96
25.71a 31.43a 51.43b 82.86c
21.88a 37.50b 71.88c 79.69c
9.72a 8.33a 23.61a 72.22b
0.00a 1.39a 2.78a 5.56a
从表2可看出，乙草胺处理1.5叶期和2.5叶 期稗草，药后20天每亩有效剂量12g即对稗 草鲜重抑制作用均高于70％，之后随着剂 量的增加，抑制作用也呈上升趋势；就株 抑制作用而言，乙草胺高剂量对1.5叶期稗 草效果更好，抑制率可达82.86%。然而随 着叶龄的增大，乙草胺对稗草的株抑制作 用和鲜重抑制作用均逐渐下降。
• 2．结果分析 • 2.1土壤处理对不同杂草的作用比较
乙草胺土壤处理对不同杂草的抑制作用
稗草 处理 （g/mu） 株抑制率 （%） -1.90 a 5.71 a 54.29 b 鲜重抑制 率(%) -13.99 a 33.57 ab 84.82 b
日本看麦娘 株抑制率(%) -2.21 a 11.03 ab 32.35 b 鲜重抑制率 (%) -10.14a 23.19 ab 34.78 b
酰胺类除草剂产品市场： 在国际市场上，销量最大的酰胺类除草 剂分别为乙草胺、甲草胺、异丙甲草胺、 丁草胺。 我国酰胺类除草剂已登记15 个品种，但 市场上乙草胺占绝对优势，随着直播稻面 积的快速发展，丙草胺也已被大量使用。 乙草胺由美国孟山都公司开发成功，随 后在世界多个国家注册登记。目前在我国 乙草胺产量最大。